Монографии Антоновича, том I. Страница 185
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
были освобождены въ 1498 году отъ уплаты мыта только въ извістныхъ таможияхъ, а въ 1552—на веемъ пространствѣ великаго княжества Литовекаго, „подобно мѣщанамъ виленскимъ и кіевскимъ“ ‘за исключеніемъ однако мыта отъ соли и воска.— Влалимірекіе мщане освобождены были въ 1509 году отъ уплаты мыта только въ повѣтахъ Влатимірскомъ и Луцкомъ, и то за исключеніемъ города Луцка. Жители Острожца освобождены были отъ уплаты мыта, только въ такихъ горолахъ „панскихъ и князьскихъ, гдъбы новый мыта были встановлены“. МЪшкне Канева и Черкассъ были увольнены въ 1558 г. отъ уплаты мыта исключительно отъ съѣстныхъ товаровъ и т. д. Еще чаще встрѣчается освобожденіе города отъ мыта на срокъ; такую льготу получаетъ напримѣръ Бълая Церковь въ 1571 г. на 10 лВтъ, Крыловъ въ 1616—на 30, Винница въ 1558 г. и т. д. !).
Другая важная льгота, которою правительство старалось поддержать въ городахъ развитіе торговли, состояла въ привилегіяхъ, жалуемыхъ городвиъ, каждому порознь, на право производства н торговли горичими напитками и другими товарами, представлявшими предметъ всеобщаго потребленія. Сообразно со взглядомъ, үстановившимся въ великомъ княжеств Литовскомъ, владледъ земли имѣлъ нраво на исключительное право торговли, въ приналдлежавшей ему заселенной містности, продажа всякаго товара другими лицами могла производиться только съ его разрбшенія н вбдома или въ силу данной имъ привилегіи На этомъ основанін вакъ короли, такъ и частные владльцы, раздавали жителямъ, принадлежавшихъ нмъ городовъ, съ щлью развить въ нихъ промышленную дѣятельность, превилегія на продажу различныхъ товаровъ, которые и перечисляли въ свойхъ грамотахъ, обозначая тутъ-же н количество пошлинъ, которыми облагали право торговли ими- въ свою пользу. Между исчисляемыми товарами первое мъсто занимають горячіе напитки- „Свободно держать корчмы и въ нихъ горѣлки, меды и вина продавать“ разршается съ большими или меньшими ограниченіями или льготами всѣмъ городамъ, даже ткмъ, которые были лишены самостоательности во веъхъ другихъ отношеніяхъ и не были надѣлены Магдебургескимъ правомъ 2). Иногда въ грамотъ присовокуплялось условіе, въ салу котораго никто, за исключеніемъ иъщанъ, не имѣлъ права открывать корчемъ на извѣстномъ разстонніи отъ города или брать на откушъ продажу питей въ самомъ городѣ. Иногда не только шролажа но и пронзволство напитковъ предоставлено было, въ качеств монополи, мъ щананъ. Въ городахъ владѣльческихъ поміщики иногда оставляли за собою право разрѣшать лично каждому мщанину право продажи
1) Акты Юж. Рос.. т. І, № 160; т П, №№: 131, 132, 133; Арх. Юго- Зан. Россіи ч. Ү, т. І, № Ү, стр. 19 в 22; Ү1, стр. 38, ҮШ, стр. 37; ХХХП, стр. 127.
2) Њіа №№: ХХО0, стр. 79; ХХШ, стр. 81: ХЖҮ1, стр. 97; ХXVШ, стр. 106; ХХХП, стр. 128 и т. д.
Современная орфография
были освобождены в 1498 году от уплаты мыта только в извистных таможиях, а в 1552—на веем пространстве великого княжества Литовекого, „подобно мещанам виленским и киевским“ ‘за исключением однако мыта от соли и воска.— Влалимирекие мщане освобождены были в 1509 году от уплаты мыта только в поветах Влатимирском и Луцком, и то за исключением города Луцка. Жители Острожца освобождены были от уплаты мыта, только в таких горолах „панских и князьских, гдъбы новый мыта были встановлены“. МЪшкне Канева и Черкасс были увольнены в 1558 г. от уплаты мыта исключительно от съестных товаров и т. д. Еще чаще встречается освобождение города от мыта на срок; такую льготу получает например Бълая Церковь в 1571 г. на 10 лВт, Крылов в 1616—на 30, Винница в 1558 г. и т. д. !).
Другая важная льгота, которою правительство старалось поддержать в городах развитие торговли, состояла в привилегиях, жалуемых городви, каждому порознь, на право производства н торговли горичими напитками и другими товарами, представлявшими предмет всеобщого потребления. Сообразно со взглядом, үстановившимся в великом княжеств Литовском, владлед земли имел нраво на исключительное право торговли, в приналдлежавшей ему заселенной мистности, продажа всякого товара другими лицами могла производиться только с его разрбшения н вбдома или в силу данной им привилегии На этом основанин вак короли, так и частные владльцы, раздавали жителям, принадлежавших нм городов, с щлью развить в них промышленную деятельность, превилегия на продажу различных товаров, которые и перечисляли в свойх грамотах, обозначая тут-же н количество пошлин, которыми облагали право торговли ими- в свою пользу. Между исчисляемыми товарами первое мъсто занимають горячие напитки- „Свободно держать корчмы и в них горелки, меды и вина продавать“ разршается с большими или меньшими ограничениями или льготами всем городам, даже ткм, которые были лишены самостоательности во веъх других отношениях и не были наделены Магдебургеским правом 2). Иногда в грамот присовокуплялось условие, в салу которого никто, за исключением иъщан, не имел права открывать корчем на известном разстоннии от города или брать на откуш продажу питей в самом городе. Иногда не только шролажа но и пронзволство напитков предоставлено было, в качеств монополи, м щанан. В городах владельческих помищики иногда оставляли за собою право разрешать лично каждому мщанину право продажи
1) Акты Юж. Рос.. т. И, № 160; т П, №№: 131, 132, 133; Арх. Юго- Зан. России ч. Ү, т. И, № Ү, стр. 19 в 22; Ү1, стр. 38, ҮШ, стр. 37; ХХХП, стр. 127.
2) Киа №№: ХХО0, стр. 79; ХХШ, стр. 81: ХЖҮ1, стр. 97; ХXVШ, стр. 106; ХХХП, стр. 128 и т. д.