Монографии Антоновича, том I. Страница 180
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Отчужденіе міщанъ отъ Магдебургскаго права и существоваиіе понятій юридическихъ, зашмствованныхъ изъ общиннаго быта, проявлялоєь не только въ неуивніи устронть коллегіяльное, выборное городское управленіе и въ наклонности считать горавдо болѣе авторитетнымъ управленіе посредствомъ общихъ сходокъ. — Въ ткхъ мъстностяхъ, гдЬ общинное начало болѣе сохранилось, өсли городъ н получалъ Магдебургекое право, то въ общественномъ мнѣній жителей, оно не было достояніемъ одного города, а составляло гарантію самоуправленія цълой околицы или округа, тянувшаго къ городу какъ къ 0бщанному центру.—-Магистраты судили уголовныя и гражданскія дла крестьянъ цълой околицы, и принимали въ свои книги документы, являемые нослъдними. Кели даже въ чертв земель, тянувшихъ къ извѣстному горолу, возникахъ другой, новый городъ, то послѣдній становился къ первому въ отношенія древняго пригорола къ главному городу. МЪщане ходили на сходки и участвовали въ выборахъ главнаго города, и считали свой магистратъ, если они и были надблены Магдебургскимъ правомъ, подвъдомственнымъ магистрату старшаго города Магдебургское право, принималось тутъ только какъ символъ містной автономій, лозволявшій прочнбе утвердить подъ его покровомъ общицное устройство. — Явленія эти мы встрчаємъ почти повсеиѣстно въ украинныхъ городахъ, надбленныхъ Магдебургскимъ правомъ. Тавъ въ Каневскомъ магистрат судятся крестьяне всего сосъдняго округа и книги Каневскаго Магистрата до самаго конца ХУШ в. изобилуютъ актами, явленными въ нихъ крестьянами !).— Въ Винницкомъ, Летичевскомъ и друг. магистратахъ судятся хЪла в явлаются акты крестьянъ изъ сосъднихъ селъ. Горолъ Соколь удержалъ право, даже признанное за нимъ шляхтичами сосѣдями, судить уголовныя престунленія врестьянъ своего округа, помимо владльческаго суда помѣщиковъ 2). На землѣ, составлявшей территорію города Черкассъ, возникли со временемъ два новые города: Біловоръ и Ломоватое, но города эти управлялись Черкасскимъ магистратомъ, мъщане изъ нихъ являлись на сходки въ Черкассы и участвовала тамъ въ выборахъ до самаго конца ХУШ вѣка ?). На территеріи Брацлавля насекенъ былъ новый городъ Мацоха; на территорін Чигрина, Звенигородки и Бълой Церкви возникли новые города: Медведовка, Калниболота и Таборовъ, но города эти управлялись магастратами старійшихъ городовъ или, если получали грамоту на отдБльное существованіе, то считалы себя завасимыми въ территоріяльномъ и административномъ отношеніяхъ отъ первыхъ °).
1) Наиримръ книга Каневская магистратскан 1774—1786 года, въ кіевскомъ центральномъ эрхивѣ, Ж 3,535.
*) Архивъ Юго-Запад. Россін ч. Ў, т. І. Ж ІХІ, стр. 195.
3) Ња. № ССХ, стр. 525.
*) іа. №№ ОСХИ, стр. 534; ССХУ1, стр. 551–- 555; ССХУИ, стр. 558 и ССXVУШ, стр. 565.
Современная орфография
Отчуждение мищан от Магдебургского права и существоваиие понятий юридических, зашмствованных из общинного быта, проявлялось не только в неуивнии устронть коллегияльное, выборное городское управление и в наклонности считать горавдо более авторитетным управление посредством общих сходок. — В ткх мъстностях, гдЬ общинное начало более сохранилось, осли город н получал Магдебургекое право, то в общественном мнений жителей, оно не было достоянием одного города, а составляло гарантию самоуправления цълой околицы или округа, тянувшого к городу как к 0бщанному центру.—-Магистраты судили уголовные и гражданския дла крестьян цълой околицы, и принимали в свои книги документы, являемые нослъдними. Кели даже в чертв земель, тянувших к известному горолу, возниках другой, новый город, то последний становился к первому в отношения древнего пригорола к главному городу. МЪщане ходили на сходки и участвовали в выборах главного города, и считали свой магистрат, если они и были надблены Магдебургским правом, подвъдомственным магистрату старшого города Магдебургское право, принималось тут только как символ мистной автономий, лозволявший прочнбе утвердить под его покровом общицное устройство. — Явления эти мы встрчасм почти повсеиестно в украинных городах, надбленных Магдебургским правом. Тав в Каневском магистрат судятся крестьяне всего сосъднего округа и книги Каневского Магистрата до самого конца ХУШ в. изобилуют актами, явленными в них крестьянами !).— В Винницком, Летичевском и друг. магистратах судятся хЪла в явлаются акты крестьян из сосъдних сел. Горол Соколь удержал право, даже признанное за ним шляхтичами соседями, судить уголовные престунления врестьян своего округа, помимо владльческого суда помещиков 2). На земле, составлявшей территорию города Черкасс, возникли со временем два новые города: Биловор и Ломоватое, но города эти управлялись Черкасским магистратом, мъщане из них являлись на сходки в Черкассы и участвовала там в выборах до самого конца ХУШ века ?). На территерии Брацлавля насекен был новый город Мацоха; на территорин Чигрина, Звенигородки и Бълой Церкви возникли новые города: Медведовка, Калниболота и Таборов, но города эти управлялись магастратами старийших городов или, если получали грамоту на отдБльное существование, то считалы себя завасимыми в территорияльном и административном отношениях от первых °).
1) Наиримр книга Каневская магистратскан 1774—1786 года, в киевском центральном эрхиве, Ж 3,535.
*) Архив Юго-Запад. Россин ч. У, т. И. Ж ИХИ, стр. 195.
3) Ка. № ССХ, стр. 525.
*) иа. №№ ОСХИ, стр. 534; ССХУ1, стр. 551–- 555; ССХУИ, стр. 558 и ССXVУШ, стр. 565.