Монографии Антоновича, том I. Страница 163
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
ромъ старосты '). Впослъдствін „на оборону города“ отнесены были пошлинш сбираемыя со всбхъ важнъйшихъ статей городскаго производства: съ заводовъ и складовъ шерстяныхъ издЪлій, съ выдълки воску, съ маснаго промыслу, съ куренія вина и инва, пошлины съ купеческихъ лавокъ и лабазовъ, съ привозимой въ городъ соли и воску (т. е. восковое и соляничое) и т. п.—- Наконецъ въ городахъ болѣе значительныхъ доходъ, получаемый городомъ өтъ крестьянъ, носеленныхъ на городской земл, также назначалея на содержаніе городскихъ ‹укръпленій ?).—Сверхъ перечисленныхъ денежныхъ взносовъ мщане должны были нести и натуральныя повинности для поддержанія городскихъ укрѣшленій. Они обязаны были стройть мосты и плотины, городить палисадъ, возводить башни, крѣиостныя ворота и городскіа стбны, устраивать въ нихъ амбразуры, поддерживать крѣпостные рвы и валы, передблывать существовавшія раньше укръпленія по плану, нэчертанному старостою или владъльцекъ замка, надзирать надъ работниками, нанятыми для построекъ и т. п. 3). Надзоръ за правильностью взноса всѣхъ вышеовначенныхъ даней и за точнымъ исполненіемъ натуральныхъ повинностей лежалъ на владъльцѣ замка или на старостѣ и такимъ образомъ расширялъ его власть надъ горожанами; притомъ послѣдніе, кромѣ повинностей, уплачиваемыхъ ими собственно въ пользу замка, должны была давать содержаніе и его начальнику —-староєтѣ. Содержаніе это въ начал незначительное и имівшее значеніе добровольнаго подарка (коляды), со временемъ возросло подъ постояннымъ натискомъ старостинской власти до довольно тягостныхъ размѣровъ. —- Подъ предлогомъ личнаго своего содержанія, старосты обложили мъщанъ самыми многоразличными сборами, смотря потому на сколько въ каждомъ городб успѣли они водворить обычай извўстной дани или обратить въ личную пользу доходъ, сбираемый ими первоначально въ пользу государства, Такъ въ актахъ мы ветрбчаемъ слды, что въ разныхъ горідахъ и въ различное время мщане платили въ пользу старосты: катщину, т. е. пошлину за право продажи напитковъ, сверхъ которой старосты вымогалн еще десатину отъ солода за право выдблки тѣхъ же напштковъ; особенную подать съ огородовъ, гуменъ и дворовъ, извъстную подъ названіемъ верховщины; особенную сумму денегъ, подъ названіемъ жалованія, количество которой до того постепенно возвысилось, что, по словамъ жалобы Львовскихъ мѣщанъ, оно равнялось почти суммб всхъ платовъ, даваемыхъ въ пользу замка; далѣе старосты установили
) Њіі. Ж ҮП, стр 35.
3) іі. Ж№ ХХXVШ, стр. 145, ХІ. стр. 152 и ЪХХХШ, стр. 298. Акты Южной н Зап. Россін, т. П, № 115. Зќагоуіша Роѣвка, т. П, стр. 519, 540, 1034, Акты Запал. Россіи т. І № 120.
3) іа. №№ Ү, стр. 29; ҮТ, стр. 32; ХXV, стр. 94; ХХXV, стр. 136. ХЛ, стр. 154; № стр. 178—179; СХУ, стр. 283 и ОСХП, стр. 531. Также Акты Юж. и Зап. Россіи. т. І № 160; Акты Зап. Россін т. І № 120 и $ќаго- 2уіша РоівКка, т. П, стр. 519 и 540.
Современная орфография
ром старосты '). Впослъдствин „на оборону города“ отнесены были пошлинш сбираемые со всбх важнъйших статей городского производства: с заводов и складов шерстяных издЪлий, с выдълки воску, с масного промыслу, с курения вина и инва, пошлины с купеческих лавок и лабазов, с привозимой в город соли и воску (т. е. восковое и соляничое) и т. п.—- Наконец в городах более значительных доход, получаемый городом от крестьян, носеленных на городской земл, также назначалея на содержание городских ‹укръплений ?).—Сверх перечисленных денежных взносов мщане должны были нести и натуральные повинности для поддержания городских укрешлений. Они обязаны были стройть мосты и плотины, городить палисад, возводить башни, креиостные ворота и городскиа стбны, устраивать в них амбразуры, поддерживать крепостные рвы и валы, передблывать существовавшия раньше укръпления по плану, нэчертанному старостою или владъльцек замка, надзирать над работниками, нанятыми для построек и т. п. 3). Надзор за правильностью взноса всех вышеовначенных даней и за точным исполнением натуральных повинностей лежал на владъльце замка или на старосте и таким образом расширял его власть над горожанами; притом последние, кроме повинностей, уплачиваемых ими собственно в пользу замка, должны была давать содержание и его начальнику —-старосте. Содержание это в начал незначительное и имившее значение добровольного подарка (коляды), со временем возросло под постоянным натиском старостинской власти до довольно тягостных размеров. —- Под предлогом личного своего содержания, старосты обложили мъщан самыми многоразличными сборами, смотря потому на сколько в каждом городб успели они водворить обычай извустной дани или обратить в личную пользу доход, сбираемый ими первоначально в пользу государства, Так в актах мы ветрбчаем слды, что в разных горидах и в различное время мщане платили в пользу старосты: катщину, т. е. пошлину за право продажи напитков, сверх которой старосты вымогалн еще десатину от солода за право выдблки тех же напштков; особенную подать с огородов, гумен и дворов, извъстную под названием верховщины; особенную сумму денег, под названием жалования, количество которой до того постепенно возвысилось, что, по словам жалобы Львовских мещан, оно равнялось почти суммб всх платов, даваемых в пользу замка; далее старосты установили
) Кии. Ж ҮП, стр 35.
3) ии. Ж№ ХХXVШ, стр. 145, ХИ. стр. 152 и ЪХХХШ, стр. 298. Акты Южной н Зап. Россин, т. П, № 115. Зќагоуиша Роевка, т. П, стр. 519, 540, 1034, Акты Запал. России т. И № 120.
3) иа. №№ Ү, стр. 29; ҮТ, стр. 32; ХXV, стр. 94; ХХXV, стр. 136. ХЛ, стр. 154; № стр. 178—179; СХУ, стр. 283 и ОСХП, стр. 531. Также Акты Юж. и Зап. России. т. И № 160; Акты Зап. Россин т. И № 120 и $ќаго- 2уиша РоивКка, т. П, стр. 519 и 540.