Монографии Антоновича, том I. Страница 159
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
пожалованной въ 1494 году Кіеву Великимъ княземъ Александромъ, узнаемъ, что мѣстные воеводы присвонли себб всю полицейскую и значительную долю судебной власти въ городѣ, и что великій князь долженъ былъ отмѣнить многіе, установленные ими, обычаи: воеводы назначали изъ числа слугъ своихъ особыхъ полицейскихъ чиновниковъ, носившихъ названіе осмниковъ, которые не только наблюдали за благочиніемъ, но и захватили значительную долю судебной власти. Вотъ права н обязанности осмниковъ по словамъ вышеприведенной грамоты: „Передъ тымъ... коли котораго купца христіанина, або мщанина, або козака застанетъ осмъникъ непочестныи ръчи ділаючи зъ бўлыми головами, тогды.... воевода таковыхъ, чимъ хотѣлъ, тымъ каралъ“. Далѣе осмникъ долженъ былъ осматривать всѣ съъстные продукты, привозимые въ городъ на продажу, и отбирать съ нихъ десятину въ пользу воеводы; къ ввдомству его судебной власти относились: разбирательство тяжбъ возникавшихъ и обидъ нанесенныхъ кВмъ лабо на берегу ръки или въ разстоянін отъ берега „какъ-бы палицею докинути“, также тяжбы за покражу бѣлья и за побои между женщинами. Осиники притомъ собирали въ городѣ подати и городскіе доходы, наблюдали за безопасностью города и подвергали въ пользу воеводы штрафу мѣщанъ „которые часу лбтняго въ домВхъ свонхъ огонь держали, и въ ночи зъ огнемъ на містб въ домъхъ сиживали и т. п. !).
Кромф значенія начальника полацейской власти, воевода, староста или намѣстникъ исполнялъ еще двѣ обязанности, дозволявшія ему стъснлть на каждомъ шагу городское самоуправленіе и захватывать право суда надъ иѣщанами: онъ былъ комендантомъ городской кръпости н сборщикомъ государственныхъ податей.—Значеніе намъстника какъ коменданта кръиости давало ему перевѣсъ надъ городскою общиною еще гораздо боле ощутительный, чбмъ значеніе судьи служилаго сословія и начальника містноў полиція. При военномъ устройств краян великіе князья Литовскіе признавали за городомъ прежде всего значеніе кръпости и потому старались по мѣръ возможности болѣе усиливать городскія укръиленія или возводить новыя, возложивъ обязанность поддерживать и строить фортификаціи на жителей города. Гораздо позже въ глазахъ правительства города пріобрѣли значеніе торговыхъ центровъ и выгодныхъ нлатильщиковъ податей; первоначально же куВпостпыя постройки почто исключительно поглощали его вниманіе. Многія населенныя местности были признаны городами только въ силу того, что лежали въ такихъ стратегическихъ пунктахъ, гдѣ выгодно было имѣть крѣшость, на томъже основаніи правительство дВлало распоряженія объ основаніи новыхъ городовъ; не рѣдко также частныя лица получали разръшеніе переименовать свой села въ города или основывать новыя городскія поселенін, если только они обязывались выстроить замокъ.—Но для того, чтобы устроить и поддер-
Т) Акты западной Россіи т. І, №№: 120 и 170. Грамоты велнкихъ князей Литовскихъ, стр. 50. Сборникъ Муханова. стр. 147—148.
Современная орфография
пожалованной в 1494 году Киеву Великим князем Александром, узнаем, что местные воеводы присвонли себб всю полицейскую и значительную долю судебной власти в городе, и что великий князь должен был отменить многие, установленные ими, обычаи: воеводы назначали из числа слуг своих особых полицейских чиновников, носивших название осмников, которые не только наблюдали за благочинием, но и захватили значительную долю судебной власти. Вот права н обязанности осмников по словам вышеприведенной грамоты: „Перед тым... коли которого купца христианина, або мщанина, або козака застанет осмъник непочестныи ръчи дилаючи з булыми головами, тогды.... воевода таковых, чим хотел, тым карал“. Далее осмник должен был осматривать все съъстные продукты, привозимые в город на продажу, и отбирать с них десятину в пользу воеводы; к ввдомству его судебной власти относились: разбирательство тяжб возникавших и обид нанесенных кВм лабо на берегу ръки или в разстоянин от берега „как-бы палицею докинути“, также тяжбы за покражу белья и за побои между женщинами. Осиники притом собирали в городе подати и городские доходы, наблюдали за безопасностью города и подвергали в пользу воеводы штрафу мещан „которые часу лбтнего в домВх свонх огонь держали, и в ночи з огнем на мистб в домъх сиживали и т. п. !).
Кромф значения начальника полацейской власти, воевода, староста или наместник исполнял еще две обязанности, дозволявшия ему стъснлть на каждом шагу городское самоуправление и захватывать право суда над иещанами: он был комендантом городской кръпости н сборщиком государственных податей.—Значение намъстника как коменданта кръиости давало ему перевес над городскою общиною еще гораздо боле ощутительный, чбм значение судьи служилого сословия и начальника мистноу полиция. При военном устройств краян великие князья Литовские признавали за городом прежде всего значение кръпости и потому старались по мер возможности более усиливать городския укръиления или возводить новые, возложив обязанность поддерживать и строить фортификации на жителей города. Гораздо позже в глазах правительства города приобрели значение торговых центров и выгодных нлатильщиков податей; первоначально же куВпостпые постройки почто исключительно поглощали его внимание. Многия населенные местности были признаны городами только в силу того, что лежали в таких стратегических пунктах, где выгодно было иметь крешость, на томъже основании правительство дВлало распоряжения об основании новых городов; не редко также частные лица получали разръшение переименовать свой села в города или основывать новые городския поселенин, если только они обязывались выстроить замок.—Но для того, чтобы устроить и поддер-
Т) Акты западной России т. И, №№: 120 и 170. Грамоты велнких князей Литовских, стр. 50. Сборник Муханова. стр. 147—148.