Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 156

Оригинал (дореформенная орфография)

нѣмецкаго үоіріа) обазанъ исправаять уголовный судъ надъ міщанами, туземными и колонистами, которые выдбляются нзъ въдомства другихъ властей и за то ему назначается въ вознагражденіе ‘/е податей, получаемыхъ княземъ отъ городскихъ земель, '/з судебныхъ пошлинъ, сборы съ „нтокъ резничихъ, пекарскихъ и свецъкихъ“ и доходъ, получаемый съ нѣкоторыхъ городскихъ мельницъ. Съ другой стороны, таже грамота жалуетъ войту „ку его войтовству“ нѣсколько селъ, тянувшихъ еще къ городу, а также приво на пользованіев городскими угодьями, съ обязательствомъ отправлять съ этихъ имъній военную службу !). Такимъ образомъ должность городского войта совмъщала въ себ два различныя значенія: въ силу одного изъ нихъ войтъ пріобрталъ поземельную собственность и становился въ ряды служилаго сословія— земянъ, положеніе выгодное и само по себъ при постепенномъ развитіи военнаго сословія, н потому еще, что съ отправленіемъ его были соединены важнѣйшія доходныял статьи; въ силу другого значенія войтъ былъ какъ-бы оредставителемъ міщанскаго сословія и его судьею въ дълахъ уголовныхъ, „великихъ и малыхъ“; но это второе значеніе, встрѣчая пассивный отпоръ со. стороны мъщанъ, требовало постояннаго присутствія войта въ городѣ, что не всегда могло быть совмъстно съ его обяванностами какъ чена военнаго сословія; притомъ, пра постепенномъ паденіи въ государств значенін горожанъ, оно какъ-бы нисколько роняло войта въ ряду земанъ; наконецъ, при Послўдовавшемъ пожалованіи городамъ магдебургскаго права, судебная власть войта перешла къ выборнымъ магистратскииъ чиновникамъ. Такимъ. образомъ войты, назначенные каязьями, весьма скоро начинаютъ обращать вниманіе исключительно на заботы объ удержаніи земель, доходовъ и военной повин. ности, сопряженныхъ съ должностью войта и уклоняктся отъ судебныхъ обязанностей, приуроченныхъ къ ней. Войтовства становятся новымъ видомъ земянскихъ бенефицій и въ этомъ качеств переходять по наслѣдству, продаются, закладываются и обмъниваются на земскія имъніа ихъ владбльщанн, Такъ королева Бона купила Луцкое войтовство у „дочекъ войта Лудкаго Яна“ и потомъ прохѣняла часть доходовъ, принадлежавшихъ войтовству, Луцкому старостѣ, князю Сангушку-Кошырскому, за нќсколько селъ, приписанныхъ къ Луцкому замку. Исчисляя доходы и дома, принадлежавшіе войтовству и нереустулаемыс старостѣ, королева ясно высказываетъ въ мѣъновой записи, что войтовство уже совершенно почти утратило свое судебное значеніе. Она ставитъ на видъ новому владѣльцу, что, не смотря на титулъ войта, онъ не будетъ имѣть права ни назначать ландвойта, ни судить міщанъ, что этй функціи перешли уже къ горожанамъ въ силу пожалованнаго городу магдебургскаго права, и что въ этомъ отношеніи войту осталась только одна лашь формальная привилегія утверждать выбраннаго мѣщанами ляндвойта *). Дру-

1) Арх. Юго-Зап. Россін, ч. У, т. І, № П, стр. 3. *) Ња. Ж Х стр. 45.

Современная орфография

немецкого үоириа) обазан исправаять уголовный суд над мищанами, туземными и колонистами, которые выдбляются нз въдомства других властей и за то ему назначается в вознаграждение ‘/е податей, получаемых князем от городских земель, '/з судебных пошлин, сборы с „нток резничих, пекарских и свецъких“ и доход, получаемый с некоторых городских мельниц. С другой стороны, таже грамота жалует войту „ку его войтовству“ несколько сел, тянувших еще к городу, а также приво на пользованиев городскими угодьями, с обязательством отправлять с этих имъний военную службу !). Таким образом должность городского войта совмъщала в себ два различные значения: в силу одного из них войт приобртал поземельную собственность и становился в ряды служилого сословия— земян, положение выгодное и само по себ при постепенном развитии военного сословия, н потому еще, что с отправлением его были соединены важнейшия доходныял статьи; в силу другого значения войт был как-бы оредставителем мищанского сословия и его судьею в дълах уголовных, „великих и малых“; но это второе значение, встречая пассивный отпор со. стороны мъщан, требовало постоянного присутствия войта в городе, что не всегда могло быть совмъстно с его обяванностами как чена военного сословия; притом, пра постепенном падении в государств значенин горожан, оно как-бы нисколько роняло войта в ряду земан; наконец, при Послудовавшем пожаловании городам магдебургского права, судебная власть войта перешла к выборным магистратскии чиновникам. Таким. образом войты, назначенные каязьями, весьма скоро начинают обращать внимание исключительно на заботы об удержании земель, доходов и военной повин. ности, сопряженных с должностью войта и уклоняктся от судебных обязанностей, приуроченных к ней. Войтовства становятся новым видом земянских бенефиций и в этом качеств переходять по наследству, продаются, закладываются и обмъниваются на земския имъниа их владбльщанн, Так королева Бона купила Луцкое войтовство у „дочек войта Лудкого Яна“ и потом прохеняла часть доходов, принадлежавших войтовству, Луцкому старосте, князю Сангушку-Кошырскому, за нќсколько сел, приписанных к Луцкому замку. Исчисляя доходы и дома, принадлежавшие войтовству и нереустулаемыс старосте, королева ясно высказывает в меъновой записи, что войтовство уже совершенно почти утратило свое судебное значение. Она ставит на вид новому владельцу, что, не смотря на титул войта, он не будет иметь права ни назначать ландвойта, ни судить мищан, что этй функции перешли уже к горожанам в силу пожалованного городу магдебургского права, и что в этом отношении войту осталась только одна лашь формальная привилегия утверждать выбранного мещанами ляндвойта *). Дру-

1) Арх. Юго-Зап. Россин, ч. У, т. И, № П, стр. 3. *) Ка. Ж Х стр. 45.