Монографии Антоновича, том I. Страница 147
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
въ прав рыбной ловли въ Диѣопръ и его заливахъ на томъ-же пространств !). Но уже уставная грамота великаго квязя Александра 1495 года лишила ихъ ирава пользоваться какъ сѣнокосами такъ и прудами въ бывшей черт общинныхъ земель, а многочисленныя жалованныя грамоты распредѣляли уже съ конца XV вѣка села и пустовщины Кіевскаго повѣта между панами и боярами литовскими 2). Вирочемъ порядокъ этотъ установился, вѣроятно, не безъ упорной борьбы и преданія объ общширности городской территоріи н о старомъ праві, въ силу котораго многіе сельскіе округи тянули къ городу, съ удивительною живучестью сохранялись въ сред Кіевскаго мѣщанскаго населенія. Совершенно неожиданно воспоминанія эта всплыли изъ многовѣковаго забвенія уже въ половин XVI столѣтія. Въ годъ присоединенія Кіева къ Россіи (1654) кіевскіе мщане отправили посольство къ царю съ челобитною объ утвержденіи и возстановленіи старыхъ правъ города. Между прочими статьями мы встрбчаемъ просьбу о возврат городу старой городской территоріи, на которой помбщалось въ то время мъстечко Дымерь и села: Демидово, Козаревичи, Глѣбовка, Ясногородка, Холмъ, Туровча, Мокрещъ, Петровцы, Преорка, Мостыща, Креничи, Крыковщина и за Днъпромъ— Вигуровщина пи Рожевка, а также водоемы двухъ рѣчекъ: Њотора и Сырда. Территорія эта. по словамъ иросителей, принадлежала „предкамъ нашимъ, мщанамъ Кіевскимъ и дана имъ была отъ велпкихъ князей Россійскихъ, тому лЪтъ съ 200, а королевскихъ привилей на тВѣ мѣста имъ не бывало, а шляхта поотымывали, маетности себъ подѣлали, мѣстечви, села поосаживали“ 3). Въ Житомирскомъ и Овруцкомъ повЬтахъ раздача земель служи- _лымъ людямъ началась еще при великомъ княз Свидригайлі; вслѣдствіе ранняго водворенія боярскаго сословін, уже въ началѣ XVI вка земяне отняли у общинниковъ Житомирской земли послВдніе ихъ грунты и паски, даже такія, которыя не былн пожалованы боярамъ княжескими грамотами и ограничили мѣщанъ исключительно чертою земель городскихъ “). Въ Летичевекомъ повбтъ пустовщины, розданныя боярамъ, разд лили общинныя земли на нъсколько черезполосныхъ участковъ; особенная коммиссія, назначенная королемъ въ 1548, признала за мъщанами право на лъса н хутора, отдѣленные отъ города боярскими землями; но впослѣдстийи лъсами этими завладъли старосты и упорное сопротивленіе м щанъ противъ ихъ отчужденія и дало поводъ къ многолѣтнему процессу, затянувшемуся до самаго конца ХУШ столѣтія. Въ продолженіе всего этого времени мЪщане указывали на исконное право общиннаго землевладѣнія въ территоріи по рѣкамъ: Згарѣ и Згаркѣ и доказывали безиравное возникновеніе боярскихъ и шляхетскихъ селъ на
Т) Сборникъ Муханова изд. 2-ое, стр. 386 и 448.
2) Акты западной Россіи т. І Ж № 120, 129, 151, 158, 171, 178; Акты южной и западной Россія т. І, Ж 72.
3) Акты южной и западной Россіи, т. Х, стр. 626.
*) Віаголуіпа Роѣвка т. І. стр. 529.
Современная орфография
в прав рыбной ловли в Диеопр и его заливах на том-же пространств !). Но уже уставная грамота великого квязя Александра 1495 года лишила их ирава пользоваться как сенокосами так и прудами в бывшей черт общинных земель, а многочисленные жалованные грамоты распределяли уже с конца XV века села и пустовщины Киевского повета между панами и боярами литовскими 2). Вирочем порядок этот установился, вероятно, не без упорной борьбы и предания об общширности городской территории н о старом прави, в силу которого многие сельские округи тянули к городу, с удивительною живучестью сохранялись в сред Киевского мещанского населения. Совершенно неожиданно воспоминания эта всплыли из многовекового забвения уже в половин XVI столетия. В год присоединения Киева к России (1654) киевские мщане отправили посольство к царю с челобитною об утверждении и возстановлении старых прав города. Между прочими статьями мы встрбчаем просьбу о возврат городу старой городской территории, на которой помбщалось в то время мъстечко Дымерь и села: Демидово, Козаревичи, Глебовка, Ясногородка, Холм, Туровча, Мокрещ, Петровцы, Преорка, Мостыща, Креничи, Крыковщина и за Днъпром— Вигуровщина пи Рожевка, а также водоемы двух речек: Котора и Сырда. Территория эта. по словам иросителей, принадлежала „предкам нашим, мщанам Киевским и дана им была от велпких князей Российских, тому лЪт с 200, а королевских привилей на тВе места им не бывало, а шляхта поотымывали, маетности себ поделали, местечви, села поосаживали“ 3). В Житомирском и Овруцком повЬтах раздача земель служи- _лым людям началась еще при великом княз Свидригайли; вследствие раннего водворения боярского сословин, уже в начале XVI вка земяне отняли у общинников Житомирской земли послВдние их грунты и паски, даже такия, которые не былн пожалованы боярам княжескими грамотами и ограничили мещан исключительно чертою земель городских “). В Летичевеком повбт пустовщины, розданные боярам, разд лили общинные земли на нъсколько черезполосных участков; особенная коммиссия, назначенная королем в 1548, признала за мъщанами право на лъса н хутора, отделенные от города боярскими землями; но впоследстийи лъсами этими завладъли старосты и упорное сопротивление м щан против их отчуждения и дало повод к многолетнему процессу, затянувшемуся до самого конца ХУШ столетия. В продолжение всего этого времени мЪщане указывали на исконное право общинного землевладения в территории по рекам: Згаре и Згарке и доказывали безиравное возникновение боярских и шляхетских сел на
Т) Сборник Муханова изд. 2-ое, стр. 386 и 448.
2) Акты западной России т. И Ж № 120, 129, 151, 158, 171, 178; Акты южной и западной Россия т. И, Ж 72.
3) Акты южной и западной России, т. Х, стр. 626.
*) Виаголуипа Роевка т. И. стр. 529.