Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 146

Оригинал (дореформенная орфография)

хотя уже съ болѣе выдѣлившимся сословіемъ бояръ, представляется намъ городъ Брацлавль, лежавшій на западной границѣ степной Украины, въ описи Брацлавскаго замка, составленной въ 1545 году: „мВщане. владъли обширными пасѣками, изъ которыхъ кажддан была больше трехъ селъ, заключая въ себѣ милю, болѣе или менѣе, земли. Въ пасѣкахъ этихъ онӣ пользовались на дъдичномъ правѣ пахатными землями, прудами, пчелами, звърияыми и рыбнымн ловхями, садами, огородамя и другими пожитками, а обширныхъ пасѣкъ такихъ къ городу принадлежало 27. Кромѣ этихъ пасѣкъ, изъ которыхъ королю, ни замку дани никакой не давали, мъщане пользовались также общими городскими землями и грунтами“. Впрочемъ отношеніе мВщанъ къ замку, права и повинности ихъ, ничъмъ не различались отъ положешія земянъ й бояръ: каќъ т такъ и другіе должны были въ равной мъЪрѣ заботиться о поддержаніи укрѣиленій замка и объ устройств$ мостовъ въ городѣ, какъ тв такъ и другіе во время, предшествовавшее описи, отбывали военвую службу: бояре являлись со всѣми людьми своими, а мѣщане съ каждой шаски доставляли двухъ вооруженныхъ всадникоиъ. Но уже съ 1507 года бояре стали выдѣанться въ вид отдъльнаго сословія: мы встрѣчаемъ указанія, что въ этомъ году они заключили сдълку съ мъщанами, въ силу которой добровожьно отказались отъ продажи питей какъ въ городѣ такъ и въ селахъ, полученныхъ ами отъ замка, съ тВмъ, что мщане примутъ на себя обязательство платить 50 копъ грошей подымщаны, слѣдовавшей отъ бояръ въ пользу старосты; когда-же староста не согласился утвердить эту сдѣлку, то земяне, совмѣстно съ мщанама, потребовали отъ короля назначенія коммиссіп для обсужденія спорнаго дла. Вслідъ за тбмъ бояре „для лучшаго порядка“ пожелали имѣть отдъльнаго отъ мѣщанъ войта и съ тВхъ поръ прекратилась по словамъ акта, общая ихъ военная служба }).

Подвигаясь далѣе къ сбверо-западу отъ Украины, встрѣчаемъ сословную разрозненность все болѣе и болѣе развитою. Земянское сословіе въ западной Подоліи, на Волыни и въ сѣверной Кіевщинк было насаждено гораздо раньше, оно представляло болѣе густую массу и сложилось настолько прочно, что могло порвать всѣ связи съ неслужилыми сословіями. ЧЪмъ далѣе станемъ подвигаться въ указанномъ направленіи, тъмъ встрѣтимъ боле развитую боярщину, тЪмъ болѣе каждый городъ обособленъ отъ окружающей его земли, тЪмъ болѣе община заключена исключительно въ городскія стѣны и прежнее понатіе о цільности территоріяльной собственности превращается въ болбе или менѣе обширныя претензій міщанъ па право пользоваться сервитутами въ извъствой мъстности. Такъ въ Кіевб единственный слъдъ общиннаго землевладѣнін остался въ правѣ мщанъ, признанномъ королевскими грамотами 1571 и 1615 годовъ, рубить дрова въ окрестности, сперва на разстояніи б миль отъ города, а потомъ только отъ устья Ирпени до ръки Кривца н

1) Њіі. Ж СОСХШ, стр. 530—533.

Современная орфография

хотя уже с более выделившимся сословием бояр, представляется нам город Брацлавль, лежавший на западной границе степной Украины, в описи Брацлавского замка, составленной в 1545 году: „мВщане. владъли обширными пасеками, из которых кажддан была больше трех сел, заключая в себе милю, более или менее, земли. В пасеках этих онӣ пользовались на дъдичном праве пахатными землями, прудами, пчелами, звърияыми и рыбнымн ловхями, садами, огородамя и другими пожитками, а обширных пасек таких к городу принадлежало 27. Кроме этих пасек, из которых королю, ни замку дани никакой не давали, мъщане пользовались также общими городскими землями и грунтами“. Впрочем отношение мВщан к замку, права и повинности их, ничъм не различались от положешия земян й бояр: каќъ т так и другие должны были в равной мъЪре заботиться о поддержании укреилений замка и об устройств$ мостов в городе, как тв так и другие во время, предшествовавшее описи, отбывали военвую службу: бояре являлись со всеми людьми своими, а мещане с каждой шаски доставляли двух вооруженных всадникои. Но уже с 1507 года бояре стали выдеанться в вид отдъльного сословия: мы встречаем указания, что в этом году они заключили сдълку с мъщанами, в силу которой добровожьно отказались от продажи питей как в городе так и в селах, полученных ами от замка, с тВм, что мщане примут на себя обязательство платить 50 коп грошей подымщаны, следовавшей от бояр в пользу старосты; когда-же староста не согласился утвердить эту сделку, то земяне, совместно с мщанама, потребовали от короля назначения коммиссип для обсуждения спорного дла. Вслид за тбм бояре „для лучшого порядка“ пожелали иметь отдъльного от мещан войта и с тВх пор прекратилась по словам акта, общая их военная служба }).

Подвигаясь далее к сбверо-западу от Украины, встречаем сословную разрозненность все более и более развитою. Земянское сословие в западной Подолии, на Волыни и в северной Киевщинк было насаждено гораздо раньше, оно представляло более густую массу и сложилось настолько прочно, что могло порвать все связи с неслужилыми сословиями. ЧЪм далее станем подвигаться в указанном направлении, тъм встретим боле развитую боярщину, тЪм более каждый город обособлен от окружающей его земли, тЪм более община заключена исключительно в городския стены и прежнее понатие о цильности территорияльной собственности превращается в болбе или менее обширные претензий мищан па право пользоваться сервитутами в извъствой мъстности. Так в Киевб единственный слъд общинного землевладенин остался в праве мщан, признанном королевскими грамотами 1571 и 1615 годов, рубить дрова в окрестности, сперва на разстоянии б миль от города, а потом только от устья Ирпени до ръки Кривца н

1) Кии. Ж СОСХШ, стр. 530—533.