Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 130

Оригинал (дореформенная орфография)

твы съ Польшею за Галицкое наслѣдіе не была безразлична: если Ольгердъ въ этой борьбъ отстайвалъ права Любарта на Волынь и Галичъ, то подольскіе татарскіе владВтели были не мене заинтересованы, такъ какъ польскій король заявлалъ претензіи и на Подольскую землю, какъ на бывшій Галицкій уділъ; естественно потому они должны были вступить въ союзъ съ Оль. гердомъ и помогать ему въ войаѣ съ Поляками. Дъйствительно подъ 1351 годомъ находимъ извѣстіе о томъ, что Ольгердъ заключилъ союзъ съ Татарами, предалъ въ ихъ власть Подоліе, которое польскій король счаталъ своимъ владъніемъ, и вмѣстъ съ ними ходилъ опустошать. занятыя уже Казимиромъ Галицко-руссвія земли: Львовскую, Белзскую и Холмскую !). Въ слвдующемъ году Татары опять, вслдствіе приглашенія Ольгерда, опустошили Люблинскую землю ?). Въ 1356 году Казимиръ долженъ былъ отправить посольство къ татарскимъ владѣтелимъ и задобрять ихъ подарками, чтобы отвлечь отъ союза съ Литвою; въ письмѣ къ магистру крестоносцевъ онъ утверждаетъ, что на предложенія его склонились семь татарскихъ князей и об$щали ему помощь противъ Литвы 3). Это непостоянство Татаръ подало вброятно Ольгерду поводъ къ войнѣ, результатомъ которой было присоединенів Подолія къ великому княжеству Литовскому. Весьма мало подробностей этой борьбы сохранилось въ источникахъ: мы знаемъ только, что въ 1362 году Ольгердъ одержалъ ръшительную ноббду надъ тремя татарскими князьями: Кутлубугою, Хаджибеемъ и Дмитреемъ на берегахъ рки Синія Воды. Остатки разбитой имъ Орды удалились частью въ Крымъ, частью на Добруджу и Подоліе перешло подъ власть Литовцевъ “). Страна эта обнимала въ то время обширное пространство, въ составъ котораго входили, если оставить въ сторонѣ указанія не ясныя и сбивчивыя, слѣдующія земля: вся

рукописныхъ варіянтахъ ихъ: Познанскомъ и Порѣчскомъ и у Стрыйковскаго, пользовавшагося еще въ ХУ столѣтій списками тѣхъ же рукописей, н, наконецъ, въ Густинской лътопаси.

1) Въ буллѣ папы Климента ХІ (отъ 14 марта 1351 г.) склазано: “гех іпііешт Виіепогат Кеггаз, іп ашіВаз роззипі сойзвікці зербет ерізсораішя сит зио теѓгороќапо, ѕиае роѓевбаў ѕирйесіў, еб Таќбагі, Ғасіа сопѓейегаііопе сіт і6һиапів, фісіаз Кеггав сопбіпие іпуайциб“. (Тһеіпегі—Мопатепіа РоІоп. т. І, стр. 531).— Кромеръ (Ое огівіпе еб геһцз зезііз РоІопогат, стр. 209) говоритъ: „Таќагі аиодце рег іфеші берив, аЬ Оірегіо еуосайі, Виѕвіаш іпѓегіогет, аиае Родоііа дісібиг, аиае еб ірза іп Сазітігі геріз фібіопе јаш егаѣ, аероршаќі зппі, —Полробности о походѣ 1351 г. у Длугоша (стр. 1092).

*) Костпік Міесһомѕкі (въ Мопатепќа РоІоп. һізбогіса - ВіеІомзкі т І, стр. 885). Длугошъ, стр. 1096.

3) Оапііочіса. ЗКагріес еіс. т. І, стр 196—197. Үоірі. Сезсһісһке Ргецз- 8епз, т. Ү, стр. 120—121.

4) ЛАтописи: Быховца, стр. 19; изданная Даниловичемъ, стр. 49; Никоновская, т. IV, стр. 5; Густинская; стр. 350. бѣсуйкочзкі, т. П, стр.6—7. Синія воды—нынѣ Синюха, притокъ Буга, составляющій теперь границу губерній: Кіевской и Херсонской. Имя татарскаго князя Хаджибей указываетъ

Современная орфография

твы с Польшею за Галицкое наследие не была безразлична: если Ольгерд в этой борьб отстайвал права Любарта на Волынь и Галич, то подольские татарские владВтели были не мене заинтересованы, так как польский король заявлал претензии и на Подольскую землю, как на бывший Галицкий удил; естественно потому они должны были вступить в союз с Оль. гердом и помогать ему в войае с Поляками. Дъйствительно под 1351 годом находим известие о том, что Ольгерд заключил союз с Татарами, предал в их власть Подолие, которое польский король счатал своим владънием, и вмест с ними ходил опустошать. занятые уже Казимиром Галицко-руссвия земли: Львовскую, Белзскую и Холмскую !). В слвдующем году Татары опять, вслдствие приглашения Ольгерда, опустошили Люблинскую землю ?). В 1356 году Казимир должен был отправить посольство к татарским владетелим и задобрять их подарками, чтобы отвлечь от союза с Литвою; в письме к магистру крестоносцев он утверждает, что на предложения его склонились семь татарских князей и об$щали ему помощь против Литвы 3). Это непостоянство Татар подало вброятно Ольгерду повод к войне, результатом которой было присоединенив Подолия к великому княжеству Литовскому. Весьма мало подробностей этой борьбы сохранилось в источниках: мы знаем только, что в 1362 году Ольгерд одержал ръшительную ноббду над тремя татарскими князьями: Кутлубугою, Хаджибеем и Дмитреем на берегах рки Синия Воды. Остатки разбитой им Орды удалились частью в Крым, частью на Добруджу и Подолие перешло под власть Литовцев “). Страна эта обнимала в то время обширное пространство, в состав которого входили, если оставить в стороне указания не ясные и сбивчивые, следующия земля: вся

рукописных вариянтах их: Познанском и Поречском и у Стрыйковского, пользовавшагося еще в ХУ столетий списками тех же рукописей, н, наконец, в Густинской лътопаси.

1) В булле папы Климента ХИ (от 14 марта 1351 г.) склазано: “гех ипииешт Вииепогат Кеггаз, ип ашиВаз роззипи сойзвикци зербет еризсораишя сит зио теѓгороќапо, ѕиае роѓевбау ѕирйесиу, еб Таќбаги, Ғасиа сопѓейегаииопе сит и6һиапив, фисиаз Кеггав сопбипие ипуайциб“. (Тһеипеги—Мопатепиа РоИоп. т. И, стр. 531).— Кромер (Ое огивипе еб геһцз зезииз РоИопогат, стр. 209) говорит: „Таќаги аиодце рег ифеши берив, аЬ Оирегио еуосайи, Виѕвиаш ипѓегиогет, аиае Родоииа дисибиг, аиае еб ирза ип Сазитиги гериз фибиопе јаш егае, аероршаќи зппи, —Полробности о походе 1351 г. у Длугоша (стр. 1092).

*) Костпик Миесһомѕки (в Мопатепќа РоИоп. һизбогиса - ВиеИомзки т И, стр. 885). Длугош, стр. 1096.

3) Оапииочиса. ЗКагриес еис. т. И, стр 196—197. Үоири. Сезсһисһке Ргецз- 8епз, т. Ү, стр. 120—121.

4) ЛАтописи: Быховца, стр. 19; изданная Даниловичем, стр. 49; Никоновская, т. IV, стр. 5; Густинская; стр. 350. бесуйкочзки, т. П, стр.6—7. Синия воды—ныне Синюха, приток Буга, составляющий теперь границу губерний: Киевской и Херсонской. Имя татарского князя Хаджибей указывает