Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 131 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Монографии Антоновича, том I. Страница 131

Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, 1885: страница 131 из 355

Оригинал (дореформенная орфография)

лъвая половина бассейна Диѣстра, отъ устья въ него рѣки Серета до моря; весь бассейиъ южнато Буга н нижняя часть водоема Диѣпра на правомъ берегу этой рѣки, отъ устья въ него рбки Роси до моря !).

ВслВдъ за покореніемъ Подолія Кіевское княжество должно было, въ свою очередь, признать надъ собою власть великаго княжества Литовскаго, котораго владвнія окружали теперь Кіевщину со всѣхъ сторонъ. Занятіе Кіева, суда по единственному дошедшему до насъ, краткому, лътописному свидътельству, произошло безъ борьбы: Ольгердъ смстилъ кяяжившаго здВсь

можетъ быть, на подвластную ему містность въ Пололіи: на мбстб нынъ шней Одессы существовала до конда XVШ столтія укрѣпленнан татарская гавань — Хаджибей;—изъ нея еще въ 1415 году Ягайло снабжалъ хлѣбомъ’ Константинополь, осажденный Турками (Сготег. ор. сіѣ стр. 279). Въ 1382 г. Кутлубуш. былъ „начальникомъ Крымской области“ какъ видно изъ ярлыка Тохтамыша (Зап. Одесск. Общ. исторіа и лревн., т. І, стр. 339). Относительно времени похода Ольгерда на Подоліе, мы послав довали указаніямъ лътописей Густинской и Никоновской, какъ единственно возможнымъ. Лтоийсь изд. Даниловичемъ не помѣтияла года этого событія; лЪтопись Быховца относитъ его къ 1351 году, но хронологія всей лѣтописи совершенно произвольна и случайна, въ данномъ случа противурвчитъ выше приведеннымъ свидѣтельствамъ другихъ источниковъ. Наконецъ, Стрыйковскій относитъ битву на Синихъ водахъ къ 1331 году, между тѣмъ какъ самъ-же, разсказывая событія предшествовавшія этой битв и послужившія поводомъ къ ней, помВчаетъ нхъ 1357—1361 годами.

1) До конца XVI столѣтія подъ именемъ Подолін разумѣли всю указанную территорію. По свидтельству Гильбера де Ляннуа, въ началѣ XV стожВтія Каменецкій староста Гедыголдъ уцправлялъ всею областью вдоль Днвстра до моря я строилъ кръпость на Днѣстровскомъ лиманѣ, противъ Аккермана (Уоуарез фе СііЊегб де Тайпоу—изд. Лелевеля въ „Маќегйайу йо дгіе- јӧ* Ро1вҜі“, стр. 414). Въ ярлык, которымъ Хаджи-Гирей уступалъ Витовду свои гипотетическія права на Русскія земли, Подоліе опредѣлено слідующимъ образомъ: „Подольскую тму со всими выходы, я съ даньми, и зъ земллми, и зъ водами: Каменецкую тму, Браславскую тиу, Совалскую тму, Звенигородъ, Черкассы, Хаджибеевъ Маякъ“ (Акты Западной Россін, т. П, стр. 4.— Никоновская лбтошись (т. IV, стр. 5), упоминая о битв на Сянихъ водахъ, говоритъ, что вслъдствів поббды Ольгердъ завладѣлъ „Бълобережьемъ“; имя это изстари носило Диѣпровское порѣчіе отъ пороғовъ до устья, по цвѣту извѣстковыхъ, обнаженныхъ породъ почвы, среди которыхъ пролегаетъ русло рки. Наконецъ, польскіе писатели XVI столтія: Стрыйковскій (т. П, стр. 7 и 104), Бъльскій (стр 387), Кромеръ (ор. сіѣ., стр. 348), Гвагнини (Пезсгі- рбо бЗагтшаўае Ецгореае), упоминая о Подоліи, относятъ къ нему города: Каменецъ, Червоногродъ, Бакоту, Смотричъ, Скалу, Межибожъ, Браславъ, Виннаду, БВлую церковь, Звенигородъ, Тарговицу, Черкассы, Очаковъ.—Кромеръ въ „Оезсгірііо РоІопіае“ (въ КезраШіса РоІоп. —изд. Эльзевировъ 1627 г., стр. 40—41 и 47—48) опредѣляетъ слъдующими словами территорію Подолін: „Мезіег Витіцз МоІдауіаш еб Гпібітат еі Ройоіат дімідіі, ійет, піві ГаПог, тез езб ейиз ірзішз Рофоіае сат ВіаІоргодепві Тигсагит ога; иі №ерег ес Ропќі Ецхіаі зіпиз сат Тагбагів Ослакокіепзіѣиз; аці сеге сат иігів-

Современная орфография

лъвая половина бассейна Диестра, от устья в него реки Серета до моря; весь бассейи южнато Буга н нижняя часть водоема Диепра на правом берегу этой реки, от устья в него рбки Роси до моря !).

ВслВд за покорением Подолия Киевское княжество должно было, в свою очередь, признать над собою власть великого княжества Литовского, которого владвния окружали теперь Киевщину со всех сторон. Занятие Киева, суда по единственному дошедшему до нас, краткому, лътописному свидътельству, произошло без борьбы: Ольгерд смстил кяяжившого здВсь

может быть, на подвластную ему мистность в Пололии: на мбстб нын шней Одессы существовала до конда XVШ столтия укрепленнан татарская гавань — Хаджибей;—из нея еще в 1415 году Ягайло снабжал хлебом’ Константинополь, осажденный Турками (Сготег. ор. это стр. 279). В 1382 г. Кутлубуш. был „начальником Крымской области“ как видно из ярлыка Тохтамыша (Зап. Одесск. Общ. историа и лревн., т. И, стр. 339). Относительно времени похода Ольгерда на Подолие, мы послав довали указаниям лътописей Густинской и Никоновской, как единственно возможным. Лтоийсь изд. Даниловичем не пометияла года этого события; лЪтопись Быховца относит его к 1351 году, но хронология всей летописи совершенно произвольна и случайна, в данном случа противурвчит выше приведенным свидетельствам других источников. Наконец, Стрыйковский относит битву на Синих водах к 1331 году, между тем как сам-же, разсказывая события предшествовавшия этой битв и послужившия поводом к ней, помВчает нх 1357—1361 годами.

1) До конца XVI столетия под именем Подолин разумели всю указанную территорию. По свидтельству Гильбера де Ляннуа, в начале XV стожВтия Каменецкий староста Гедыголд уцправлял всею областью вдоль Днвстра до моря я строил кръпость на Днестровском лимане, против Аккермана (Уоуарез фе СииКегб де Тайпоу—изд. Лелевеля в „Маќегйайу йо дгие- јо* Ро1вҜи“, стр. 414). В ярлык, которым Хаджи-Гирей уступал Витовду свои гипотетическия права на Русския земли, Подолие определено слидующим образом: „Подольскую тму со всими выходы, я с даньми, и з земллми, и з водами: Каменецкую тму, Браславскую тиу, Совалскую тму, Звенигород, Черкассы, Хаджибеев Маяк“ (Акты Западной Россин, т. П, стр. 4.— Никоновская лбтошись (т. IV, стр. 5), упоминая о битв на Сяних водах, говорит, что вслъдствив поббды Ольгерд завладел „Бълобережьем“; имя это изстари носило Диепровское поречие от пороғов до устья, по цвету известковых, обнаженных пород почвы, среди которых пролегает русло рки. Наконец, польские писатели XVI столтия: Стрыйковский (т. П, стр. 7 и 104), Бъльский (стр 387), Кромер (ор. это., стр. 348), Гвагнини (Пезсги- рбо бЗагтшауае Ецгореае), упоминая о Подолии, относят к нему города: Каменец, Червоногрод, Бакоту, Смотрич, Скалу, Межибож, Браслав, Виннаду, БВлую церковь, Звенигород, Тарговицу, Черкассы, Очаков.—Кромер в „Оезсгириио РоИопиае“ (в КезраШиса РоИоп. —изд. Эльзевиров 1627 г., стр. 40—41 и 47—48) определяет слъдующими словами территорию Подолин: „Мезиег Витицз МоИдауиаш еб Гпибитат еи Ройоиат димидии, ийет, пиви ГаПог, тез езб ейиз ирзишз Рофоиае сат ВиаИоргодепви Тигсагит ога; ии №ерег ес Ропќи Ецхиаи зипиз сат Тагбагив Ослакокиепзиеиз; аци сеге сат иигив-