Монографии Антоновича, том I. Страница 119
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
составляетъ единственное лЪтописное свидЪтельство о присоединеніи Брянскаго удѣла къ великому княжеству Литовсњвому; по послъловавшимъ фактамъ можно заключить, что вслѣдъ за Брянскомъ Ольгерду подчинились и многочисленные удѣлы, на которые расподалось Черниговско-СЪверское княженіе; вброятно, посл паденія Брянска многіе удѣльные князья Съверщины добровольно признали надъ собою власть Ольгерда и потому въ послѣлующее время многіе представители княжескяаго черниговскаго рода: князья Новосильскіе, Одоевскіе, Воротынскіе, БВлевскіе и т. д. продолжаютъ княжить въ своихъ удѣлахъ подъ верховною властью великихъ князей Литовскихъ. ТЕ-же области, которыя поступили въ непосредственное владѣніе Ольгерда, онъ раздѣлилъ на три удѣла, которые распредВлилъ между членами своего семейства: Дмитрію Ольгердовичу старшему достался Черниговъ и Трубччевскъ; другой Дмитрій —Корибутъ Ольгердовичъ младіній получилъ Брянскъ и Новгородъ-Съверскій; наконецъ племяникъ Ольгерда —Патрикій Наримунтовичъ упоминается въ качеств$ князя Стародуба Съверскаго }).
Въ стремленіи къ объединенію русскихъ земель подъ своею властью, Ольгердъ во всѣхъ указанныхъ случаяхъ шелъ на встрбчу такижъ-же стремленінмъ великихъ князей Московскихъ; столкновеніе между двумя великими княжествами было потому неизбъжно, хотя обб стороны и не были долго расположены къ враждебнымъ другъ къ другу отношеніямъ и старались, не вступая въ открытую борьбу, ограничиться усиліями къ утвержденію своего авторитета въ спорныхъ русскихъ областяхъ. Въ такомъ положеніи находились взаимныя отношенія обоихъ государствъ во все время кнаженій Симеона и Ивана Ивановичей; не смотря на многочисленные случаи, подававшіе,
1; Дмитрій Ольгердовичъ старшій, во время похода на Сбверщину Дмитрія Ивановича Донскаге въ 1379 году, сдалъ ему Трубчевскъ, и переѣхалъ въ Моску (Воскресенская лтоп., т. ҮШ, стр. 34). Дмитрій Корибутъ владълъ Брянскомъ и Новгородомъ Съверскимъ до 1393 года, въ котороиъ былъ лишенъ удѣла Витовтомъ; русскія йзвўстія называютъ его „Дмитрій князь Брянскій“; на семи, дошедшихъ до насъ, документахъ онъ подписался: „Согіра фцх Жоморгодепзіз“. Въ инвентярѣ королевскаго архива Кромера онъ названъ: „Петеќѓгіцз Согіѣиі фах Глѣһцапіае“. (Папіомісл—ЗКагһіес еіс., т. 1, стр. 218, 265, 266, 271. Карамзинъ изд. 1834 г., т. Ү, стр. 30 и примч, 26).
Въ помянникѣ Антоніевскаго Любечскаго мочастыря сохранилось слдующее упоминаніе о первыхъ князьяхъ Гедыминова рода, бывшихъ въ СВверщин®ѣ:
„№ 40. Князя Патрикія Давидовича (Наримунтъ носилъ въ крещенін два имени: Глѣбъ и Давидъ) Стародубскаго, пріимшаго ангельскій образъ, и княгиню его Клену, и сына ихъ кн. Іоанна“.
„№ 48. Вел. князя Дмитрія Черниговскаго и брата его князя Іоанна, вел. кн. Скиргайла“.
„№ 53 Дмитрія Ольгердовича, и княгиню его Анну, и сыновъ ихъ: кн, Михаила, нк. Іоанна“. (Милдрадовичъ—Любечъ, стр. 37—38).
Современная орфография
составляет единственное лЪтописное свидЪтельство о присоединении Брянского удела к великому княжеству Литовсквому; по послъловавшим фактам можно заключить, что вслед за Брянском Ольгерду подчинились и многочисленные уделы, на которые расподалось Черниговско-СЪверское княжение; вброятно, посл падения Брянска многие удельные князья Съверщины добровольно признали над собою власть Ольгерда и потому в послелующее время многие представители княжескяого черниговского рода: князья Новосильские, Одоевские, Воротынские, БВлевские и т. д. продолжают княжить в своих уделах под верховною властью великих князей Литовских. ТЕ-же области, которые поступили в непосредственное владение Ольгерда, он разделил на три удела, которые распредВлил между членами своего семейства: Дмитрию Ольгердовичу старшему достался Чернигов и Трубччевск; другой Дмитрий —Корибут Ольгердович младиний получил Брянск и Новгород-Съверский; наконец племяник Ольгерда —Патрикий Наримунтович упоминается в качеств$ князя Стародуба Съверского }).
В стремлении к объединению русских земель под своею властью, Ольгерд во всех указанных случаях шел на встрбчу такиж-же стремленинм великих князей Московских; столкновение между двумя великими княжествами было потому неизбъжно, хотя обб стороны и не были долго расположены к враждебным друг к другу отношениям и старались, не вступая в открытую борьбу, ограничиться усилиями к утверждению своего авторитета в спорных русских областях. В таком положении находились взаимные отношения обоих государств во все время кнажений Симеона и Ивана Ивановичей; не смотря на многочисленные случаи, подававшие,
1; Дмитрий Ольгердович старший, во время похода на Сбверщину Дмитрия Ивановича Донскаге в 1379 году, сдал ему Трубчевск, и переехал в Моску (Воскресенская лтоп., т. ҮШ, стр. 34). Дмитрий Корибут владъл Брянском и Новгородом Съверским до 1393 года, в которои был лишен удела Витовтом; русския йзвустия называют его „Дмитрий князь Брянский“; на семи, дошедших до нас, документах он подписался: „Согира фцх Жоморгодепзиз“. В инвентяре королевского архива Кромера он назван: „Петеќѓгицз Согиеии фах Глеһцапиае“. (Папиомисл—ЗКагһиес еис., т. 1, стр. 218, 265, 266, 271. Карамзин изд. 1834 г., т. Ү, стр. 30 и примч, 26).
В помяннике Антониевского Любечского мочастыря сохранилось слдующее упоминание о первых князьях Гедыминова рода, бывших в СВверщин®е:
„№ 40. Князя Патрикия Давидовича (Наримунт носил в крещенин два имени: Глеб и Давид) Стародубского, приимшого ангельский образ, и княгиню его Клену, и сына их кн. Иоанна“.
„№ 48. Вел. князя Дмитрия Черниговского и брата его князя Иоанна, вел. кн. Скиргайла“.
„№ 53 Дмитрия Ольгердовича, и княгиню его Анну, и сынов их: кн, Михаила, нк. Иоанна“. (Милдрадович—Любеч, стр. 37—38).