Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 92 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Монографии Антоновича, том I. Страница 92

Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, 1885: страница 92 из 355

Оригинал (дореформенная орфография)

Литовцы взяли сильную пограничную крбпость Тервете, сожгли Митаву, Неймюль н предмістья Риги, и, страшно опустошая страну, нацравились къ сверу отъ этого города въ округъ Сегевольдъ. Здѣсь въ лагерь Ольгерда явился князь, язбранный Латышами, и заявилъ, что онъ готовъ оказать Литовцамъ лѣятельную помощь для покоренія всей страны. — Что же вы сдѣлаете съ магистромъ?“ спросилъ Ольгердъ. — „Мы рѣшились на всегда изгнать его и веѣхъ нѣмцевъ“, отвбтилъ латышъ. --,„,Не тебѣ, холопъ, княжить въ этой стран!“ всеричалъ Ольгердъ; онъ приказалъ схватить довѣрчиваго латыша н отрубить ему голову шередъ стінами аамка Сегевольда; затъмъ, собравъ богатую добычу, возвратилен домой, предоставивъ Латышей на произнолъ судьбы ). Такимъ образомъ, въ вилу факта, немыслимаго по понятіямъ Ольгерла —вокняженія холопа, который стремился смѣстить государя, законнаго по мнВнію Ольгерда, хотя и вреждебнаго ему, великій князь Латовскій оттоз” кнулъ отъ себя народную силу, готовую подчиниться его руководству и признать налъ собою его верховную власть, и, вмбстѣ съ тѣмъ, оказать значительную поддержку въ борьбб съ сильнйшимъ врагомъ Литовскаго государства.

Намъ извъстенъ другой случай столкновенія Ольгерда съ литовскимъ народнымъ нячаломъ, шо случаю убієнія въ Вильнѣ францисканскихъ монаховъ; Ольгерлъ отнесся къ Литовцамъ и въ этомъ случаѣ съ нерасположеніенъ и строгостью, доходивщіею до жестокости; такое недружелюбное настроеніе Ольгерда по отношенію къ литовской народности должно было вызвать въ ней свльную реакцію, нлп, по меньшей мірѣ, затруднить возможность свободно располагать литовскими силами для вишней борьбы; тмъ не менѣе реакція въ княженіе Ольгерда не вспыхнула и мы не находимъ даже слѣда раздора между двумя народностями, населявшими великое княжество, благодаря тому обетоятельству, что Литовцы имѣли своего представителя и непосредственнаго правителя въ лицѣ Кейстута, полдерживавшаго въ Литовскихъ земляхъ авторитетъ великаго князя и, вмъстъ съ тъмъ, слерживавшаго недружелюбное его настроеніе по отношенію къ Литовцамъ. |

На сколько Ольгердъ чуждъ былъ коренной Латв и Жмуди, на столько Кейстутъ связанъ былъ неразрывно съ этими странами и всецѣло преланъ нхъ интересамъ. Всю жизнь провелъ онъ на рубежѣ Литовскихъ земель, отражая

‚ *) „иде ќгапвіуіє ад дівігісішо Ѕедемоіі, шѣѣ оссйгіі гері лбіоуіае диіааш Ілуо де зепіогіѣив, йісепз, ве а пеорһіфів е; соттюиті рориіо гевет сопвсіиќит; ві вио сопзіо пі уееб, іоіат Феггаю виѣйирагеј. Гпѣеггорауіѣ зцќет гех: диід ѣсіепішт евѕеў сит тасівіто Ілуопіае? Веѕропдіб, диод ейт сш отпірив АПетапів ехреПеге уеПепі. Оіхіі аціет гех:“ Виввісе, ш поп егіѕ һіс тех! „Е јивві ешт 1 сашро апќе савігшт Ѕедемоѣе десоПагі.“ Неттапп фе УагіФегре, Сһгопісоп Ілуопіае (Зсгірі. тег. Ртизвіс., т. П, стр. 70 — 72). Также Үірапі уоп МагБигр (ій стр. 005). Үоірі—Сезсһісһе Ргешэзепв, т. Ү, стр. 19—929.

Современная орфография

Литовцы взяли сильную пограничную крбпость Тервете, сожгли Митаву, Неймюль н предмистья Риги, и, страшно опустошая страну, нацравились к сверу от этого города в округ Сегевольд. Здесь в лагерь Ольгерда явился князь, язбранный Латышами, и заявил, что он готов оказать Литовцам леятельную помощь для покорения всей страны. — Что же вы сделаете с магистром?“ спросил Ольгерд. — „Мы решились на всегда изгнать его и веех немцев“, отвбтил латыш. --,„,Не тебе, холоп, княжить в этой стран!“ всеричал Ольгерд; он приказал схватить доверчивого латыша н отрубить ему голову шеред стинами аамка Сегевольда; затъм, собрав богатую добычу, возвратилен домой, предоставив Латышей на произнол судьбы ). Таким образом, в вилу факта, немыслимого по понятиям Ольгерла —вокняжения холопа, который стремился сместить государя, законного по мнВнию Ольгерда, хотя и вреждебного ему, великий князь Латовский оттоз” кнул от себя народную силу, готовую подчиниться его руководству и признать нал собою его верховную власть, и, вмбсте с тем, оказать значительную поддержку в борьбб с сильнйшим врагом Литовского государства.

Нам извъстен другой случай столкновения Ольгерда с литовским народным нячалом, шо случаю убисния в Вильне францисканских монахов; Ольгерл отнесся к Литовцам и в этом случае с нерасположениен и строгостью, доходивщиею до жестокости; такое недружелюбное настроение Ольгерда по отношению к литовской народности должно было вызвать в ней свльную реакцию, нлп, по меньшей мире, затруднить возможность свободно располагать литовскими силами для вишней борьбы; тм не менее реакция в княжение Ольгерда не вспыхнула и мы не находим даже следа раздора между двумя народностями, населявшими великое княжество, благодаря тому обетоятельству, что Литовцы имели своего представителя и непосредственного правителя в лице Кейстута, полдерживавшого в Литовских землях авторитет великого князя и, вмъст с тъм, слерживавшого недружелюбное его настроение по отношению к Литовцам. |

На сколько Ольгерд чужд был коренной Латв и Жмуди, на столько Кейстут связан был неразрывно с этими странами и всецело прелан нх интересам. Всю жизнь провел он на рубеже Литовских земель, отражая

‚ *) „иде ќгапвиуис ад дивигисишо Ѕедемоии, шее оссйгии гери лбиоуиае дииааш Илуо де зепиогиеив, йисепз, ве а пеорһифив е; соттюити рориио гевет сопвсииќит; ви вио сопзио пи уееб, иоиат Феггаю виейирагеј. Гпееггорауие зцќет гех: диид есиепишт евѕеу сит тасивито Илуопиае? Веѕропдиб, диод ейт сш отпирив АПетапив ехреПеге уеПепи. Оихии ациет гех:“ Виввисе, ш поп егиѕ һис тех! „Е јивви ешт 1 сашро апќе савигшт Ѕедемоее десоПаги.“ Неттапп фе УагиФегре, Сһгописоп Илуопиае (Зсгири. тег. Ртизвис., т. П, стр. 70 — 72). Также Үирапи уоп МагБигр (ий стр. 005). Үоири—Сезсһисһе Ргешэзепв, т. Ү, стр. 19—929.