Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 85

Оригинал (дореформенная орфография)

шизали Ольгерда принять кременіе и остаться княжить во Псковѣ; но Оль- ғердъ отклонилъ отъ себа это предложеніе и указалъ Псковичамъ на сопровождавшаго вго старшаго сына—Вингольта, носнвшаго уже тогда молатвенное христіанское имя Андрея. Молодой княжачъ крестился и „ОПековачи посадиша его на ккаженіе у святыя Тройцы во Псковѣ;“ Ольгердъ затВмъ удалился, оббщая, въ случа нужды, оказывать поддержку Псковитянамъ. Но и на этотъ разъ вліяніе литовскихъ князей на Псковъ не могло прочно установиться въ волу болѣе для нихъ важныхъ интересовъ, привлекавшихъ ностоянно ихъ вниманіе къ внутреншниъ дъламъ великаго княжества Литовскаго: вскорѣ посл удаленія Ольгерда уъхалъ, изъ Пскова въ Литву ав князь Анхрей; по мнБнію русскихъ літописей онъ бвжалъ отъ моровой язвы, посѣтившей Псковскую область въ конц 1342 года; гораздо вѣроятнѣе, отъѣздъ его находился въ связи съ событіемъ, случившимея къ то время въ другой русской области, интересы которой были ближе и важнѣе для литовскихъ князей: въ Полоцкѣ умеръ братъ Гедымина, князь Воинъ; сынъ его, Любко, какъ было указано выше, погибъ во врема Пековскаго похода, о другихъ-же сыновьяхъ Воина источники вовее не упоминаютъ; такииъ образомъ Ольгерду представилась возможность овладъть үупраздненнымъ княжескимъ столоиъ сильнйшаго лвтовско-русскаго удъла; потому онъ вызвалъ сына изъ Пскова и посадилъ его въ Полоцкѣ, откуда Андрей въ теченін нѣсколькихъ лВтъ по сылалъ намѣетниковъ во Псковъ. Но въ 1348 году Андреевъ намъстникъ, кназь Юрій Витовтовичъ, погибъ у Изборска въ стычкѣ съ чѣмцами; тогда Пековичи, недовольные отсутствіемъ князя, сказали ему: „тобв было княже силти во Псковѣ на кияженіи, а намѣстники тобъ Пскова не держати; а нын, оже тобѣ не угодно сѣсти у насъ, индЪ собѣ княжишь, а Пековъ вовергъ, то уже еси самъ лишилъ Пскова; а намѣстникъ твонхъ не хотимъ“ затъмъ ови „смиришася съ Новгородцами !).“

Во всѣхъ почти указанныхъ предпріятінхъ Гедыминовичей Кейстутъ явлнетсн участникомъ и пособнивомъ братьевъ; но до насъ дошло одно указаніе и о самостоятельной политической дъательпости этом. князя. Въ 1342 году Онъ заключалъ отъ своего имени торговый договоръ съ Англіею, обезпечивавшій свободное право въѣзда Англичанамъ въ его влалвнія ).

Такинъ образомъ всѣ перечисленные факты удостовъряють нъ томъ, что каждый изъ удѣльныхъ князей Гедыминова рода считалъ себя самостоатель-

ѣ) ЛЬтописи: Псковская 1-я, стр. 186—190; Псковская 9-я, стр. 12— 14; Новгородская 1-н, стр. 33 и 4-я, стр. 55—57; Софійская 1-я стр. 223 —- 224; Никоновская, т. Ш, стр. 176—178; Воскресенскан, |, стр. 207—208; Супрасльская, стр. 62—-64; лЪтоп. изд. Даниловичемъ, стр. 165—167; Хроника Виганда изъ Марбурга (бсгірі. тег. Ргоззіс. т. П, стр. 501—502).

?) Стаскі—-О Глбемзкісѣ і Роѣвкієѣ ргамасһ, т. І, стр. 60. Извѣстіе объ этомъ договор почерпнуто Чадкимъ изъ „Аса Веіќаппіае Кутегі

Современная орфография

шизали Ольгерда принять кремение и остаться княжить во Пскове; но Оль- ғерд отклонил от себа это предложение и указал Псковичам на сопровождавшого вго старшого сына—Вингольта, носнвшого уже тогда молатвенное христианское имя Андрея. Молодой княжач крестился и „ОПековачи посадиша его на ккажение у святые Тройцы во Пскове;“ Ольгерд затВм удалился, оббщая, в случа нужды, оказывать поддержку Псковитянам. Но и на этот раз влияние литовских князей на Псков не могло прочно установиться в волу более для них важных интересов, привлекавших ностоянно их внимание к внутреншни дълам великого княжества Литовского: вскоре посл удаления Ольгерда уъхал, из Пскова в Литву ав князь Анхрей; по мнБнию русских литописей он бвжал от моровой язвы, посетившей Псковскую область в конц 1342 года; гораздо вероятнее, отъезд его находился в связи с событием, случившимея к то время в другой русской области, интересы которой были ближе и важнее для литовских князей: в Полоцке умер брат Гедымина, князь Воин; сын его, Любко, как было указано выше, погиб во врема Пековского похода, о других-же сыновьях Воина источники вовее не упоминают; такии образом Ольгерду представилась возможность овладъть үупраздненным княжеским столои сильнйшого лвтовско-русского удъла; потому он вызвал сына из Пскова и посадил его в Полоцке, откуда Андрей в теченин нескольких лВт по сылал намеетников во Псков. Но в 1348 году Андреев намъстник, кназь Юрий Витовтович, погиб у Изборска в стычке с чемцами; тогда Пековичи, недовольные отсутствием князя, сказали ему: „тобв было княже силти во Пскове на кияжении, а наместники тоб Пскова не держати; а нын, оже тобе не угодно сести у нас, индЪ собе княжишь, а Пеков воверг, то уже еси сам лишил Пскова; а наместник твонх не хотим“ затъм ови „смиришася с Новгородцами !).“

Во всех почти указанных предприятинх Гедыминовичей Кейстут явлнетсн участником и пособнивом братьев; но до нас дошло одно указание и о самостоятельной политической дъательпости этом. князя. В 1342 году Он заключал от своего имени торговый договор с Англиею, обезпечивавший свободное право въезда Англичанам в его влалвния ).

Такин образом все перечисленные факты удостовъряють н том, что каждый из удельных князей Гедыминова рода считал себя самостоатель-

е) ЛЬтописи: Псковская 1-я, стр. 186—190; Псковская 9-я, стр. 12— 14; Новгородская 1-н, стр. 33 и 4-я, стр. 55—57; Софийская 1-я стр. 223 —- 224; Никоновская, т. Ш, стр. 176—178; Воскресенскан, |, стр. 207—208; Супрасльская, стр. 62—-64; лЪтоп. изд. Даниловичем, стр. 165—167; Хроника Виганда из Марбурга (бсгири. тег. Ргоззис. т. П, стр. 501—502).

?) Стаски—-О Глбемзкисе и Роевкисе ргамасһ, т. И, стр. 60. Известие об этом договор почерпнуто Чадким из „Аса Веиќаппиае Кутеги