Монографии Антоновича, том I. Страница 83
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
ниетъ, передавшій это извѣстіе, не упомянаетъ имени Явнутія и считаетъ Монвида великимъ княземъ Литовскимъ 1).
Въ тоже время Любартъ Гедыминовичъ началъ многолѣтній споръ съ Казимиромъ польскимъ ва наслѣдіе Галицкихъ князей. Въ 1340 году скон. чался во Львовѣ послѣ непродолжительнаго кнаженія Болеславъ Тройденовичъ Мазовецкій. Немедленно посл его смерти, Казимиръ занязъ Перемншльскую землю, позонивъ измъннически важнъйшихъ представатезей этой области ?) и, затѣмъ, быстро двинувшись ко Львову, овладѣлъ этишъ гароддомъ. Источники не сохранили подробностей первоначальной борьбы Любарта съ поляками; знаемъ только изъ поздиѣйшихъ указаній, что онъ успблъ 3авладвть Владиміромъ Волынскимъ, Кремешцемъ и Белзомъ; затѣмъ захваченъ былъ Казимиромъ измѣною въ паѣнъ и освободился изъ него, благодара п0- средничеству Кейстута. Занатые имъ города онъ удержалъ однако въ своемъ владѣніи, хотя не имѣлъ достаточныхъ силъ лла того, чтобы отнять у Позяковъ Львовскую и Перемышаьскую земли ?). Въроятно въ связн съ борьбою Любарта съ Казимиромъ за Волынь стояли набъги Литовцевъ на Мазовію, предпринимавшіеся, по видимому, съ обшаго согласія Кейстута, Ольгерда, Любарта и Корибута въ 1340 и послвдующихъ годахъ “). Въ равска- 3ѣ лтопасцевъ объ этихъ набѣгахъ имя Явнутія также не упоминается.
Въ 1341 году Ольгердъ предпринялъ, совершенно независимо отъ остальныхъ братьевъ, походъ на Можайскъ, желая возвратить этотъ городъ своему союзнику, Смолеискому князю. Попытка Литовцевъ взнть этотъ городъ не увѣнчалась успѣхомъ; они овдадѣли только пригородомъ Тешиновымъ, н, поплънивъ Можайскую волость, возвратились въ Витебскъ Ў).
Въ елѣдующемъ году Ольгердъ приналъ еще болѣе дѣательноє участіе
1) Ілісав Оаүій—Рғепззізсһе Сһгопік, т. ҮІ, стр. 145— 146. Хроника эта называетъ Монвида искаженнымъ именемъ Ортманновичъ: „ Огстапочііз, бег Глііашівсһе Кӧшіе, Седушіпз Зоһп.“ Нарбутъ указалъ, что этотъ сынъ Гедымина, могъ быть только Монвидъ. (Магриб, т. Ү, стр. 2--4.
*) „Вмыслили панове вси Лядзкіе.... вчинити, какъ вчинили надъ панами Русскими Перемышльскими, позвавши ихъ до рады, и тамъ порѣаали, и Перемысль засели.“ Літоп. Быховца, стр. 57.
3) „А про Любартово ятсьтво, хочемъ его поставити на судѣ передъ паны Угорьскими.... будетъ-ли ялъ его король по вривдѣ,-—Любартъ будетъ правъ, и я, князь Кестутій, буду оравъ передъ Вгорьскимъ королемъ. (Акты, относящ. къ исторія Западн. Россін, т. І, стр. 1—2). „Тлагацв, аі зарегіогіѣив БеШів саріца, ес ай сайііопет гаігшт 9погшт, уегѣю еі Шібегів ргаевбікат, фішіввив.“ Длугошъ, т. І, стр. 1160). Также Сгошегі— Пе огіріпе ес гериз резбів Роіопогаш, стр. 204.
4) Длугошъ, т. І, стр. 1037 и 1039. Зігуйкотакі, т. П, стр, 16, 17, 21, Стошег, стр, 204.
5) Никоновская лѣт., т. Ш, стр. 174; 1-я Софійская лтопись, стр, 222. Лѣтоп. яздан. Даниловичемъ, стр. 164. Карамзипъ (изд. 1833 Р.), т. ІЖ, стр. 251 п примѣчаніе 301.
Современная орфография
ниет, передавший это известие, не упомянает имени Явнутия и считает Монвида великим князем Литовским 1).
В тоже время Любарт Гедыминович начал многолетний спор с Казимиром польским ва наследие Галицких князей. В 1340 году скон. чался во Львове после непродолжительного кнажения Болеслав Тройденович Мазовецкий. Немедленно посл его смерти, Казимир заняз Перемншльскую землю, позонив измъннически важнъйших представатезей этой области ?) и, затем, быстро двинувшись ко Львову, овладел этиш гароддом. Источники не сохранили подробностей первоначальной борьбы Любарта с поляками; знаем только из поздиейших указаний, что он успбл 3авладвть Владимиром Волынским, Кремешцем и Белзом; затем захвачен был Казимиром изменою в паен и освободился из него, благодара п0- средничеству Кейстута. Занатые им города он удержал однако в своем владении, хотя не имел достаточных сил лла того, чтобы отнять у Позяков Львовскую и Перемышаьскую земли ?). Въроятно в связн с борьбою Любарта с Казимиром за Волынь стояли набъги Литовцев на Мазовию, предпринимавшиеся, по видимому, с обшого согласия Кейстута, Ольгерда, Любарта и Корибута в 1340 и послвдующих годах “). В равска- 3е лтопасцев об этих набегах имя Явнутия также не упоминается.
В 1341 году Ольгерд предпринял, совершенно независимо от остальных братьев, поход на Можайск, желая возвратить этот город своему союзнику, Смолеискому князю. Попытка Литовцев взнть этот город не увенчалась успехом; они овдадели только пригородом Тешиновым, н, поплънив Можайскую волость, возвратились в Витебск У).
В еледующем году Ольгерд принал еще более деательнос участие
1) Илисав Оаүий—Рғепззизсһе Сһгопик, т. ҮИ, стр. 145— 146. Хроника эта называет Монвида искаженным именем Ортманнович: „ Огстапочииз, бег Глииашивсһе Кошие, Седушипз Зоһп.“ Нарбут указал, что этот сын Гедымина, мог быть только Монвид. (Магриб, т. Ү, стр. 2--4.
*) „Вмыслили панове вси Лядзкие.... вчинити, как вчинили над панами Русскими Перемышльскими, позвавши их до рады, и там пореаали, и Перемысль засели.“ Литоп. Быховца, стр. 57.
3) „А про Любартово ятсьтво, хочем его поставити на суде перед паны Угорьскими.... будет-ли ял его король по вривде,-—Любарт будет прав, и я, князь Кестутий, буду орав перед Вгорьским королем. (Акты, относящ. к история Западн. Россин, т. И, стр. 1—2). „Тлагацв, аи зарегиогиеив БеШив сарица, ес ай сайииопет гаигшт 9погшт, уегею еи Шибегив ргаевбикат, фишиввив.“ Длугош, т. И, стр. 1160). Также Сгошеги— Пе огирипе ес гериз резбив Роиопогаш, стр. 204.
4) Длугош, т. И, стр. 1037 и 1039. Зигуйкотаки, т. П, стр, 16, 17, 21, Стошег, стр, 204.
5) Никоновская лет., т. Ш, стр. 174; 1-я Софийская лтопись, стр, 222. Летоп. яздан. Даниловичем, стр. 164. Карамзип (изд. 1833 Р.), т. ИЖ, стр. 251 п примечание 301.