Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 82

Оригинал (дореформенная орфография)

трудно допустить, чтобы князья довольно уже пожилые, опытные въ управлевін областями и въ военномъ дълѣ, владъвшіе притомъ. удълами гораздо болѣе обширными, чѣмъ улълъ Виленскій, согласались признать главою рода юношу өлва достагшаго совершеннолѣтія н миладшаго по рожленію. Но, кромѣ того, если обратимъ вниманіе на событія, случившіяся въ промежутокъ времени съ 1341 по 1345 годъ, то убѣдимсн, что ни имени, ни вліянія Явнутія на эти событія источники вовсе не упоминають. Кажлый изъ улѣльныкъ княвей дъйствуетъ самостойтельно, по личному усмотрѣнію, иногда въ союеѣ съ другими родственниками, иногда отдѣльно; онъ заключаеть дого воры съ сосѣдними государствами, предпринимаетъ военные походы и т. Д., ссылки на зависимость ихъ отъ великаго княза иля на руководство послѣдняго, (какъ эте елучалось постоянно раньше при Гедымянѣ, и позже при Ольгерд) мы нигдѣ не встрѣчаемъ. Потому гораздо правдоподобнѣе кажется намъ положеніе, что въ данный промежутокъ времени никто изъ наслълниковъ Гедымина не пользовался старшинствомъ и достоинствомъ великаго князя, вока два самые сильные и даровитые изъ сыновей Гедымина—Ольгердъ и Кейстутъ, не вступили въ соглашеніе съ цѣлхью прекратить неопред&ленный, возникшій за смертью отца, порядокъ, грозившій разложеніемъ образовавше- _муся пра немъ государству н ослаблявшій силы цослъдияго въ виду угрожавшей со стороны крестоносцевъ рѣшиательной опасности.

Въ подтвержденіе высказаннаго положенія. разсмотримъ веѣ событія указаннаго времени, насколько свѣдѣнія о нихъ сохранились ўвъ источни-

Непосредственно послѣ смерти Гедымила, старшій изъ его сыновей, Монвидъ, предпринялъ походъ противъ Прусскихъ рыцарей, вытъснилъ ихъ изъ Жмудн, и, ворвавшись двумя отрядами въ Пруссію, разбилъ крестоносцевъ въ яъсколькихъ стычкахъ и опустошилъ значительную полосу ихъ владвній, Магистръ Людольфъ Кенигъ заключилъ съ нимъ перемиріе, котораго условія не донли до насъ; извѣстно только, что въ переговорахъ Монвида съ крестоносцами принимали участіе Ольгердъ и Кейстутъ. НВмецкій хро-

качествъ лица, уполномоченнаго отъ великаго князя Ольгерда. Г. Дашкевичъ указываетъ на разсказъ, составленный Витовтомъ около 1390 гола, въ которомъ этотъ великій князь передаетъ, что Гедыминъ далъ Квнутію „йіе рговве Неггвсһайу га ег Ше“; но тутъ-же г. Дащкевичъ замѣчаетъ что въ XIV столѣтіи тятулъ великаго князя принимали и князья удѣльные; потому и выражеңіе Витовта мы понимаемъ въ томъ смысл, что Евнутій: имілъ „велаков княженіев въ Вильнѣ “. Принадлежность къ его удѣлу отцовскаго стольнаго города послужила поводомъ какъ къ удержанію за нимъ громкаго титула, такъ въ послѣдствін и къ изгнанію его братьямн, желавшими возетановить единство государства и сосредоточить его управленіе въ основанной отцемъ столацѣ.

Современная орфография

трудно допустить, чтобы князья довольно уже пожилые, опытные в управлевин областями и в военном дъле, владъвшие притом. удълами гораздо более обширными, чем улъл Виленский, согласались признать главою рода юношу олва достагшого совершеннолетия н миладшого по рожлению. Но, кроме того, если обратим внимание на события, случившияся в промежуток времени с 1341 по 1345 год, то убедимсн, что ни имени, ни влияния Явнутия на эти события источники вовсе не упоминають. Кажлый из улельнык княвей дъйствует самостойтельно, по личному усмотрению, иногда в союее с другими родственниками, иногда отдельно; он заключаеть дого воры с соседними государствами, предпринимает военные походы и т. Д., ссылки на зависимость их от великого княза иля на руководство последнего, (как эте елучалось постоянно раньше при Гедымяне, и позже при Ольгерд) мы нигде не встречаем. Потому гораздо правдоподобнее кажется нам положение, что в данный промежуток времени никто из наслълников Гедымина не пользовался старшинством и достоинством великого князя, вока два самые сильные и даровитые из сыновей Гедымина—Ольгерд и Кейстут, не вступили в соглашение с целхью прекратить неопред&ленный, возникший за смертью отца, порядок, грозивший разложением образовавше- _муся пра нем государству н ослаблявший силы цослъдиего в виду угрожавшей со стороны крестоносцев решиательной опасности.

В подтверждение высказанного положения. разсмотрим вее события указанного времени, насколько сведения о них сохранились ув источни-

Непосредственно после смерти Гедымила, старший из его сыновей, Монвид, предпринял поход против Прусских рыцарей, вытъснил их из Жмудн, и, ворвавшись двумя отрядами в Пруссию, разбил крестоносцев в яъскольких стычках и опустошил значительную полосу их владвний, Магистр Людольф Кениг заключил с ним перемирие, которого условия не донли до нас; известно только, что в переговорах Монвида с крестоносцами принимали участие Ольгерд и Кейстут. НВмецкий хро-

качеств лица, уполномоченного от великого князя Ольгерда. Г. Дашкевич указывает на разсказ, составленный Витовтом около 1390 гола, в котором этот великий князь передает, что Гедымин дал Квнутию „йие рговве Неггвсһайу га ег Ше“; но тут-же г. Дащкевич замечает что в XIV столетии тятул великого князя принимали и князья удельные; потому и выражение Витовта мы понимаем в том смысл, что Евнутий: имил „велаков княжениев в Вильне “. Принадлежность к его уделу отцовского стольного города послужила поводом как к удержанию за ним громкого титула, так в последствин и к изгнанию его братьямн, желавшими возетановить единство государства и сосредоточить его управление в основанной отцем столаце.