Монографии Антоновича, том I. Страница 57
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Такимъ образомъ главный сюжетъ разсказа Стрыйковскаго и лътошиси Быховца—завоевавіе Гедыминомъ Волыни и Кіева въ 1320 — 1321 годахъ, оказывается не вбрнымъ; если же разсмотримъ подробности, которыми изобилуетъ этотъ разсказъ и которыя, по видимому, сообщаютъ ему характеръ большой обстоятельности и віроятности, то убъдимся, что вс онѣ частью вымышлены, частью-же состоятъ изъ набора лицъ и событій, заимствованныхъ на протяженіи почти лвухъ столѣтій.
Въ разсказѣ лѣтописи Быхбвца упоминаются, въ качеств дъйствовавшихъ лицъ, князья: Владиміръ Волынскій, Левъ Луцкій, Романъ Брянскій, Станиславъ Кіевскій, Олегъ Переяславскій, Иванъ Рязанскій и Мендовгъ Альгимунтовнчъ Гольшанскій; изъ числа этихъ семи именъ, только два: Левъ и Иванъ, принадлежатъ дъйствительно современникамъ Гедымина; три другія: — Владиніръ, Романъ и Мендовгъ относятся къ князьямъ, жившимъ въ другое время, и наконецъ два остальныя имена совершенно вымышлены. Послфдній князь Волынскій, носившій имя Владиміра, былъ племянникъ Данінла Романовича —Владиміръ Васильковичъ; болѣзнь и смерть его оцисаны весьма подробно въ Ипатской лътописи подъ 1289 годомъ !), слдовательно онъ не могъ принимать участія въ войнб противъ Гедымина. Современникъ и төсть Владиміра Васильковича былъ Брянскій князь— Романъ Михайловичъ, съ которымъ воевалъ великій князь Литовскій Мендовгь еще въ 1264 году. Онъ упоминается въ лѣтописяхъ послъдній разъ, по поводу набѣга иа Смоленскъ, въ 1285 году. Въ Брянскѣ-же въ началѣ XIV столѣтія шелъ споръ за княжескій столъ (1309—1310) между Святославомъ Глѣбовичемъ и его пле манникомъ—Василіемъ Александровичемъ; послѣдній, при помощи Татаръ, побъдилъ дядю и скончался на Брянскомъ: княженіи въ 1314 году. Преемникомъ его былъ Глѣбъ Святославичъ, убитый во время мятежа въ Брянскѣ въ 1339 году”). Такимъ образомъ има Романа Брянскаго является совершеннымъ анахронизмомъ во время Гедымина. Этотъ князь Романъ названъ притомъ въ лътописи Быховца зятемъ князя Льва Луцкаго; если подъ именемъ Льва разумѣется Левъ Юріевичъ, кнажившій въ 1316—1324 годахъ, то конечно родство его съ Романомъ Брянскимъ составляетъ совершенный
І) Ипатская лѣт., стр. 604, Въ весьма ученой и добросовѣстной монографіи К. Стадницкаго „Ѕупоміе Сіефушіпа“ (П, 20), авторъ, желая отстоять разсказъ Стрыйковскаго, хотя до извъстной степени, предполагветъ, что князь Владиміръ (по лтописи Быховца) въроятно тоже жице, что и Андрей Юріевичъ, который могъ носить, по обычаю того времени, два имени: мірское и церковное. Конечно гипотеза эта возможна, но пока она не опирается на фактическія основанія, она остается лишь остроумнымъ но недоказаннымъ предположеніеємъ.
*) Ипатская лѣтоп. 569, 577. Лаврентіев. л. 459. Никоновская л Ш, 106, 103, 172. Воскресенскан л. 186. Софійская первая 222. Тверская 407, 422.
Современная орфография
Таким образом главный сюжет разсказа Стрыйковского и лътошиси Быховца—завоевавие Гедымином Волыни и Киева в 1320 — 1321 годах, оказывается не вбрным; если же разсмотрим подробности, которыми изобилует этот разсказ и которые, по видимому, сообщают ему характер большой обстоятельности и вироятности, то убъдимся, что вс они частью вымышлены, частью-же состоят из набора лиц и событий, заимствованных на протяжении почти лвух столетий.
В разсказе летописи Быхбвца упоминаются, в качеств дъйствовавших лиц, князья: Владимир Волынский, Лев Луцкий, Роман Брянский, Станислав Киевский, Олег Переяславский, Иван Рязанский и Мендовг Альгимунтовнч Гольшанский; из числа этих семи имен, только два: Лев и Иван, принадлежат дъйствительно современникам Гедымина; три другия: — Владинир, Роман и Мендовг относятся к князьям, жившим в другое время, и наконец два остальные имена совершенно вымышлены. Послфдний князь Волынский, носивший имя Владимира, был племянник Данинла Романовича —Владимир Василькович; болезнь и смерть его оцисаны весьма подробно в Ипатской лътописи под 1289 годом !), слдовательно он не мог принимать участия в войнб против Гедымина. Современник и тость Владимира Васильковича был Брянский князь— Роман Михайлович, с которым воевал великий князь Литовский Мендовгь еще в 1264 году. Он упоминается в летописях послъдний раз, по поводу набега иа Смоленск, в 1285 году. В Брянске-же в начале XIV столетия шел спор за княжеский стол (1309—1310) между Святославом Глебовичем и его пле манником—Василием Александровичем; последний, при помощи Татар, побъдил дядю и скончался на Брянском: княжении в 1314 году. Преемником его был Глеб Святославич, убитый во время мятежа в Брянске в 1339 году”). Таким образом има Романа Брянского является совершенным анахронизмом во время Гедымина. Этот князь Роман назван притом в лътописи Быховца зятем князя Льва Луцкого; если под именем Льва разумеется Лев Юриевич, кнаживший в 1316—1324 годах, то конечно родство его с Романом Брянским составляет совершенный
И) Ипатская лет., стр. 604, В весьма ученой и добросовестной монографии К. Стадницкого „Ѕупомие Сиефушипа“ (П, 20), автор, желая отстоять разсказ Стрыйковского, хотя до извъстной степени, предполагвет, что князь Владимир (по лтописи Быховца) въроятно тоже жице, что и Андрей Юриевич, который мог носить, по обычаю того времени, два имени: мирское и церковное. Конечно гипотеза эта возможна, но пока она не опирается на фактическия основания, она остается лишь остроумным но недоказанным предположениесм.
*) Ипатская летоп. 569, 577. Лаврентиев. л. 459. Никоновская л Ш, 106, 103, 172. Воскресенскан л. 186. Софийская первая 222. Тверская 407, 422.