Монографии Антоновича, том I. Страница 48
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
замки !). Только въ 1314 году Пелюза, вмѣстѣ съ главными своими сторонниками, попалъ въ руки Гедымина и былъ казненъ по его приказанію. Сверхъ этихъ данныхъ, мы имѣемъ указанія на то, что протестъ литовской народности противъ новой княжеской династій нахолилъ сильную поддержку въ народонаселеніи всей мудской земли. Такъ, въ 1294 году, во время нападенія на Жмудь одного изъ самыхъ предпріимчивыхъ вождей крестоносцевъ, Рагнитскаго комтура, Людвига фонъ Либенцель, начальные люди Жмудской земли склонили народъ къ союзу съ крестоносцами и подняли открытое возстаніе противъ Витеня: хотя движеніе это н было усмирено, но, по свидътельству нѣмецкихъ лѣтописцевъ. Витень до єонца своего княженія не былъ въ состояніи склонить Жмулиновъ ни просьбами, ни угрозами, въ согласію и къ общей съ намъ борьбѣ съ крестоносцами 2).
Нелоброжелательство литовской народности къ свимъ великимъ князьямъ подавало поволъ послъднимъ относиться съ тмъ большимъ довѣріемъ къ представителямъ русской народности и искать въ ней надежной точки опоры дая утвержденія свой власти; преобладаніе Руси усиливалось постоянно, и ври Гедыминѣ возрасло еще болѣе вслъдствіе присоединенія къ великому княжеству „Гитовскому новыхъ русскихъ земель. Поздніе собиратели литовскихъ историческыхъ преданій, находя въ народной памяти сохранившееся общее воспоминаніе о значательныхъ территоріальныхъ пріобрѣтеніяхъ Гедымина на Руси,} склонны были относить къ его времени всякое объединеніе съ Литвою русскихъ областей, о временӣ присоединенія которыхъ къ великому княжеству Литовскожу они не находили точныхъ указаній; ревультатомъ такого пріема составителей литовскихъ хроникъ, было то, что они внесли въ лътописаніе весьма сомнительныя, иногда совершенно вымышленныя или извращенныл сказаніл о судьбѣ нѣкоторыкъ русскохъ областей въ началѣ XIV столбтія. Попытаемся, на сколько это возможно, провѣрить эти сказанія и опредлить районъ дѣйствительныхъ владѣній Гедымина на Руси.
Древнѣйшее владѣніе, пріобрѣтенное Литовцамчи на Руси, еще въ первой половин XIII столътія, н служившее основнымъ ядромъ, около котораго сла-
Т) Имена трехъ литовскихъ начальниковъ, изм$нившихъ в. к. литовскимъ вслѣдствіе сношеній съ Пелюзою сохранились въ источникахъ; тамъ названы: Драйко, Спудо и Свитрилъ. ОизВиге Ш, сар. 273, 294. бгуйкоявки 1, 354,
?) Мес шапат бешрогіриз зиіѕ гех Ілќһохіве сит $Затесһів роіегаі сопсогіаге, ис віти! іп Юео ргосейегепі сопбга Ггаітез. Пизбте Ш, сар. 252). Гег Кипіе, кипіе ойсһ Беу зеіпеп слеікеп ду $атаукеп, шіў Ыеіе, посһ ті агееп пуѣе догсги Бтепреп, ав віе еш беувевіипдеп Үгедіг ау Ыгадег. Ойе йеге Носһпейвҝег Сһеопік—Усгірб. сег ргизвіс. Ш, 584). Тоже у Герошина Кгопіке үоп Ргилітіапд. іһід. І, 540)
Современная орфография
замки !). Только в 1314 году Пелюза, вместе с главными своими сторонниками, попал в руки Гедымина и был казнен по его приказанию. Сверх этих данных, мы имеем указания на то, что протест литовской народности против новой княжеской династий нахолил сильную поддержку в народонаселении всей мудской земли. Так, в 1294 году, во время нападения на Жмудь одного из самых предприимчивых вождей крестоносцев, Рагнитского комтура, Людвига фон Либенцель, начальные люди Жмудской земли склонили народ к союзу с крестоносцами и подняли открытое возстание против Витеня: хотя движение это н было усмирено, но, по свидътельству немецких летописцев. Витень до сонца своего княжения не был в состоянии склонить Жмулинов ни просьбами, ни угрозами, в согласию и к общей с нам борьбе с крестоносцами 2).
Нелоброжелательство литовской народности к свим великим князьям подавало повол послъдним относиться с тм большим доверием к представителям русской народности и искать в ней надежной точки опоры дая утверждения свой власти; преобладание Руси усиливалось постоянно, и ври Гедымине возрасло еще более вслъдствие присоединения к великому княжеству „Гитовскому новых русских земель. Поздние собиратели литовских историческых преданий, находя в народной памяти сохранившееся общее воспоминание о значательных территориальных приобретениях Гедымина на Руси,} склонны были относить к его времени всякое объединение с Литвою русских областей, о временӣ присоединения которых к великому княжеству Литовскожу они не находили точных указаний; ревультатом такого приема составителей литовских хроник, было то, что они внесли в лътописание весьма сомнительные, иногда совершенно вымышленные или извращенныл сказанил о судьбе некоторык русскох областей в начале XIV столбтия. Попытаемся, на сколько это возможно, проверить эти сказания и опредлить район действительных владений Гедымина на Руси.
Древнейшее владение, приобретенное Литовцамчи на Руси, еще в первой половин XIII столътия, н служившее основным ядром, около которого сла-
Т) Имена трех литовских начальников, изм$нивших в. к. литовским вследствие сношений с Пелюзою сохранились в источниках; там названы: Драйко, Спудо и Свитрил. ОизВиге Ш, сар. 273, 294. бгуйкоявки 1, 354,
?) Мес шапат бешрогириз зииѕ гех Илќһохиве сит $Затесһив роиегаи сопсогиаге, ис вити! ип Юео ргосейегепи сопбга Ггаитез. Пизбте Ш, сар. 252). Гег Кипие, кипие ойсһ Беу зеипеп слеикеп ду $атаукеп, шиу Ыеие, посһ ти агееп пуее догсги Бтепреп, ав вие еш беувевиипдеп Үгедиг ау Ыгадег. Ойе йеге Носһпейвҝег Сһеопик—Усгирб. сег ргизвис. Ш, 584). Тоже у Герошина Кгопике үоп Ргилитиапд. иһид. И, 540)