Монографии Антоновича, том I. Страница 45
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
сказываетъ объ единоборств нѣмецкихъ рыцарей съ литовскими и оба раза обовначаетъ, что послѣдніе были „Киќепі“ !).
Участіе русскихъ въ государственной жизни великаго княжества Литовскаго не ограничивалось ихъ участіемъ въ военныхъ походахъ литовскикъ князей; не смотри на скудность источниковъ, мы имѣѣемъ одно свидѣтелъьство докавывающее, что русскимъ поручались по преимуществу посольства въ сношеніяхъ литовскихъ князей съ сосѣдними государствами. Въ 1326 году посланникъ Гедымина, по имени Лессе (вѣроятно Лесько т е Александръ) принесъ жалобу Рижскому архіепископу о томъ, что крестоносцы, не смотря на заключенное перемиріе, задержали, ограбили и посадили въ тюрьму какъ его, такъ и другихъ его сотоварищей, русскихъ, снаряженныхъ вмѣстВ съ ними въ посольство отъ лица великаго князя 2)
Новый признакъ усиленія значенія русской народности въ великомъ княжествѣ Литовскомъ мы находимъ въ томъ обстоятельств, что среди сподвижниковъ Витеня и Гедымина единственная выдающаяся личность, занимающая видное мъсто на разу съ самими князьями, это представитель Руси — Давидъ староста Гродненскій ?). По словамъ литовскихъ источниковъ, Давидъ отлачаясь необыкновенною энергіею, предиріимчивостію и знаніемъ военнаго жъла, пользовался въ Литвѣ высокими почестями и занималъ при Гедыминѣ первое мѣсто въ государств послк великаго князя; послвдній окружилъ его возможнымъ шочетомъ и породнился съ нимъ, отдавъ ему въ замужество одну изъ своихъ дочерей *), Судя по немногимъ дошедшимъ до насъ современнымъ свидътельствамъ, таково дъйствительно должно было быть положеніе Гродненскаго старосты въ Литовскомъ государствѣ; между тъмъ какъ имена лругихъ, сподручныхъ великому князю, вождей литовскихъ или вовсе не упоминаются, или называются только вскользь и изрбдка, имя Давида Гродненскаго встрѣчается довольно часто во всбхъ источникахъ. Управвленію его поручена важнъйшая изъ литовскихъ кръпостей—Гродно, составлявшая ключъ къ Литовскимъ владѣніямъ со стороны Мазовіи и владвній Тевтонсваго ордена, овладѣть которою крестоносцы покушались безпрестанно; въ тВхъ походахъ, въ которыхъ великій князь не принималъ лично уча”
) ГивБугр Ш, сар. 259 и 284.
2) Наперскій. Русско-Ливонскіе акты № 81, стр. 51. „зосіов теов, үіфеһісеб Виќѣепов, шпа тесит тіѕзов ... іійет (сгисікегі) іп саввго ПОаперогсһ фепио зроіагипі“.
3) У Дюсбурга и Іерошина онъ называется — Оатій, сазієПапив де Саг- һа; въ Носһшеівіьг сһгопік--Вигргаѓ или Найпрітапп уоп Сагіһеп; въ руссвихъ лътописяхъ— „Давидъ, князь Латовскій“; у Длугоша—саріќапейв де Сагіһіп: у Стрыйковскаго—Давидъ староста Гродненскій. ПШослднее наименованіе точиѣе другпхъ согласуется съ установившимся въ Литвѣ титуломъ, обозначавшимъ управителей областей.
+) Бѣгуйконвкі 1, 380. Кояловичъ І, 275.
Современная орфография
сказывает об единоборств немецких рыцарей с литовскими и оба раза обовначает, что последние были „Киќепи“ !).
Участие русских в государственной жизни великого княжества Литовского не ограничивалось их участием в военных походах литовскик князей; не смотри на скудность источников, мы имееем одно свидетелъьство докавывающее, что русским поручались по преимуществу посольства в сношениях литовских князей с соседними государствами. В 1326 году посланник Гедымина, по имени Лессе (вероятно Лесько т е Александр) принес жалобу Рижскому архиепископу о том, что крестоносцы, не смотря на заключенное перемирие, задержали, ограбили и посадили в тюрьму как его, так и других его сотоварищей, русских, снаряженных вместВ с ними в посольство от лица великого князя 2)
Новый признак усиления значения русской народности в великом княжестве Литовском мы находим в том обстоятельств, что среди сподвижников Витеня и Гедымина единственная выдающаяся личность, занимающая видное мъсто на разу с самими князьями, это представитель Руси — Давид староста Гродненский ?). По словам литовских источников, Давид отлачаясь необыкновенною энергиею, предириимчивостию и знанием военного жъла, пользовался в Литве высокими почестями и занимал при Гедымине первое место в государств послк великого князя; послвдний окружил его возможным шочетом и породнился с ним, отдав ему в замужество одну из своих дочерей *), Судя по немногим дошедшим до нас современным свидътельствам, таково дъйствительно должно было быть положение Гродненского старосты в Литовском государстве; между тъм как имена лругих, сподручных великому князю, вождей литовских или вовсе не упоминаются, или называются только вскользь и изрбдка, имя Давида Гродненского встречается довольно часто во всбх источниках. Управвлению его поручена важнъйшая из литовских кръпостей—Гродно, составлявшая ключ к Литовским владениям со стороны Мазовии и владвний Тевтонсвого ордена, овладеть которою крестоносцы покушались безпрестанно; в тВх походах, в которых великий князь не принимал лично уча”
) ГивБугр Ш, сар. 259 и 284.
2) Наперский. Русско-Ливонские акты № 81, стр. 51. „зосиов теов, үифеһисеб Виќеепов, шпа тесит тиѕзов ... иийет (сгисикеги) ип саввго ПОаперогсһ фепио зроиагипи“.
3) У Дюсбурга и Иерошина он называется — Оатий, сазисПапив де Саг- һа; в Носһшеивиьг сһгопик--Вигргаѓ или Найпритапп уоп Сагиһеп; в руссвих лътописях— „Давид, князь Латовский“; у Длугоша—сариќапейв де Сагиһип: у Стрыйковского—Давид староста Гродненский. ПШослднее наименование точиее другпх согласуется с установившимся в Литве титулом, обозначавшим управителей областей.
+) Бегуйконвки 1, 380. Коялович И, 275.