Монографии Антоновича, том I. Страница 41
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
ника, маршалка) у великаго князя Тройдена, наслѣдовалъ посл его смерти великокияжескій престолъ !). О первомъ княз этого рода, Лютуверѣ, кром вышеприведенныхъ словъ Дюсбурга, въ источникахъ нътъ другихъ указаній; онъ уступилъ мѣсто своему сыну Ватеню уже въ 1293 году ). Витень (1293 — 1316) и наслъдовавшій ему другой сынъ Лютувера—Гедыминъ (1316 — 1341), были дъйствительными основателями могущества великаго кияжества Лптовскаго ?); князья эти уміли соединить подъ своею властью силы, достаточныя для борьбы съ наступавшими на Литву сосъдями; они успвли остановить завоевательное движеніе крестоносцевъ, расширили предълы своихъ владъній присоединеніемъ къ нимъ многихъ руссвихъ земель и образовали сильное государство, вошедшее какъ новая политическая сила въ число установившихся уже государственныхъ единицъ европейскаго материка.
имя Литовскаго князя съ опнскою: первые два, вмѣсто Гліпчегиз, пишутъ Риќбимегив, а послѣдній— Оіпцегив.
. Т) ЛЪтоп. Быховца 13— 14, „Витень, который-же былъ зъ рожаю и зъ поколѣнія Колюмвовъ, зъ имѣнія держэчого въ Жомоити, реченного ЛЯйраола.... князь великій Тройденъ.... взялъ его къ собѣ, и былъ въ него коморишкомъ.... и вчинилъ его въ себе маршалкомъ, н былъ въ него милосникомъ.... а затымъ, по смерти его, взятъ есть на великое князетво“. Преданіе это, относившееся, вброятно, къ .Іютуверу, послужило въ послВдствіп мотивомъ для разскава о вокняжженіи Гедымина, служившаго будто конюхомъ у Витеня н похитившаго его престолъ.
2) Въ 1292 году Дюсбургъ (р. Ш, сар. 243, 260) упоминаетъ о наббгв Литовцевъ на Польшу подъ предводительствомъ „Витеня, сына короля Ли-· товскаго“, а въ 1296 г. разсказываетъ уже о поход на Ливонію „Литовскаго короля Витеня“. Длугошъ (Ніз. Ро. І, 869—870), разсказывая о набъгахъ Литовцевъ на Польшу въ 1298 и 1294 годахъ, утверждаетъ, что они происходили подъ начальствомъ „Уібепів йцсіз Гліцапіае“.
3) Относительно преемственности власти и родственной связи между Гедыминомъ и Ватевемъ, въ источникахъ существуетъ большое разногласіе: ЛЕтопись Быховца (стр. 14) и за нею Отрыйковскій (І, 354), Кояловичъ (Нізќогіа Гіішапіае І, 244), Ярошевичъ (ОБгтаз Гліѣму І, 49) Лелевель (НІвіоіге де Іа Ілһцапіе еб де Іа Кифһепіе, 121), и Нарбутъ (Оліейе пагода Ілќеивкіеро IV, 456) считали Гөдымина сыномъ Витеня. Это, хотя позднее, но правдоподобное и близкое къ истинѣ извъстіе было въ послвдствіи затемнѣно легендами, возникшими подъ вліяніемъ политическихъ страстей болѣе поздняго времени. Одинъ легендарный варіантъ о происхожденіи Гедымина явился у Нъмецко-Прусскихъ хронистовъ, другой — въ Русскихъ хронографакъ. Въ той части анналовъ Оливекаго монастыря, которая была составлена уже въ XV столѣтів, среди тяжелой для ордена борьбы съ Ягайломъ и Витовтомъ, лѣтописецъ ордена, желавшій унизить пронсхожденіе враждебныхъ ордену госудьрей, вставилъ разсказъ о томъ, что Гедыминъ служилъ будто конюхомъ у Литовскаго князя Витеня, и, затъмъ, въ заговорѣ съ его женою, убилъ Витеня и овладѣлъ его престоломъ. Эта легенда заимствована была изъ Оливскихъ анналовъ Длугошемъ (1 Іар, Х, 60) и отъ послѣдняго перешла къ Кромеру, (Ое огіріпе еѣ геһав дезіів Роіопогици., 238) Більскому
Современная орфография
ника, маршалка) у великого князя Тройдена, наследовал посл его смерти великокияжеский престол !). О первом княз этого рода, Лютувере, кром вышеприведенных слов Дюсбурга, в источниках нът других указаний; он уступил место своему сыну Ватеню уже в 1293 году ). Витень (1293 — 1316) и наслъдовавший ему другой сын Лютувера—Гедымин (1316 — 1341), были дъйствительными основателями могущества великого кияжества Лптовского ?); князья эти умили соединить под своею властью силы, достаточные для борьбы с наступавшими на Литву сосъдями; они успвли остановить завоевательное движение крестоносцев, расширили предълы своих владъний присоединением к ним многих руссвих земель и образовали сильное государство, вошедшее как новая политическая сила в число установившихся уже государственных единиц европейского материка.
имя Литовского князя с опнскою: первые два, вместо Глипчегиз, пишут Риќбимегив, а последний— Оипцегив.
. Т) ЛЪтоп. Быховца 13— 14, „Витень, который-же был з рожаю и з поколения Колюмвов, з имения держэчого в Жомоити, реченного ЛЯйраола.... князь великий Тройден.... взял его к собе, и был в него коморишком.... и вчинил его в себе маршалком, н был в него милосником.... а затым, по смерти его, взят есть на великое князетво“. Предание это, относившееся, вброятно, к .Иютуверу, послужило в послВдствип мотивом для разскава о вокняжжении Гедымина, служившого будто конюхом у Витеня н похитившого его престол.
2) В 1292 году Дюсбург (р. Ш, сар. 243, 260) упоминает о наббгв Литовцев на Польшу под предводительством „Витеня, сына короля Ли-· товского“, а в 1296 г. разсказывает уже о поход на Ливонию „Литовского короля Витеня“. Длугош (Низ. Ро. И, 869—870), разсказывая о набъгах Литовцев на Польшу в 1298 и 1294 годах, утверждает, что они происходили под начальством „Уибепив йцсиз Глицапиае“.
3) Относительно преемственности власти и родственной связи между Гедымином и Ватевем, в источниках существует большое разногласие: ЛЕтопись Быховца (стр. 14) и за нею Отрыйковский (И, 354), Коялович (Низќогиа Гиишапиае И, 244), Ярошевич (ОБгтаз Глиему И, 49) Лелевель (НИвиоиге де Иа Илһцапие еб де Иа Кифһепие, 121), и Нарбут (Олиейе пагода Илќеивкиеро IV, 456) считали Годымина сыном Витеня. Это, хотя позднее, но правдоподобное и близкое к истине извъстие было в послвдствии затемнено легендами, возникшими под влиянием политических страстей более позднего времени. Один легендарный вариант о происхождении Гедымина явился у Нъмецко-Прусских хронистов, другой — в Русских хронографак. В той части анналов Оливекого монастыря, которая была составлена уже в XV столетив, среди тяжелой для ордена борьбы с Ягайлом и Витовтом, летописец ордена, желавший унизить пронсхождение враждебных ордену госудьрей, вставил разсказ о том, что Гедымин служил будто конюхом у Литовского князя Витеня, и, затъм, в заговоре с его женою, убил Витеня и овладел его престолом. Эта легенда заимствована была из Оливских анналов Длугошем (1 Иар, Х, 60) и от последнего перешла к Кромеру, (Ое огирипе ее геһав дезиив Роиопогици., 238) Бильскому