Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 34

Оригинал (дореформенная орфография)

Литовскіе и Русскіе составили противъ него заговоръ, руководителями котораго лѣтописи называютъ: Довмонта, князя Нальщанскаго, Тройната —одного изъ владътелей въ Жмуди, Товтивила, успъвшаго вновь вокняжиться въ Полоцк и Эрденя сына Дивилова, двоюроднаго брата Мендовга !) Въ 1263 году заговорщяки, воспользовавшись походомъ Мендовга на Брянскаго князя Романа, убили его въ лагерѣ, на пути, вмстѣ съ двумя млалшимя его сыновьями.

Не смотря однако на погибель Мендовга, основанное имъ государство успЪло уже достаточно окрѣпнуть для того, чтобы не разложиться среди междоусобій, возникшихъ послѣ его смерти. Заговорщики, тяготившіеся са-- мовластіемъ Мендовга и убившіе его за стремленіе къ самодержавію, спшатъ, немелленно послѣ его смерти, занять созданное имъ шоложеніе главы общирнаго Литовско-русскаго государства ?). Между убійцами Мендовга возникаетъ упорная борьба, въ которой интересъ охраненія самостоятельности областей, отлѣльныхъ округовъ и земель отступаетъ все болѣе н болѣе на второй плапъ, главное-же мъсто занимаетъ борьба областныхъ представителей за великокняжескій столъ. ’ Среди этой личной борьбы ясно выдѣляется борьба двухъ народныхъ началъ, за преобладеніе въ государствѣ, и на этотъ антагонизмъ національный опираются поочередно соискатели великокияжескаго стола.

Посл убіенія Мендовга, въ сред заговорщиковъ образовались двѣ партіи съ характеромъ такой народной противоположности. Во главѣ одной стоялъ Стройнатъ, иредставитель Жмуди, области, составлявшей до половины XV столѣтія главный оплотъ Литовскаго нароѣнаго начала; во главѣ другой — Полоцвій князь Товтивилъ, давно уже принявтій крещеніе, обрусѣвшій

его сице скажемъ: бысть княжещю ему въ земли Литовской и нача избивати братью свою, и сыновцѣ своі, п другіе выгна изъ земли и нача каяжити одинъ во всей земл Литовской и нача гордѣти велми п вознесесн славою и гордостью великою и не творяше противу себ никого-же. Ипат. лѣт. стр. 567. Тоже говоритъ и Длугошъ: Моіевќа епіт еі вгауіз ѣшіѣ сеќегіз Глішапіае ргіпсіріраз Мепйор, Іібһшапогат герів, диа віѣі тегаш зиттат ивиаграге сопаѣаќиг, роќепбіа. Длуг. т. І, стр. 770.

1) Ипатская лѣтоп. стр. 568; Воскресенская лѣтоп. стр. 165. Лътопись Литвы й хроника Русская, изд. Даниловича, стр. 147 Густынская лВтоп. стр 343. Длугошъ, т. І. стр. 769.

2) Такое значеніе переворота, случившагося въ Литвѣ въ 1263 году,

казано въ иноземныхъ хроникахъ. Такъ Неғтапп ае УГагіФегре говоритъ:

Нос еќат ќетроге тех Гсеяіпогаш Міпдоме ѓціб а даиойат вепегозо Іісчіпо, ргоропепіе пзиграге герои, ііпегіесия. (Зегірі. тег. Ргиззіс. т. П, стр. 45). Густынская лътопись передаетъ извѣстіе о смерти Мендовга слъдующими словами: „Отройнатъ бо.... съ Довмонтомъ... убиша Мендовга.... князства рвди, а самъ ОСтройнатъ сяде на великомъ князствѣ Литовскомъ. (Густ. Л., стр., 343).

Современная орфография

Литовские и Русские составили против него заговор, руководителями которого летописи называют: Довмонта, князя Нальщанского, Тройната —одного из владътелей в Жмуди, Товтивила, успъвшого вновь вокняжиться в Полоцк и Эрденя сына Дивилова, двоюродного брата Мендовга !) В 1263 году заговорщяки, воспользовавшись походом Мендовга на Брянского князя Романа, убили его в лагере, на пути, вмсте с двумя млалшимя его сыновьями.

Не смотря однако на погибель Мендовга, основанное им государство успЪло уже достаточно окрепнуть для того, чтобы не разложиться среди междоусобий, возникших после его смерти. Заговорщики, тяготившиеся са-- мовластием Мендовга и убившие его за стремление к самодержавию, спшат, немелленно после его смерти, занять созданное им шоложение главы общирного Литовско-русского государства ?). Между убийцами Мендовга возникает упорная борьба, в которой интерес охранения самостоятельности областей, отлельных округов и земель отступает все более н более на второй плап, главное-же мъсто занимает борьба областных представителей за великокняжеский стол. ’ Среди этой личной борьбы ясно выделяется борьба двух народных начал, за преобладение в государстве, и на этот антагонизм национальный опираются поочередно соискатели великокияжеского стола.

Посл убиения Мендовга, в сред заговорщиков образовались две партии с характером такой народной противоположности. Во главе одной стоял Стройнат, иредставитель Жмуди, области, составлявшей до половины XV столетия главный оплот Литовского нароеного начала; во главе другой — Полоцвий князь Товтивил, давно уже принявтий крещение, обрусевший

его сице скажем: бысть княжещю ему в земли Литовской и нача избивати братью свою, и сыновце свои, п другие выгна из земли и нача каяжити один во всей земл Литовской и нача гордети велми п вознесесн славою и гордостью великою и не творяше противу себ никого-же. Ипат. лет. стр. 567. Тоже говорит и Длугош: Моиевќа епит еи вгауиз ешие сеќегиз Глишапиае ргипсирираз Мепйор, Иибһшапогат герив, диа виеи тегаш зиттат ивиаграге сопаеаќиг, роќепбиа. Длуг. т. И, стр. 770.

1) Ипатская летоп. стр. 568; Воскресенская летоп. стр. 165. Лътопись Литвы й хроника Русская, изд. Даниловича, стр. 147 Густынская лВтоп. стр 343. Длугош, т. И. стр. 769.

2) Такое значение переворота, случившагося в Литве в 1263 году,

казано в иноземных хрониках. Так Неғтапп ае УГагиФегре говорит:

Нос еќат ќетроге тех Гсеяипогаш Мипдоме ѓциб а даиойат вепегозо Иисчипо, ргоропепие пзиграге герои, иипегиесия. (Зегири. тег. Ргиззис. т. П, стр. 45). Густынская лътопись передает известие о смерти Мендовга слъдующими словами: „Отройнат бо.... с Довмонтом... убиша Мендовга.... князства рвди, а сам ОСтройнат сяде на великом князстве Литовском. (Густ. Л., стр., 343).