Магдебургское право в Левобережной Малороссии, страница 18

Оригинал (дореформенная орфография)

паго стану"); но за то сошальное положенше ихъ было боле обезиечено, чвиъ положене козаковъь и посполитыхъ. Да, мы думземъ, что празовое положеше всей изесы городоваго козачества въ 1-Ѣ позовин8 ХУП вѣка (во время неудачпыхъь возстан преемниковь Сагайдачнаго) было боле тяжелое и безнравное. чѢмъ иѣщаяъ '). Глава 2-я. ОѢрганизащ я городекаго саноунравлошя съ нозловвны ХУП вѣка. Источники, которыми я пользовался въ 1-й главѣ своего изелѣдованя, не отличались особеннымъ разнообраземъ; это были почти искаючительно оѣищальные акты—жалованныя грамоты польскихъ кодующаго перюда въ истор малороссйскихь привилегированныхъ гороАовъ (съ пол. ХУП до конца ХУШ в.) мы располагаемъ несравненно большимъ количествомъ данныхъ. Мы можемъ остановиться теперь съ большими подробностями на такихъ сторонахъ въ ихъ жизни, которыхъ прежде приходилось касаться только слегка. Вопросъ объ организащи городекаго самоуправленя въ польск перюдъ быль нами намѣченъ слегка но той простой причинѣ, что мы могли пользоваться только матеріаломъ грамотъ. Организащшя городскаго самоуправленя въ поелѣдуюний руссюЙ перюдъ будетъь охарактеризована уже несравненно обстоятельнѣе, ибо для такой характеристики, кром8 жалованиыхъ грамотъ, мы имѣемъ еще и друге источники, & именно: ебориики магдебургскаго права, бывше въ употреблени въ малорос- © Йскихь судахъ, рукописные переводы и передѣлки ихъ, „права, по которымъ судится малороссйскЙ народъ", — плодъь кодиѣикацюнной дБятельности малороссоЙскихь юристовъ половины ХУШ вѣка, р5шеня магистратскихь судовъ и, наконецъ. различнаго рода архивныя дла, говоряния намъ о томъ, какова была организащя городекаго самоуправлешя въ дѣйствительности. Матералъ, привлеченный ') Въ жалованной грамотв г. Нѣжину Сигизмунда Ш 1625 года мы читаемъ „Городище наше Нѣжинъ, въ княжеств Черннговскомъ хежачее, теперь новоселое шастливе зъ рукъ неиріятельскихъ есть рекуперованное и до панства нашого прнвериелное мы упатруючи, же тое городище пограничное новоселое Нѣжинъ булучи на иѣстцу оборониомъ въ силахъ не только самые импеты неприятельсые здержати, вле н грапицамъ панствя нашего коронпымъ заслоною бути можетъ, зичимъ того зо везхъ мѣръ ябы ся яко пайлвиие крѣинло и умножалось м до оздобы пряходило, в за тѣыъ нотужизйше противъ нениятелей лашимт небезпечностямъ оставало, ожебысь мы до его людей ирюхотили, право майдебургское утвержаемъ",

Современная орфография

пого стану"); но за то сошальное положенше их было боле обезиечено, чви положене козаковъь и посполитых. Да, мы думзем, что празовое положеше всей изесы городового козачества в 1-Е позовин8 ХУП века (во время неудачпыхъь возстан преемниковь Сагайдачного) было боле тяжелое и безнравное. чЕм иещая '). Глава 2-я. ОЕрганизащ я городекого саноунравлошя с нозловвны ХУП века. Источники, которыми я пользовался в 1-й главе своего изеледованя, не отличались особенным разнообразем; это были почти искаючительно оеищальные акты—жалованныя грамоты польских кодующого перюда в истор малороссйскихь привилегированных гороАов (с пол. ХУП до конца ХУШ в.) мы располагаем несравненно большим количеством данных. Мы можем остановиться теперь с большими подробностями на таких сторонах в их жизни, которых прежде приходилось касаться только слегка. Вопрос об организащи городекого самоуправленя в польск перюд быль нами намечен слегка но той простой причине, что мы могли пользоваться только материалом грамот. Организащшя городского самоуправленя в поеледуюний руссюЙ перюд будетъь охарактеризована уже несравненно обстоятельнее, ибо для такой характеристики, кром8 жалованиых грамот, мы имеем еще и друге источники, & именно: ебориики магдебургского права, бывше в употреблени в малорос- © Йскихь судах, рукописные переводы и переделки их, „права, по которым судится малороссйскЙ народ", — плодъь кодиеикацюнной дБятельности малороссоЙскихь юристов половины ХУШ века, р5шеня магистратскихь судов и, наконец. различного рода архивныя дла, говоряния нам о том, какова была организащя городекого самоуправлешя в действительности. Матерал, привлеченный ') В жалованной грамотв г. Нежину Сигизмунда Ш 1625 года мы читаем „Городище наше Нежин, в княжеств Черннговском хежачее, теперь новоселое шастливе з рук неириятельских есть рекуперованное и до панства нашого прнвериелное мы упатруючи, же тое городище пограничное новоселое Нежин булучи на иестцу оборониом в силах не только самые импеты неприятельсые здержати, вле н грапицам панствя нашего коронпым заслоною бути может, зичим того зо везх мер ябы ся яко пайлвиие креинло и умножалось м до оздобы пряходило, в за теы нотужизйше против нениятелей лашимт небезпечностям оставало, ожебысь мы до его людей ирюхотили, право майдебургское утвержаем",