История Малой России, часть первая, страница 445

Оригинал (дореформенная орфография)

шина Вишневециаго. Старшій сынъ его Михаилъ, Сшефавъ, Радзѣевскій, по родству своему съ Королемъ Тоанномъ Собѣснимъ, пожалованъ въ 1681 году Еписвопомъ Варминскимъ и Поднанцлеромъ Короннымъ, потомъ произведенъ въ Кардиналы, наконецъ, 1687 года, въ Примасы, то есть, Архієвписнопы Гнѣзненсніе. По смерти Собѣснаго, управляя временно Государствомъ, желалъ онъ возвести на Престолъ Принца Коншія, во другая сторона, державшаяся Августа Фридриха, Мурфирсша Сансонснаго, превозмогла, почему не РадзѢевскій, а Епископъ Куявскій короновалъ въ Краковѣ сего Короля. Умеръ 1707 года въ Данцигѣ, погребенъ въ Варшавѣ въ косшелБ Миссіонеровъ. Былъ въ счасшін и въ несчастіи всегда одинаков; отличался хорошимъ слогомъ, чему могутъ служить доказательствомъ его письма, находящіяся въ собраніи Залуснаго. Нбсецкій, т. 3, стр. 804. — Онъ ошназался вЪнчашь на Королевство Станислава Лещинскаго.

(255) Показаніе Пасшорія и Коховснаго, нъ сожалѣнію, справедливо: Хмельницвій подверженъ былъ сей слабости. См. Малорос. дла, хранлщ. въ Кол. „Архивћ, 1653 года, за № 2и 3.

бе 56) Письмо Хмельницнаго нъ Царю отЪ 26 Іюля.

(297) Хмельницнему послано соболей на сто рублей; Писарю Ивану Виговсному, Полновникнамъ Матвѣю Гладвому и Өедору Вешняку; Обозному Өедору Коробкѣ, Войсковому Есаулу (имени не означено) и Судьѣ Восшырскому по парѣ соболей, каждая пара въ пять рублей. Малор. дбла, 1650 года, № и.

(258) Статьи сін болѣе согласны съ извѣстнымъ желаніемъ Хмельницкаго сохранить выгодный для Малороссіи Зборовсній миръ, нежели помѣщенныя у Шевалье (стр. 108, 109 и 110), гдѣ, между прочимѣ, упомянуто: «чтобъ ни одвому Господину или Шляхтичу впредь не имѣѣшь власти надъ Малороссійскими нресшьянами; что ежели Шляхтичи пожелаютъ воАворишься въ Украйнѣ, то должнь: работать на равнѣ съ поселянами и проч.» Еслибъ Хмельницкій дЪйствищельно желал) доставить независимость своимъ со-

Современная орфография

шина Вишневециаго. Старший сын его Михаил, Сшефав, Радзеевский, по родству своему с Королем Тоанном Собесним, пожалован в 1681 году Еписвопом Варминским и Поднанцлером Коронным, потом произведен в Кардиналы, наконец, 1687 года, в Примасы, то есть, Архиевписнопы Гнезненсние. По смерти Собеснаго, управляя временно Государством, желал он возвести на Престол Принца Коншия, во другая сторона, державшаяся Августа Фридриха, Мурфирсша Сансонснаго, превозмогла, почему не РадзЕевский, а Епископ Куявский короновал в Кракове сего Короля. Умер 1707 года в Данциге, погребен в Варшаве в косшелБ Миссионеров. Был в счасшин и в несчастии всегда одинаков; отличался хорошим слогом, чему могут служить доказательством его письма, находящияся в собрании Залуснаго. Нбсецкий, т. 3, стр. 804. — Он ошназался вЪнчашь на Королевство Станислава Лещинскаго.

(255) Показание Пасшория и Коховснаго, н сожалению, справедливо: Хмельницвий подвержен был сей слабости. См. Малорос. дла, хранлщ. в Кол. „Архивћ, 1653 года, за № 2и 3.

бе 56) Письмо Хмельницнаго н Царю отЪ 26 Июля.

(297) Хмельницнему послано соболей на сто рублей; Писарю Ивану Виговсному, Полновникнам Матвею Гладвому и Өедору Вешняку; Обозному Өедору Коробке, Войсковому Есаулу (имени не означено) и Судье Восшырскому по паре соболей, каждая пара в пять рублей. Малор. дбла, 1650 года, № и.

(258) Статьи син более согласны с известным желанием Хмельницкого сохранить выгодный для Малороссии Зборовсний мир, нежели помещенные у Шевалье (стр. 108, 109 и 110), где, между прочиме, упомянуто: «чтоб ни одвому Господину или Шляхтичу впредь не имеешь власти над Малороссийскими нресшьянами; что ежели Шляхтичи пожелают воАворишься в Украйне, то должнь: работать на равне с поселянами и проч.» Еслиб Хмельницкий дЪйствищельно желал) доставить независимость своим со-