История Малой России, часть первая. Страница 168
Скан страницы издания 1830 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
142
г. 1578. данъ суду, казненъ во Львовъ ошсѣѣченіемъ головы въ присутствіи Посла Султана ТурецЕнгел», наго, Козаки, сопутствовавшіе Поднков» въ
стр. ёг. Истор.Рус- Молдавскомъ походѣ, предали съ честію тѣло
совъ. Симоновскій. еГО въ монастырѣ Каневскомъ и опасаясь, чшоЛъшоп. Д9 бы Король не обратилъ на них месть свою, Гвагиинъ. удалились н» Донцамъ. Г. 57у, Казнь Подковы не удержала Шаха отъ напаМазор. деній на Молдавію. Онъ наносилъ чувствительные удары Портѣ Оттоманской, опустошая Жагель, владѣнія ея данника. Султанъ Амурашъ и Ханъ Крымскій настоятельно требовали отъ Сшефана уничтоженія Жозаковъ; первый велЇтъ Исторія задержать всхъ купцов» Польскихъ и МалоросРуссовъ...... сійскихъ, торговавшихъ въ Молдавіи, Валахіи и Тавридѣ. Неизвусшно, въ которомъ году послѣдовало паденіе Шаха. Польскіе и Малороссійскіе Писатели умалчиваютъ о томъ. МилО Малорос, тер» упоминаетъ, что о военныхъ подвигах вародћ и о Запоров- СегО Предводителя Козаковъ никакихъ не осшацахэ> лось достовѣрныхъ записовъ. Энгель, основывая на догадкахъ свое повѣствованіе, говоришъ, Истор. что въ 1582 году Шахъ, вѣроятно, избран» ѣма былъ снова Гетманомъ Козаками; что въ 1583, вѣроятно, ходилъ онъ въ Молдавію съ ними, и такъ далѣе. Въ одной Лѣтописи Конисскаго находим» нѣчто похожее на истину, но, къ Мсторія сожалнію, без өзначенія года: » Король — Руссо сказано там» — ожелая удовлетворить трем бованію Турецкаго Двора, веллъ Генеральной »Старшинъ и войску судить Гетмана: онъ ч былъ отрѣшенъ и осужденъ на въчное зашомченіе въ монастырь Каневскій, гд, по соб-
»ственной волѣ, постригся въ монахи и нон-
Современная орфография
142
г. 1578. дан суду, казнен во Львов ошсеечением головы в присутствии Посла Султана ТурецЕнгел», ного, Козаки, сопутствовавшие Поднков» в
стр. ёг. Истор.Рус- Молдавском походе, предали с честию тело
сов. Симоновский. еГО в монастыре Каневском и опасаясь, чшоЛъшоп. Д9 бы Король не обратил на них месть свою, Гвагиин. удалились н» Донцам. Г. 57у, Казнь Подковы не удержала Шаха от напаМазор. дений на Молдавию. Он наносил чувствительные удары Порте Оттоманской, опустошая Жагель, владения ея данника. Султан Амураш и Хан Крымский настоятельно требовали от Сшефана уничтожения Жозаков; первый велИт История задержать всх купцов» Польских и МалоросРуссов...... сийских, торговавших в Молдавии, Валахии и Тавриде. Неизвусшно, в котором году последовало падение Шаха. Польские и Малороссийские Писатели умалчивают о том. МилО Малорос, тер» упоминает, что о военных подвигах вародћ и о Запоров- СегО Предводителя Козаков никаких не осшацахэ> лось достоверных записов. Энгель, основывая на догадках свое повествование, говориш, Истор. что в 1582 году Шах, вероятно, избран» ема был снова Гетманом Козаками; что в 1583, вероятно, ходил он в Молдавию с ними, и так далее. В одной Летописи Конисскаго находим» нечто похожее на истину, но, к Мстория сожалнию, без өзначения года: » Король — Руссо сказано там» — ожелая удовлетворить трем бованию Турецкого Двора, велл Генеральной »Старшин и войску судить Гетмана: он ч был отрешен и осужден на въчное зашомчение в монастырь Каневский, гд, по соб-
»ственной воле, постригся в монахи и нон-