Примечания к первой части

Примечание электронной редакции: для 40 авторских примечаний OCR не позволил надёжно определить место печатного знака в основном тексте. Чтобы не приписывать ссылку неверному фрагменту, эти примечания сохранены ниже и перечислены здесь: прим. 9, прим. 20, прим. 21, прим. 30, прим. 32, прим. 43, прим. 52, прим. 60, прим. 64, прим. 67, прим. 69, прим. 80, прим. 90, прим. 98, прим. 101, прим. 105, прим. 123, прим. 124, прим. 149, прим. 158, прим. 159, прим. 160, прим. 175, прим. 180, прим. 202, прим. 210, прим. 223, прим. 225, прим. 230, прим. 232, прим. 233, прим. 240, прим. 262, прим. 280, прим. 282, прим. 300, прим. 306, прим. 309, прим. 311, прим. 320.

Примечание 1. О времени, когда Малая Роесиа похуҹила сие наммевование, различно поэеству ют). Иные Пиеашели полагают, что сие произошло при возвышевин Владимир- «кого Княмения н упадке Киевснато, в) исход ХИ сшолЪшия; другие, что страна сия так стала именоваться, находясь под Литовским владычеством, для отличия от Великой России. В древних} же хартиях упоминается в первой раз о Малой Россин в 1955 гоАу» а имянно в Грамоте Георгия Князя ВладимироВолынснаго, сохранившейся в Кенигсбергсном АрхивеЕ. В ХУ иене Греки давали уше такое назвавие отторженным от Россин Областям. Должно полагать, чно с того же времени или с присвоения Польшею части завоеванных» Литвою Русних}» земёль на правой стороне Дниепра, Страну сию стали также имевовашь Г/крайною.

Примечание 2. Бе Малороссин в древния времена Генварь назывался Сҹень; Февраль Лютый; Марш Верезоволь; Апрель Цевтень; Май Травень; юнь Череец); Июль. «Липецб; Август Серпень; Сењшябрь Вресень; Овшяабрь Паздерникб; Ноябрь Листопад?; Декабрь Етудень. — См. 459 примёчание к И тому Истории Госуд. Российского.

Примечание 3. Тризна, подвиг», {ќойгпои. См. Прит. к И тому Истор. Государ. Российск. стра. 87. — Г. Арцыбытев в замечаниях своих на Историю Тосударства Российснаго, говориш, что слово сие означает не воивския игры, но надгробное пирование, или так» ниазываемыя поминки.

Примечание 4. Кирилл, по словам анна, Енксарха Болгарснаго, преложил Евангелие, а Меөодий перевел вс) Усшавныя Нпиги числом бо. Небеса, рукопись, хран. ве Моск. Синод. Библиот. под № 66.

Примечание 5. Обры господствовали тогда в Данин, ш. е. и№олдавии, Валахии н Трансильванин. 4* 4

Примечание 6. Несторе повествует: что Козары брали с си х Ъ Славян) по белке с дыма. _ (7) Посштроение города Киева снрываешся во мраке неизиесшнӧбсши: существование Кия, Щева и Хорива, о мошорых повбствуеш Несторе, баснословно, подобно всым дрешвним изустным преданиям.

Примечание 8. По перенесении Олегом Престола из Новгорода в Киев, название Руси распространилось и на Юг. «И съде Олег Княжа в Кыеве — пишет НПесшор— «и’рече Олег: се буди маши градом Гусьскным. И «бша у него Варяги и Словени и прочии, и прозвашася «Русь.» В ХП и ХПГ векеЪ Киевская Область, по словам Н. М. Карамзина, преимущесшиённо иазывалась Русью. -(д) Нын мсшечко Исноросшь, в Волынской Губернии, на реке Уш.

Примечание 9. Шеченеги не за долго пред сим» вышли из стежей Заволжсниж Ь, Они не знали земледблия, обишалы в шашрахе и нибишнахе, славились быстротою коней своих, носили Персидскную одежду. Истор. Госуд. Рос. т. И, стр. +46.

Примечание 11. Олег, спасаясь бЫгешвом от Ярополка в Древлаянсний город Овручь и гонимый неприятелем, был столкнут у городских вороте в глубокий ров своими воинами, шИснившимися на мосту и раздавлен упавшими шудаж лошадьми. Могила сего Княза доселе существует близь сего города, ныне Повешоваго Волынской Губернии.

Примечание 12. В 154о году Казимир ПИ присоединил Галицию н Польшћ, уступив: Брест, Холм, Луци и Владимир Литовцам. Людвиг, Король Венгерский и Польский, намеревался подчинить сию страну Венгрин, но она осталась за Польшею до 1772 года.

Примечание 13. Ярослав} соорудил над сими воротами цер- • вовь Бдаговещения. ОнЕ обиты были вызолоченными листами, которые Половециий Князь Бонян в 1095 году выломаве, увез в свою землю.

Примечание 14. Народ, распространившийся в ХИ сщолешин от Кавказских гор н Дону. 5

Примечание 15. Тогда всякой уврбпленный город» был окружаем двумя валами, между ношорыми оставалось не малое пространство. Прим. 466 ко И тому Истор. Государ. Российского.

Примечание 16. В 1155 году упоминается Ёпископ Каневский Дамиан. Ш том Ист. Госу. Рос., стр. 270.

Примечание 17. Гробница сия сделана из бЪлосиневашаго мрамора и половина оной сирыша в стене. На ней вырезаны кресты, буквы Ис. Хс., птицы, рыбы, цвъшы и проч.

Примечание 18. Иларион скончался в 1071 году, после двадцашилешняго управления Митрополиею Киевскою.

Примечание 19. Преподобный Варлаам, первый Игумен Печерский, был сын знаменишаго Боярина Иоанна: нетлеенныя мощи его почивают в ближних пещерах.

Примечание 20. Монастырь сей нынБ шрешьекласный, муњеский, находится над Диепром ниже Лавры в трех верстах. Он построен ве 1070 году Великим ВКиязем Всеволодом» Ярославичем на том самом месшће, тде вторично низвертен в рну Перун, ношораго было нБкошорые идолопоклонники извлекли тогда из оной, вопия кБ нему: Выдыбай наш Боже! от чего й. монастырь шан назван}.

Примечание 21. Тыне КВалеца в Енатшеринославской Губернии, близь Мариуполя. Карамзинб, томб ИТ, стр. 238.

Примечание 22. Церковь Св. Василия возобновлена в последний раз, в 1605 году, названа во пмл Трех Свяштишелей. Еще и шеперњ можно видшь образцы кирпичей древней работы с СОверовосшочной ея стороны.

Примечание 23. От прежней огромности Десашиннаго Храма остался только один придбл, возобновленный Митрополитом Петром Могилою.

Примечание 24. Гедимин был Конюшим Вишена.

Примечание 25. Одна изЫ дочерей Гедимина Августа (названная в крещении Анасшасин) выдана была за сына Велинаго Князя Иоанна Даниловича Палишы, юного Симеона, скончалась вћ 1345 году; другая, Анна, за Казимира Велинаго, бывшаго потом Королем» Польским; третья, Мария, за Болеслава, Князя Галицкаго. 6

Примечание 26. И здћсь Сшриковсний (коему последовал Ен— гель) непростительно ошибается, уморив Гедимина еще ш) 1529 году, сназышаа, что ов» убищшр из ружья под) городом Фридбургом. й

Примечание 27. Даугот, любивший допожнять (шан отзывает - ея об нем Историограф наш в Примечанин 227 то второму тому Истор. Госуд. Гос.) на веряно не умолчааћ бы о Киеве и СЪверскихЕ городах, еслибе онщ принадлежали Гедимину. О сем Писателе Нреседкий пошествуеш во з томе, на стр. 41. «Ян Длугош, «анониш Нрановсний, умер 2 Тая 1680 года. Глав- «ное его творение История Польская, ношорую он «описал от» дрезвЕйщших времен до последнего года «своей шизци, соблюдая во всех чаешах сшромайшую «правду. НЪношорые уворяюш его, ‘яшо он ‚ говоря о «минузших векахе, не ссысалея џи на наного Автора, «а шольнко умомянуа в предисловиш: о тщательном «почершании исшочишнов из цершовных библиошен «ы из» Архивов», в шонх хранились подлинные до- «вуменшы п разиыя рушописи» Н. №. Карамзини замеҹаеш во втором} томе своей Истории: что Длугоше худо поџимаа} Русция Лшописи. — Примч. ‹96. Ов учился нашему языку уже ве преклонных} аешах даа сличения Летописей Русних -Ь Польскними, Нфсецкий томб 2, стр. 42.

Примечание 28. Еевнуший ушел в Смозенсн, Нариманщи н Хану Ташарсному. Первый вресшился потом в Мо» екве, маречен Иоанном м, сяиснав понровительство Велинаго Нџязя, возврашиася в 1550 году в свое ошеҹчество, гдЕ волучид от братьев} удел в Шинсной Области..

Примечание 29. Жюбарше женилея ца Гоешовской Ниящиће, племаннице Симеона, а язычник Ольгерд на его своячиџЪ Иулианип, дочери Азецсандра Михайловича Тверснаго, «Ь условием, чщо его дУши будут воспитываться вр мешинной вере.

Примечание 30. Не лишним) шочишаю помеешишь здесь мнение Ш. М. Карамзина о сем важном собышин. «Юмжныа Области Госсји, быве иеногда лучшим ея досшоянј- “ 7 «ем, с половины ХШ вена сделались нан бы чужды дла нашего СЪвернаго отечества, коего жители брали столь мало участия в судьб Киевлян, Волынян, Галичан, что ЛЪшописцы Суздальсвие и Новгородские ме говорят об ней почти ни слова; а Волынский не доходит до времен наиболее любопытных вамносшью пронзшествий.» Истор. Гос. Рос., том И, стр. 205 и 206. — «Не зная когда именно Литовцы овладели сшравами Днепровскими, знаем только, что Киев при Димишрин Донском уже был в их власти (без сомиения и Чернигововая Область)» и4. стр. 210. — “«ВБрояшно, что Литовцы взяли Чернигов в одно время с Киевом, или не за долго до того.» Прим. кб ИҮ тому Ист. Гос. Рос., стр. 465.

Примечание 31. Кесшуший— расказываюш ЛЪшописцы — возвращаясь однажды с войском из Пруссин, увидел в Полонге красавицу, именем» Биришу, ш влюбился в ее: «дав идолам своим обет вечно сохранить девство и за що елывя богинею ве народе, она не хотела быть женою храброго Князя; но Кесшуший ңасильно сочешалса с нею браком. От сей Биришы родился зкаменишый Вишовш.» Ист. Гос. Рос., томб У, стр. 18.

Примечание 32. Сие назначение деухо Митрополитов подтверждает шанње мою догадву: что в половин ХИУ вена, не прежде, Киевская Область ошшоршена была от России Литовцами.

Примечание 33. Св. Алексий был сын Черниговснаго Бояринна Өеодора Бянонша; правительствовал 25 года, сноңчалса в 1578 году.

Примечание 34. По поназавию наших Летописцев у Ольгерда от первой жены было пять сыновей: Корибуш, Сниригайло, Кирисайло, Овишригайло; Минигайло; оше второй семь: «Андрей Полоцкий, Владимир БЫльсний (после Киевский), Иван Осшрожсний, Янов (Ягайло), Легбен (Лугвений) Волынский, Василий Чершорыжсний, - Оленно (Олелько) Киевский.» Сшриковсний же называет сыновей первой Ольгердовой Супруги: Владимир», Иоанн Зедзевиш Подольский, Симеон Лингвений Мсти- славский, Вигунш, Андрей Полоцкий, Константин 8 Чарторийсний, Өеодор Сангусно; а сыновей Иулианин, сестры Кияза Михайла Тверснаго: Ягайло-Влаадислав, Скиргайло- Казимир, Свидригайло-Болеслав», ЮМорибуш-Димитрий, Димитрий, Вигунш-Василий.— Прим. Бо к У тому Истор. Гос. Рос., стр. 23.

Примечание 35. Сшародуб в том же году был снова присоединен н Литве.

Примечание 36. Сигизмунд был в последствии Императоро м; ‘скончался в 1457 году.

Примечание 37. Литовцы поклонялись огню и грому. Рощи и векошорыя деревья считались у них священными. Они не только не дерзали рубить их}, но даже дошрогивашься; обожали змбй, жаб, ащериц; приносили им в» жертву пБшухов. Главные жертвоприношения, совершаемые у них в начал Октября, продолжались три дня: тогда угощали они друг друга яствами, приносимьыми богам, и если нмели паеиникове, выбрав изе них самого молодого и ирасиваго, сожигали его живого в очищение своих грехов. Зойиспас и. 3, р. 246.

Примечание 38. Ягайло обладал тогда Литвою, Самогициею, Полесьем, Подляхиею; Воеводствами: Вишебсним, Полоциим, Смоленсиим, Мсшиславским, всею СЪвериею, Киевскою Обласшию, Волыниею и частию Чодолии.—Низи. ае Роиоз. ае Зогпас., и. З, р. 244.

Примечание 39. Вишовше, по показанию наших Леешописцев, вресшился прешде в вору Греческую ‚ а после сдблалсл Вашоликом. Прим. 16о к Е тому Истор. Гасуд. Российского. Он назывался шанжте „Александромб,

Примечание 40. Чухлома, уеБздиый город в Костромской Губернии.

Примечание 41. Тохшамыш, отверженный Вишовшом, снишался потом по отдаленным» Улусам, надеясь возвратить себ Царство; настигнутый в пусшынах близь Тюменя войском» Шашибена, сына Тимура-Кушлува, ои пал в сражениц. Истор. Госуд. Рос. т. У. стр. 193.

Примечание 42. Долтно думать Ольшансний, поставленный от Вишовша НамЕсшнином и Киев 1504 года. 9

Примечание 43. Вся Германия — по словам Солиньяна — участвовала в увеличивании армии Кавалеров». Кроме Силезян, Баварцов, Санксонцев, Австрийцев, сшенлись н ним воины с берегов» Рейна, из Швабии,' Франконии и Весшфалин. Нии. ае РоИогпе, и. 3. р. 313.

Примечание 44. Привилегия сия была следующаго содержания: «Промышленьем Божескним и доброю волею нашею «и Станов наших народных, зеединочившими ДеЕ- «дичное Княшество наше Литовское и подлеглые ему «од своей воли Княжествы Гуснии з народом и Ко- «ролевством Польским, установились мо на ше и «подписали досштшашочны Панты зеедночення и досышь- «бы шего. Але вакшоры Чины Лишевсни яния оснарюа- «но нам от Гетмани Гуснаго (Венцеслава) неуйму- «юшся неговашь зупелной едносци з ними, Чинов «Русних и Шляхты шушейшой поводом} вызволення «их от ярма Ташаров, и пре то мы усшавуем и «повторе стверждаем, уфувдованы и укреплены Пак- «ты зеедночення народа, Гускаго з народом Польским «и Лишевсним и быти им ян ровный зравными и «вольный з вольными вето и непреложне, и права «свои Рускии шримаши без йрешкоды, якож они слуш- «ны есь и за шым приняты, в Княжестве нашем «Лимевским, за едко сБ писмом Русним, альбо Сла- «вянским, и по ним все Суды мБши и справы одер- «живаши, и добрами своими ддичнымы и набышыми „кобладали и як хотя оборочали, несупречне и без «ирешкоды иншими правами; тж» и Рицарству (Шля- «хешству) Гусному с Гицерством Польским и Ли- «шевским едносшь дерташи, ян ровный з ровными «на куждых справах и урядах, без жадной упреки «и зневаги; а прешензь:, альбо доноры о давных пора- «шунну люду Гускаго оше ярма Ташарскаго, найбарзей «негуем и насуем, якож ше справы значке одплачо- «ны и одеслужоны Рицарством Руским против су- «посшашов Лишевских, здрадливых Ливонцов и «тых» несшашечных Крижанов (НЫмециих Каваје- «ров) и инших насшупцов» на ойчизну, ед яких «РГуснаки слушнося нас боронили и головы свои на пля- о «цу положили и за укору их строгие кары и навязни нае «виновайцов унладамы.» Не оспоривая достоверность сей прившлегия, замшим, что слово Гельманб, в оной упомянутое, означает только полководца, а ве Предводителя народа. Должно думать, что она дава Малороссиянам в 1410 году, послИ удачного шохода Поляков» и Лашовцев в Пруссию, а не в 1409, иви означено в ЛЪшоляси Преосв. Кониссиаго. В Историч. шзвес. о вознившей в Польше Унии упоминается, на стр. бз, о другой Привилегии Короля Ягайла, относительно свободы, преимуществ и уравнения Гусиих_ ш Поляков, дарованной в 1435 году.

Примечание 45. В первой части Истории Российской Иерархин, на стр. 51, упоминается о двух» Митрополитах Киевских», имевших пребывание в сем город: Героишие и Зосиме, џпосл Дионисия ш перед Григорием Цамблаком.

Примечание 46. В войеке Свидригайла находились тогда Силезяне и Богемцы.

Примечание 47. Сөй самый Олесницний спае жизнь Ягайла в 1Д1о году в Ташенбергсном срашевии. У оуех Низи. ае Роиодпе йе Ѕорпас, Ф. 3, р. Зо ек Зи и Нвсецкаго, т. Ш, стр. 445. Он умер в 1455 году..

Примечание 48. Нысециий описывает следующим образоме сие событие, во 2 томе, на стр. 306. «Князь Иоанн Чар. шорийсний, смотря на злодеяния Сигизмунда, Литовского Великого Князя, рЪшился лишить его жизни: он ввез в Троки, где Сигизмунд имел пребывание, на трех № стах возах, сБном принрышых, шесть соше оруженосцев и, поднупя Снобейна, Княтесваго Конюшаго, ввел их в замок. Сигизмунд имел в своих номнашах медведя, который ночью проснлся многда в его спальню, царапая в дверь лапами. Уда-. лмв зверя, Иоанн Чарторийский шаним же образом оширыл себе путь н Сигизмунду вместе с своими оруженосцами, вычислиа тирану все содеанныя им злодеяния, убил его. Король Казимнир И лишил Гоанна всего имения, но, уввряаюш, что он потом получил прощение.» — В Историк Гос. Рос., ш. Е, стр. \ в! 298 и 355 упоминается: что Каязь Александр Чарторийсний выехал тогда в Россию, откуда возвратился в Литву в 1459 году.

Примечание 49. В Лъшописи Пр. Георгия Конисснаго упоминается: будто тридцать шысячь Малороссиян находились в сем сражешии под начальством Полвовников: Тризны, Гудима, Бурляя, Сшаная, Прешича в других м что, но разбишиш Польской армии, удалились они в Булгарию.

Примечание 50. Олелько Владимировичь был женат на сестре Василия Темиаго.

Примечание 51. На сем Соборе Гренн согласились: 1) что Св. Дух исходит от Отца и Сына; 2) что опресноки м нвасный хлЪб могут быть равно упошребаемы в Священнодействии; 5) что души праведные блаженствуюше на шебесах, грбшныя страдают, а средния между теми и другими очищаются; что все люди телесно воскреснут ве день Суда; 4) что Папа есть НамЕсшнин Тнсуса Хрниеша и Глава Церинви; что Патриарх Константинопольский занимает вторую сшенень м шан дааее.

Примечание 52. В Шсшории об Унив (на стр. к1) упоминается еще, около 1450 года, Митрополит Киенсний Дороеей; мо об нем ничего не говорят ни ЛУшеписи, ни Каталоги.

Примечание 55. Ахмат}Ь умерщвлен был в 148о году близь Азова Ннияазем Тюмеасинх Улусов, Иваном. - (64) Дочь Сшефана Елена, была Супруга сшаршаго сына Иоаннова.

Примечание 56. Пешрашновичь приехал в Москву 25 Апреля.

Примечание 57. «Брату и Тасшю нашему Тоанну, Божиею милостию Государю всея Гуси и Великому Киязю Володимерскому и проч,»

Примечание 58. Супруга Короля Александра, Елена, нан иноврная, не была с ним коронована.,Диллом. Собрание длЪ между Рос. и Польск. Государствати.

Примечание 59. Сшефая не хотел возвратить Александру завоеванной им Диесшровсной Области до самой своей мончины, последовавшей в 1504 году. · 12 · (59) София была дочь Өомы Палеолога, брата шоследняго Императора Гречеснаго.

Примечание 60. Почепом владеет теперь Княгиня Варвара Алексеевна Репнина, внува послЕднаго Гетмана Малороссийского Графа Газумовскаго.

Примечание 61. Иосиф Солшан был прежде Маршалком Литовским. Нсецкий, т. И, стр. до.

Примечание 62. Ч. П, стр. 188. «На него же (Иосифа) Бог по- «слал недуг, разслабу, и в том недугБ и постав- «лен» бысть на Митрополию и пребысшь в том сану «едино яЕешо, и живота изменися.»

Примечание 63. Глинские выБхали тогда в Россию. В 1526 году Великий Князь Василий Иоанновичь сочетался браном с племянницею Михаила Глинскаго, Книяжною Кленою, от которой в 153о году родился Гоанн ИУ.

Примечание 64. Королева Елена скончалась в Вильн 24 Генвара 1513 года, к досадЕ Сигизмунда, имеЕвшаго в ней ватный залог для выгодного мира с Россиею. Диллом. Собр. дълЪ между Поль. и Рос. Госуд., ч. 1.

Примечание 65. Сшриковсний повествует: что Литва обазалась тогда давать ежегодно Менгли Гирею 15,000 червонцеве.

Примечание 66. Н. М. Карамзин в оџисании битвы Оршинской упоминаещ: «что на другой день Константин торжествовал победу над своими единоврными братьями и Русним языком славил Бога за истребление Россиян. Истор. Гос. Рос., т. У.П, стр. 70. Он, согласно с Песецким, (Жоғ. Рока, и. З, р. 513) просшираер до 8о,ооо челов. войско Московское, но Историк Польский увеличивает 10,000 человеи иошерю Россиян, говоря: что их легло на мЭсште 40,000.»

Примечание 67. Мартын Бъльский, Историк Польский, умер в 1575 году, 80 лЪш от} рождения.

Примечание 68. Черкесы происходят» от Касогов, обитавших мешду Каспийским и Черным морем. Имя их составлено из Татарских слове:: черь — дорога, и ќесмень — отрезать, “О сем повбствуеш пушещшественвик Клапрош, 13

Примечание 69. «Черкесы—пишет Историограф нашЕ—не подъласшные ни Туркам, ни Татарам, ужасные разбойники, жили в горах. Текущими из них ревами, выилывая на лодках в море, они грабили суда нупечесвин; исповедывали Хрисшианспую Греческую веру, употребляли в Богослужении язык Славянский, впрочем мало думали о занонће.» Герберштейн, К. М. Сот. стр. 74. Ист. Гос. Рос. т. 7. стр. 233.

Примечание 70. Для люболышных прилагаю здесь миения о жропсхождении Козаков: Графа Пошоциаго и Ш. М. МЖарамзина: «Кезие а дёиегтипег Гогирипе дез Козакз, заг Иадоее оп а 4изриив је пе ваиз игор рошг диои, саг гиен п’ези риюз сИаиг. Ап Фетз де РЕтрегеог Сопзиапиип Рогреугодёпёе и у аүаии виг Иа тег Ф Аторе деох Ггипсирашиёв, Чопи ине в'арреи-- айи! Казала ей Гашиге ЯПапиа, дии ези „Яѕсириггиит. Оп 4еши виёсие аргёз Мвзиизиаү, биз де. У оиодитиг, уиепи й Иа ие дез ЗИаүвз, раззе дапз Гизие де Татап, сошеаи Ие Ггипсе де Јазз еи дез Каззозз еи ѕз'етраге фе зон рауз. ИМзийизИау, ауапи уапси Ие Гтипсе Јез Казѕодз, еи з'ёиапи елирагё де Иа Казакиа, вез војеив. ЗИауез деуиеппепи ез Жозаез.» — Низеоиге ргитийие 4ез реириез ае Иа Низѕзие раг ие С-ќе Иеап Роиозии, разе 188. — «Имя Козаков — пишет» Историограф наш — «сдћлалось извбсшно по Истории около 1517 года, но вероятно, что оно в России древнее Батыева нашествия и принадлежало Торнам и Берендеям, ношорые обитали на берегах» Дибира, ниже Киева. Там находим и перлое жилище №Малороссийских Козаков. Торнки и Берендеи назывались Черкасами, Козаки также. Вспомним Касогове, обитавших, по нашим ЛЪшописям, между Каспийским и Черным морем; вспомним и страну Казахию, полагаемую Императором Вонсшаншином Багрянородным в сих же мсшахе; прибавим у что Осешинцы и ныне именуют Червесов Касахамид что Торни и Берендеи, не хотевшие покоришься ни №Моголам, ни Литве, жили, нан вольные люди, на островах Диепра, огражденных скалами, непроходимым шроснинком и болотами; приманили в себе многих Россиян, бЪжавших от угнетения, смшались с ними и под именем Козаков 14 «составили один} народ, который сделался совершевно Руским, тем легче, что предки их, с десяшаго века, обишав в Области Киевской, уже сами были почти Руссвими. Более и более размножаясь числоме, питая дух независимости и братства, Козаки образовали воинскую Хрисшиансную Республику в Южных странах Диепра, начали строить селения, крбепосши в сих опустошенных Татарами мУсшах; взялись быть защитниками Литовских владений со сшороньы: Крым - цев, Турков и снискали особенное понровительстве Сигизмунда Г, давшаго им многия гражданския вольне— сти вмесшћ с землями выше ДнЪпровсних порогов, где город Черкасы назван их именем.» Ист. Гос. Рос., т. У, стр. 393-395.

Примечание 71. О жительствовавших» в СЪчи Запорожцах подробно описано во второй часщши сей Истории в Глав ХХУ.

Примечание 72. ВЪрояшно, что каждый полк состоял не болеЕе кан из трех сошень и что их было у Дашковича при самом учреждевии только три или четыре полна, судя по малому числу воинов, сопутствовавших ему и Ланцкоронскому в походе 1516 года. Без всянаго сомнения оставалось тогда некоторое число и на Даеипровских осшровахе для охранения границы.

Примечание 73. Иностранные Писатели весьма забавнымЕ обравом изеасняюш происхождение названия Козаков: Гербиний производит слово Козак оп Польснаго Козза (коса или серп)! потому, что по его иаению, Козаки или, по крайней мере, нЕкошораа из нихе часть вооружены былин косами. Пасецкий, Гаршнвох и Ле Шевалье от козы, с вошорою сравнивают они проворство, лөвкосшь и оборотливость Козаков в непроходимых мЕстах! Зиморовичь от слова Козака, означающаго, будше, на нашем языке муху!! Желая, чрез то, показать сходное Козаков с мухами непостоянство и наглость; Де Гюин от Киризсак, м так далее! — В емемесячном сочиненин 1760 года, ч. Г, стр. $09, упоминается будто слово Козаве озяачает на Ташарсном язынеЕ вдина легко вооруженного г а 15 желт набздника. Не зная языка Ташарснаго, ве можем судить о справедливости сего показания. В последсюшшвии Козаками назывались все военнослужащие в} Мажом Росси. Тан было в у Татар: «Еще не имея ни сшлы, ни власти — писал Веливий Князь Иоанн Ш Васильевичь н Хану Крымскому Зенебену (в 1477 гоАУ )— и будучи единственно Козакоме, ты спрашивал у меня найдеш ли отдохновение в земл моей» и п роч— Ист. Госуд. Рос. т. У1 стр. 91.-—-Вообще Татары заменовали Козавами всех вольных бездомовных людей, промышлаявших}Ь военным ремеслом).

Примечание 74. Князь Константин Ивановичь Острожский, Воевода Троцвий, Касшелан Виленский, Гетман Велмний Литовский, Муж рожденный и войне, что предусмотрел в нем» Петр БЪлый Ивавовичь, Воевода Троцкий и Гетман Великий Литовский, присоветовавший, на смертном одре, в 1498 году, Королю Александру замЕнить его Коясшаншином» Осшрожским. Он оправдал надежду своего ПредмУсшянна, превзошел» в счастии всех Гетманов Польских, выиграл шридцащь три сражения, имел неудачу только на двух»: в 1500 году на берегах» Ведроши, где вәяш в „таЕа Московишянами, и в 1919 под Соналем. Король Сигизмувд И почшиа его двукраш-. ным} шоржествевным веездом в Вильну в в КВращове. Осшрожсний умер в 1555 году: «был ростом мал, душею велик; но всем благосилонный, щедрый для сподвижников» своей славы, милосердый и плбнвинам,'опытный в военном ремесле. Жена его Александра, дочь Симеона Олельковича, Нивязя Киевсваго и Слуцнаго.» — Нбсецкий, томб 111, стр. 512-5414. — Прах Осшрожскаго поноишся вр Обители Печерской, в храм Успениа Шресвяшыя Богородицы за правым клиросом. При входе в Церковь западными вратами доселе видно нё левой стороне гипсовое его изображение во весь рост. Преосв. Амвросий в Истории Российсвой Терархин во з части на стр. $о, ошибкою упоминает о Княз Константине Ивановиче, виесшо сына его, Килэя же Консщшаншина, и, говоря (стр. 52) о кончине 16° первого, относит оную н 1608 году, в вошором умер последний. — Тын на памятник Князя Н. М. Острожснаго надпись Руская, но прежде была Польская, следующаго содержания: «Константин Гоанно- «вичь, Князь Острожский, Воевода Троцкий, Гет- «ман Великого Княжества Литовского, посл многих Ь «побед, одержанных ие, поббжден смертию н «здесь погребен, лЪша от Рождесива Христова 15535, «имея 70 лБш оше роду, выиграв 65 сражения.» См. в книге ТұРлтоувгимА, изданной в Киеве в чеш., вр 1638 году, стр. 5 и 54.

Примечание 75. Из ръчи Дашнковича можно видЕть, что число Козаков в 1592 году не простиралось еще за дв тысячи человеке, и что они, ошрамжая. Ташарф на сушће, не отваживались дИйствовашь на вод против них. Селившиеся выше порогове ‚ по видимому, укловялись от пограничной службы.

Примечание 76. По словам Бельсваго, с Дашковичеме было тогда Зооо Козанове. Стр. 519.

Примечание 77. Г. Энгель полагает}) в своей Украинской. Мсшорип (стр. 66), что Дашковича не стало в 1540 году.

Примечание 78. Миллер ве сочинении своем о Малороссийском народ ио Запорожцах, полагает Ланцноронскаго первым» Предводителем Козанове; Дашновича называет} Старостою Черкасним}›, Венжина Х мельниднкаго преемником» Ланцкоронскаго в 153} году, пошоме именует Князя Дмитрия Вишневецкаго, Свирговскаго, Гужинскаго и так далеБе. Энгель считает) Хмельницкого главным Предводителем Козаков в 1531 году (стр. 66), когда Дащшовичь находился еще в живых. Георгий Кониссний (в Истории Руссов или Малой России) полагает:: Ланцкоронскаго первым» Гетманом, Дашковича Кошевым, Киязл Дмитрия Вишнецецкаго преемником» Ланцкоронскаго, потом Гужиинснаго, Хмельницнаго, Князя Михайла Вишпевецнкаго, Свирговскаго и таке далее. В Летописи Малые России, изданной РГубаном и дополненной Князем Безбородною, после Ланцкоронснаго помэщены: Князь Дмитрий Вит- 17 жевецкий, Князь Евстафий Гужинсний, Венжик Хмельшицкий, Свирговский, Богданно и проч.

Примечание 79. Девлеш-Гирей, племяннив Саипов ‚ всшупиле жа иресшол в 1551 году.

Примечание 80. О сем Киаяз Михайл Вишневецном см. ве Клаве ХИ.:

Примечание 81. Не извЪсшно нбм отравлен был Вишневецтий. — Иоанн, отправляя гонца своего, Андрея Клобужова (1565 года), в Польшу, велл ответствовать Литовским Вельможам ва вопрос о причине бегства Вишневецкаго: «Пришел он н Государю нашему «кан собака и ношен от Государя нашего ңак со- «бака и Государю нашему и земле убышна никакого не «учинил.» „Дин. Собр. дБлЪ между Рос. и Польск. Госуд.

Примечание 82. НЪфецкий пишет будто Вишневецкому предлағали перед назнию ошназашься от Христианства для сохраненин жизни и что, по умерщэвлении его, Турки, · вынув сердце страдальца и разделя между собою, сеЕли оное в надежде получить храбрость и мушество славного Вождя Козаков!

Примечание 83. Законы, данные Литовскому КНияжеству, в 1529 году, Королем Сигизмуидом И под названием Статута Литовского, были написаны по Русски; в последствии же переведены на Польский и Лашинсвий языки. — Только в исход ХҮИ вена явилиль они, в» первый раз», с Польским переводом. Издавая оный, Манцлер Сапега упомянул: «Если перевод сей кому «либо не понравится, то остается ему иметь прибе- «жище и старинной Русчизнф.» — См. ВБстника Европы, 181 года, мЁсяцо Ноябрь, № 22.

Примечание 84. Прежде сеезшались на Сеймы вс Дворяне, от чего происходил величайший безпорядон. Казимир ГУ определил, чтобы каждое Воеводстве присылало только Земских своих Депутатов, искусных в Государственных делах.

Примечание 85. Иоанн, прозванием» „Ярмлнин?, потому, что он в Пешрове поет, по обычаю Армян, Ел мясо, был человеи очень искусный в Греческом и Ла-. шинском языках, соученик славного Гречеснаго языПрилфс, 1. Ч. Ист. Мал. Рос. 4 18 коучишеля Иоанна Ласкаря, желал свергнуть иго "Фу - рецное и приобрсть вольность. Истор. Опис. Мол,давит Кн. Кантемира, стр. 408.

Примечание 86. Чарневичь получил тогда ва свою измБшу 5оооо цехинов.

Примечание 87. Он был расштерзан верблюдами на двое. Оли - сание Молдавин Кантемира, стр. #08.

Примечание 88. По поназавию Миллера: «Турни требовали стол њ высокую цЕну ва Свирговскаго и его товарищей, что яе явилось охотников истощать за них свое имние»

Примечание 89. Проливная сторона (Примас и Сенаторы), избрала в Короли Императора Максимилиана, но он» вскоре умер, 12 Октября 1576 года.

Примечание 90. Башорий имел тогда сорок/три года ошь рождения.

Примечание 91. Варөоломей Попроцний умер в 1614 году и погребен в Львове в носшел Францисканском. Он первый описал Богемскую Геральдику. В числ его многих сочинений находится и Польский Гербовнни, изд. в» КрановеЕ 1584 года, ип Го. Нбсецкий, т. З, стр. 558.

Примечание 92. Сшриковский повествует, что вс Крымцы находились тогда в походе и что войско ихе простиралось до 110,000 чел. конницы, полагая в то число Черкес и БЪлгородских Татар.

Примечание 93. Бунчуком называется лошадиный хвост на копье. Истор. о жизни Кн. Кантемира, стр. #13.

Примечание 94. Печать сия изображала Козака в искривленной высокой шапнће с ружьем на плече и при боне с рогоме, в» ношором нашивали они порохе.

Примечание 95. Я придержался показания Г. Полешини в разде- · лении и числ Козаков, ибо невброяшно, чтоб пограничная стража их при Башорие, Государе воннственном, простиралась только- (по словам Г. Энгеля, стр. 77) до двух шысячь человек, когда при первом учреждении сей стражи число оной доходило до 2000.—Г. Энгель говориш о мирном времени: но мир с Татарами никогда не был прочен, следовательно остальные выборные Козаки Дооо человек, не могли заниматься хозяйством в своих селениях, нан 19 утверждает) Г. Энгель. Попроцкий, согласно е Полешиною, повбствуеш, что число Запорожщеве простиралось, в 1979 году, до 5000 человеи. (Енгель, стр. 85). С Крымцами войны тогда не было.

Примечание 96. Кожуг — нагольный тулуп.

Примечание 97. Крепость сия — по словам ИЕсецкаго — была сравнена тогда Козаками с землею, тай», что и следов оной не осталось.

Примечание 98. Вот что повествует о Зборовсвом Несецний: «Зборовсний, Самуил, “Ротмистр Королевский, сразился у ворот замка Мраковскаго с Яном Тенчинским Насшеланом Войницким и убил защищавшаго его Насшелана Пршемышльскаго, Ваповскаго, за что Король Генрик велел отдать под» суд Зборовскаго. Опасаясь последствий, убийца бУжал в Трансильванию н Сшефану Башорию, был приняаш им благосклонно и потом участвовал вместе с брашъями своими в избрании Королем Сшефана. Сей последний даровал ему прощение. Козаки Запорожские избрали его своим Гетманом. Зборовсний старался обратить ихЕ оружие против Госсиян и, находясь в войск Байория, разбил под Великими Лунами передовую страшу Московскую, прославил себа многими другими храбрыми деЕяниями, но оне не примирили его с родственниками убишаго им Ваповснаго: пойманный в 1585 году в Польше ввержен он в тюрьму и казнен.» Том ИУ, стр. 717 и 718.

Примечание 99. Син внаменишые защишвини Пскова, уменьшив- _ тие войско Башория до двадцати шести шысячь человЕке, были: Бояре Наязья Иван ПШешровичь и Василий Өедоровичь Шуйские, Нинвиша Ивановичь ОчинаПлещеев, Князь Андрей Хворосшинин, Бахшеяров, Ростовский-Лобанов.

Примечание 100. Имена тогдашних вождей Козаков» неизвестны.

Примечание 101. «Привилегия Великого Князя Литовского Сигнзмунда — (повбствуеш НеЪсециий в И щоме, стр. 191 и 192)—«свидЕтельствует, что Брацлав» принадлежал Короне Польской, а, не Литовскому Кияжеству. Казџ- 2 20 «мир Якеллонов присоединия Волынь н ЛашвЕ вопреки желанию Королевства. По прошению Волынскних и Брацлавских дворян Сигизмунд Август И ошдеЕлил сии Вееводства к Короне с оставлением свободы употреблять в производстве дЪл язык Госси йский. Брацлавское Воеводство, раздълявшееся на Брацлавский и Винницнкий Повешы, избирало двух» Депутатов н Коронному Трибуналу и шесть Послов и Сейму. Воевода оного был вмУсше Старостою Брад - лавским. Герб представлял луну в» щите, средиш большого иресша.»

Примечание 102. Воеводство Киевское избирало двух Депутатов н Трибуналу и четырех Посланников н Сейму: они должны были исповедывать вуру Кашоличесную. Герб сего Воеводства на знаменах изображал на одной стороне: врылашаго Ангела, держащаго в иравой руне мечь н земле опущенный, в левой ножны; на другой: в белом пол медвъдя с поднятою переднею лИвою лапою. КВиевсние Воеводы были также и Старостами Киевскими. Нбсецкий том И, стр. 144.

Примечание 103. Син три Привилегип внесены в Литовсвия Метрики. История еб Цнии.

Примечание 104. Башорий даровал слиду ющую Привилегию войсву Малороссийсвому в 1576 году: «Взглядом и ува- «гою великих прац и Гыцарства войск Русних, «якие они показали и завше оназуюш в обороне и «разширеньи общей отчизны от} супостатов и звын- «тых претендентов зарубежных, а найбарзей от «тых шрехнляшых Магомешанцев и бусурманов «плювдруючих ошчизву и завершаючих в веволю «люд» Христианский, янося и не давке за Королевство «наше учинилось, але милостию Божескою и звишаш- «ством верного Гетмана нашего Руснаго Богдана и «войсками его Козацкими значке отвергнуто и одпла- «чено, усшавуем и подтверждаем все права, вольно- «сти и привилегии войска того и всего народа Рускаго «Аншецессорами нашими посшановленныя и упшержден- «ные и яв из веков у них бывало, шано да пребу- «дет на вечные времена и да не важиш никто одмећ- «няши и нарушаши прав их и свобод ве добрахе «вЕчисшых и набышых и во всяких маешнах; а «властны они шафовашти ими по своей воли и судишись «об них меюш в своих судах Земских и Грод- «ских, в яних васедаши выбранным от Рыцар- «ства особам и судиши по своим правам и Сшашу- «там Русним; а належиш до Гыцарства войскового, «шым судить в обозах и таборах их. от судей «войсковых, яних мы в каждом полну учредить «повелели, еднан сперва до них належиш о бреме- «ни воина и маешну его движимом, донеле же ншто «Козакуеш и вписане в ревсшры войсковые, а за по- «вроченьем в Повбшы и околицы судишиея они уч- · «нут в Судах Повешовых и Гродских, яко сщшан «Шляхетный. И Шляхетство Руское в чивах, уря- «дах и реестровом} Козацстве знайдуючеесь едносшь «и равенство имуш с Шляхетством Польским и «Литовским, якоже при нершом сеедночевию Руси с «Польшею и Литвою уложено есть ущверждено. И мы «шое подтверждаем и заховуем Трибуналу Русиому «ошправовашь дла свои по приличности в новосо- «зданном граде нашем Башурине, а ян потреба «унажеш, то и в Черкесах, шеже и Гетману Рус- «ному резидовашь ве шым городе, а в Червесахе «мши Намесшнина своего из Гевералишеша войско- «ваго, який мы значке разширили и заоздобили умно- «жив и классы шөвариства. Войсноваго, Бунчувоваго и «Значноваго, яким помещашись под бунчуком и при «полковых хоругвах, а бунчук мы жалуем Гетману «на зңан звишяжства его с войском своим наде «народом Азиашным, оше якого и илейнод сей до- «быт працею Гетманскою и кровию Козацкою.».Изй. Истории Руссовб.

Примечание 105. ВмеЪсшћ. с Сигизмундом обеявлен был на Сейме Королем, Эрц-Герцог Максимилиан», брат Имйерашора Гудольфа Ш. Он намеревался проложить себЕ дорогу н Престолу вооруженною рукою, осадитЕ Кранов, был прогнан Замойским, вэяш в пленћ 292 в 1588 году и получил) свободу, отказавшись от} прав своих на Польшу.

Примечание 106. Боплан, на стр. 57, и Шевалье на стр. 20, повЪствуюше, что Запорошцев собиралось на сей остров от пяти до шести шысячь человек; что вад важдою лодкою в продолжении пятнадцати дней трудились человек бо, и что в дье или три недбли изготовляли они 80, а иногда сто лодоне.

Примечание 107. Каждый КНозан имеа при себе саблю, две пищали с потребным количеством пороха и пуль. Сверхь сего в нашдой лодк находилось пять или шесть гоубиц. Одежда Запорошца состояла: в рубашие, ви» поршахе (он имел еще другия для перем 5- ны), в» нафшане из просшаго серыяжнаго сукна и в» шапке. У наждаго Козака были солнечные часы. Веаириап — раге 57.

Примечание 108. О порогах Даепровсних и об обычаях Запорожцев смотри описание во второй части сей Истории, в Глав ХХУ.

Примечание 109. С того времени вошло у Козаков в обыкновение избирать вольными голосами Гетманов. Малор. ЛБтоп.

Примечание 110. В Статейных Списках Турецнаго Двора, хранящихся в Коллежскном Архиве, в книге третьей, упоминается (на стр. 124) в грамоте Царя Өеодора Гоанновича и Донским Козакам Марта 20, 1695 года: «чтоб они шли на Донец и промышляли против Крымцев вместе с Запорожскими Черкасы, которые, по Указу Государеву, придут туда, а велено Черкасом Запорожским Гетману Хришщопу Косинсвому и всЪм Атаманом и Чернасом быт на ДонцЕ и проч.»— Уповательно Носинсний был только в сношениях с Царем, но не мог} участвовать лично в военных действиях Россиян против Татар, занятый собственною обороною против Поляков.

Примечание 111. ЗдЕсь приличным почитаю заметить следующее прошивное истине событие, помещенное в Летописи Конисскаго. Там упоминается будто: «Косинский, вешупясь за ушесняемую Поляками веру Греко- 23 «Российскую, ошправилея в Бресте) Литовский, гд. взят под караул, предан суду Духовенства Гимснаго и Униашснаго, осужден на смерть кан ошсшупнин, замурован в одном Жляшшоре в столп каменный и уморен голодом.» — Невероятно, чтобы Шредводитель Козаков», действовавший -‹с шаною осторожностию против врагов своих, положился на их обещание и добровольно выдал себя имщ}Ь. на жертву: сего кш в других Лешолисях.

Примечание 112. Сигизмунд Ш приехал в Стокгольм Зо Сентября 1595 года. „Диплом. Соб. дл меж. Рос. и Поль. Госуд., ч. 2.

Примечание 113. В 1588 году на Сейме Коронации Сигизмунда Ш состоялась Коусшишуция: «не отнимать имений цервовных, нав ом Греческих Епископий и Монастырей, шан и оџш Костелов Римско- Нащшоличесних.» На том же Сейме дана Привилегия Литовскому Киажеству сочиңишь себе ца върносшь Статут Судебный, в ноем в разных Аршивулах права людей Гречеснаго исповедания уравнены с правами людей Гимсно-Кашоличесних, а именно:» равным порядном раздЕлывашъся в судебных делах с мирсни- ми нан Римско- Кашоличесњому, щшан и Греческому Духовеаству, равное наказание постановлено за наси-. тие, нан Церквей Греческих, школ и Священнических домов», шан и Костелов Римско-Кашоличесњких и домов поповских и равная за смертоубийство и за безчесшие определена пеня кан Духовным Римснко-Кашоличеснаго закона, шан и Греческим и җенам и дшям их.»— «В 1589 году вна Сейме Вар шавском» Сигизмунд ШГ, по. прошению всех Чинов Геспублини, дал Привилегию Духовенству Греческой Восточной Церкви сохранять все их чины Духовные при совершенной силе, власти, чести и досшоинствећ, в наном и духовенство состоит. закона Римского.» Истор. изв. о возникш. в Польшб Г/нии, стр. 64 ц 65.

Примечание 114. Поде именем Г/нищ разумеещся присоединение. Христиан Гречеснаго исповедания н Церкви РимскоКашоличесной. См. Ист. об Џнии, стр. 1. 24

Примечание 115. На одной стороне сей медали представ.лене было изображение Папы Влименша УШ; на другой он же Климент, сидящий на троне, а пред) ним» кгадший ниц Госсиянин с Латинскою надписью: ВгеЁ ели гесерииз 1596, то есть: на присоединение Россиянб.—Исттор. обо Џнии, стр. 49.

Примечание 116. В Лшописи Преосв. Конисскнаго упомяну то: «будто Униашсное Духовенство в» Бресте Лищовск ом Ь предало оскорблению Греко-Госсийсних Духовных ш, урезав им бороды, изгнало се сонмища своего, лишта их сана и должностей.» Последнее могло быть, но неимоверно, чтобы Осшроњжсний своими оруженосца м и страх на Польских Послов наведший, допусти-я Ь _ Машолинов ругаться над Духовенством Греческим Е: м Пастыри Православные ве шаном случае дЕйствовали ли на Соборе столь безбоязненно, рЪшительно?—

Примечание 117. Восемь веков от Г. Х. Гимляне и Греви хранили согласное во всем единообразие в догматах вБры и в обрядах церковных; в конце УШ сшоаешия и в начал ИХ произошла между ими распря, ошдУлившая Восточную Церковь от} Западной: кроме многих} споров» о преимущесиве и первенстве Еписвопов, возникло между Греческою и Латинскою Цервновию несогласие о Св. Духе, воего Греки утверждали происхождение от Отца, а Римляне, исповедуя от Отца и Сына, внесли сии слова в свой Символ веры. Истор. об Г/нии, стр. 4и 2.

Примечание 118. Г. Энгель именует Лободу Гетманом пренде Наливайна, но он никогда не имел сего достоинства, был только Полковником, о чем согласно повествуют все Малороссийсния ЛеЪшопыси. — В делах Коллетснаго Архива, 1594 года, упоминается о Гетмане Запорожцев Богдан Микошинскомб.

Примечание 119. В ЛЪшописи Преосв. Конисскаго сказано: «что Наливайко посажен в медный бык вместе с тремя Полковниками; что того быка жгли несколько часов малым огнем, пона слышан был вопль и стон страдальцев и что, наконец, тела их обращены в пепел.» Вот каким образом описывает сив собы- 25 тие и происхождение Гетмана Козаков» Патер Янчинсний в жизни Жолкевсваго: «Наливайко был сын Осшрожскаго гражданина, родился ве новом городке Заславскаго Округа. Отец его имел трех сыновей, отличавшихся своим нечесшием.» (Здбсь считаю нужвым замбшишь, что Янчинсний нечестиемб называет приверженность и вере Греческой) «Старший был Прощопепом Соборным в Осшрожснком замине и при том самый закоснелый раскольник; перед смертию своею запретил хоронить себя при Церкви, представляя тому слБдующую причину: знаю, товорил он, что в ОстрогБ водворится Латинская втра, почему и похороните меня вЪ толБ, дабы и кости мои не сблизились се Латинскою церковью. — Меньший брат Налиъайнин, шинкарь, торговал шубами не уступая старшему в нечесшии; сам Наливайко, оставя шубное ремесло, записался в Козаки, избран потом Пред- 'водителем возмутившеюся чернью, неоднократно разбит Жолневсним, взят в плени с несвольними Полковниками. Когда его вели скованного по Львовской площади, то, прохода мимо Митрополичьей церкви, Наливайко покачал головою, сказав: о Церковь! Церковь! вй тебБ стояли бы лошади; я обратите бы тебя в конюшню. ВеЪ ВаршавЕ днем и ночью содержали его по Козацки, не давали ему спать: лить только сон начинал смыкать) въжди его, стоявшие вокруг воины пробуждали Наливайна обухом секиры; потом посажен он» был на расналеннаго коня, увеичан расваленным венцем и, наконец, казнен.» Син подробности почерпнуты Г. Энгелем (стр. 105 и 106 Унрамн. Истор.) из библиошени Графа Оссолинснаго.

Примечание 120. Брат Князя Адама Вишневецкаго, Константин, женатый на дочери Воеводы Сендомирскаго Уршули Мнишковой, взял особеннов участие в судьбе Самозванца. Несецний повествует об нем следующее: «Консшанщин Вишневецвий ‚ Воевода РГусний, сын Константина, Воеводы Киевского, родился в 1564 году. Он вмесшће с тестем своим», Юрием Мнишңою, возвел» на Престол Российский Димишрин. 26 «По убиении его двое суток сражался с беэчислен нош толпою, умертвил около шысачи человек, с по кверею своих только девятнадцати. Наконец, вогдг деревянный дом не мог устоять против пушек, Вишневецкий освободился на честных условиях. Умер в 1641 году на 78 году от рошдения. Ивзуиш Маспар Нагаюс обратил его из Греческой въры в Катол нчесную.» т. ИГ, стр. 550 и 551.

Примечание 121. Договор сей, найденный по убиении Отрепьева в хоромах его, написан был самим Воеводою Мнишною и чтен на лобном месшће всенародно. „Диллом. Собр. двлЪ Рос. „Двора се. Польскимб, часть 2.

Примечание 122. Островский, в Польской Церковной Историк и Сшебельский, во 2 ч., на стр. 269, упоминают перед Сагайдачным еще о двух Гетманах: Головченкв и ГолубБ (Константин). Первый воевал в Великой Тоссий; вшорый, уповательно, против Турков.

Примечание 123. Сагайдачный пронсходиш от слова сагайдак, ношорое значит: тул, влагалище стрел. — Қотллревский.

Примечание 124. Их было вместе с Донцами до Вооо человЪн. Дит. Соб. дбле меж. Рос. и Поль. Госу. ч. 2.

Примечание 125. Ян Роман, Киязь Рожинский, потомок Нариманша, Князя Литовского, умер в 1610 году, 8 Апреля, имея от роду 55 л5ш. Тело его из под Мосивы привезено ие Королевской обоз и с военными цочесшями препровождено в Киев, где предано земя Б в Доминивансном Костел (ныне Греческом Евкашерининсном монастыре на Подоле). Он одиве из фамилии Князей Гожинсних принял веру Кашоличесвую. Нсецкий т. З. стр. 898.

Примечание 126. В Украинской Истории Г. Энгеля (стр. 114 н 119) упоминается: ачшо Конашевичь, будто, подвуплен был Правительством Польским за 20000 гульденов»; что Владислав прислал Козакам энамена и литавры, а Гетману булаву, которою он, сбив се лошади Полководца Госсийснаго Бушурлина, умертвил его.» 27

Примечание 127. Филарет Никишичь, бывший в послБдствии ЖПашриархом, сын Боярина и Дворецнаго Никиты Романовича, двоюродный брат Царя Өеөдора Иоанновича, по матери его Анастасии Романовны, посшриэмен неволею в монахи в 1999 году, при Борисе Го- _ дунов, который преследовал всехе Романовых, за мЪвших неоспоримое право на Престол.

Примечание 128. ТЪло Царя Василия Иоанновича привезено было в» Москву из Польши в 1655 году и погребено в Аржангельскном Соборе. |

Примечание 129. Патриарх Гермоген уморен голодом Поляжами, в 1612 году, за несогласие написать к Князьям Пожарсвому и Трубецкому, чтоб они ошсшулили от Москвы. Он отвечал угрожавшим его смертию: я васб не боюсь, а боюсь единого Бога. Сващевные останки сего велинаго Паёшыря почивают в Мосновснком Успенском Соборе.

Примечание 130. Там означено, что Козакоњ ве сем деле было 5000, а Крымцев 80оо.

Примечание 131. Помарсний сказал Посланникам Козацким: «Нө оснорбляйшесь, что не видБли очей Его Царснаго Величества: вы пришли к Москве перед постом и в пост у Великого Государя нашего нинавие Послы и Иноземцы не бывают; а ныне Царское Величество, Ъдеш молиться по Святым местам и велел вас отпустит.» Малор. дла, 41620 года, №о 1. — Столп сей поврежден гнилосшию и без начала.

Примечание 132. «Станислав Жолневсний, Кавцлер и Гетман Великий Коронный, уважаемый славным Яном Замойсним и Сшефаном Башорием, отличил себя на ратном поле под» Бычиною (в Силезии), сражаясь шрошив Мансимилиана, ЭӘрцгерцога Авсшрийснаго: в сей битве квомандовал он правым крылом н ранен был в правое нолеено, В 1594 году Жолкевсний воевал против Татар под главным} предводительством» Гетмана Замойснаго; разбил, в 1596 году, Налнвайна и принудил Козаков выдать его с другими зачинщинками; сразился, снова, с Татарами и Во-- лохами; служил в 1602 году под знаменами Замой- е8 «ского против Шведов; одержал, в +бьо году, ткобеду над» Россиянами под» Клушиным; взял ВГосвиву, плБнил Царя Василия Иоанновича Шуйснаго с братьями его Иоанном и Димитрием; принудил Мосновишян избрать в Цари Королевича Владислава; шредсшавил с триумфом Королю Шуйских на Сейие Варшавском; отогнал от» Польских границ ҜКаншемира вождя Ташарснаго; нодписал мир» с Сњминдер Пашею; получил, в 1618 году, булаву Коронного Кешманства и великую печать; имел во вею жизнь свою зависшнинов, представлявших знаменитые подвиги его вредными для отечества, но героическая смерть сего Полководца под» Цецорою, заставила умолкнуть зависть. Отправленный, в 1620 году, в Молдавию для поддержаниян Господаря Гаспара _Грациана, принужден» он был. ошешупишь н Диесшру, оборонялся ве продолженин осьми дней ш ночей против превосходных сил Турецио-Татарских, ваконец, по обращении в бегство большей часшш вверенного ему войска, выдержал мужественно с малою Аружиною послИеднее нападение неприятеля, приготовился к смерти и, смшавшись в простой одежд}е с ратниками, пал под ударами неверных. Голова его, воткнутая на копье, была носима с торжеством в Константинополе, потом вынуцлена дорогою ценою и вместе с шелом погребена в Жол-. миеве (в Галицин). Жолкевский любил заниматься чтением Истории и был одарен толь счастливою памятью, что помнил все читанное им, даже страницы; знал наизусть Горация; написал веЪснолько сочинений, в том числ Историю войны Моеновской при Сигизмунд Ш.» НБсецкий т. ИУ, стр. 754 — 756. Дочь Жолкевскаго, София, была за Яном Даниловичем, Воеводою Гусним: от них родилась Өеофила, мать славного Яна Собеснаго Короля Польского. Нёсец. т. 2, стр. 45. (155) Зиновий Богдан Хмельницкий не был сыном дочери первого Гетмана Козацнаго Князя Богдана Рожинскаго, Анастасии, о чем повбсшуеш сочинитель 29 ЖМисюшории РГуссов». Ов; для славы имени своего, не жм БЕеш надобности в знашноме происхождении. { 154) Ян Ходиевичь, Воевода Виленский и Гетман ЗЗелиний Литовский умер пед Хошиным 24 Сентября 1621 года. «Шут достойный жить в потомстве: в устроении передовой стражи и в пригошовлевии ҡ бою всего войска несравненный; строжайший наблю- '‘датель военного порядка; сильный рукою и советом; в Истории и Геометрии искусный. Он имел важную, величественную наружность, мос орлиный, чело ясное, был склонен» ко гнБву в молодых лБшах, но потом удерживался от оного; любил облегчать шаназания, вспомоществовать неимущим воинам. Когда доносили ему о превосходном числе неприятеля, обыкновенно ошвшствовал: йис ћозиет тии сотрииаЫи етзиз. Әшош мечь. пересчитает его.» — Нбсецкий т. И, стр. 278 и 279.

Примечание 133. Не върояшно, чтобы войско Козацкое, вспомоҗествовавшее тогда Польскому, простиралось только до шести шысячь человн нан повествует Миллер, ссылаясь на ЛЪшописи. В оных упомянуто: что реестровых Козаков было бооо человек, прочие поверсшаны все в подданство. Но когда Королевство мамеревалось мстить невэрным за понесенное поражениев, то не от него ли зависело увеличить число войска, неаднокрашно побъждавшаго Турков» и Татар, нм более, что тогдашний Предводитель Козаков явил многие доводы своей преданности н Польше и непримиримой вражды н Музульманам?

Примечание 136. Ӯ Сагайдачного было своих 28 пушене.

Примечание 137. Янов Собесний, Касшелан Крановсний, описал поход Хошинсний и напечашале оный в 1646 году под заглавием: Соттепиагииз БеШи Сеойитепѕиз сит Тигсиз, аппогит 1620 у 4621, ип-4. Он был женат ва ӨөофилБ, дочери Яна Даниловича, Воеводы Руснаго, от которой родился Ян Ш, Король Польский. Нбсец. т. ИЙ, стр. 448, 149 и 152.

Примечание 138. Турки до того были раздражены, что за каждую голову Козака платили по 50 червонцење. Татары _2 Зо часто получали сии деньги обманом, выдавая головы тленных Поляков за Козацкия. Енгель, стр. 19.

Примечание 139. В 1615 году вдова Мозырскаго Маршалка А нка Гугулевичевна, воспитанная в Грево-Российском заноие, завъщала в пользу сего Ваведения и монастыря Братского дом свой со всею принадлежавшею н нему на Подоле усадьбою. С того времени начали преподавать в сем училище, вроме Славянского языва, Еллинсний и Латинский. Иерусалимский Патриарх Өеофан, проезжая чрез Киев в 1620 году, подтвердил Грамдшами своими шамошния школы, велел обучаться в них молодым монахам и уволил мовасшырь Братский от зависимости Епархиального Архиерея.

Примечание 140. Лев Сапега, Кавцлер Литовский, упоминает ве письме своем и Полоцкому Архиепископу Иосафашу (1622 года) о сочинении Сагайдачного против Униатов» предрагоцённомо. — История о возникшей во Польш ниш, стр. 77. — К сожалеению я нигде не мог» отыскать оного.

Примечание 141. Образ Божией Матери, находящийся ныне в Елецком монастыре почитается списком с пропавшаго.

Примечание 142. Никифор Тур посвящен ве Архимандриты Печерсние Патриархом Консшаншинопольсним Иеремиею, бывшим в КНиеве 1588 года. — Рагоза умер 1599 или 1боо года в» Новогородне Литовском, не смея жить в Киеве. Мучимый совестию, он перед смертию своею, желал принесть лонаяние православному духовнику: но Униаты не допустили. — Олисание Киевософ. Собора и Киевской Иерархии, стр. 149...

Примечание 143. См. в Истории об Унии (стр. 75-84) любопытное письмо Льва Сапеги, Канцлера Литовского, ношорым сей ученый, сострадательный Муж уличает Архиепискола Полоцнаго Иосафата в безчеловЕчных посшупнах против христиан.

Примечание 144. Иосафаш родился в Владимире; ошеце его шорговале сапогами. Ист. обб [/нии, стр. 72.

Примечание 145. Более десяти убийцев Иосафата казнены смертию; город Вишебсн лишился всех своих привиае- З: кий, права Магдебургсйаго. Униаты причислили Кунцевича и святым Гимской церивй; вмУсшо мощей пожазываюш в городе Белой статую его, сделанную из воска. Ист. об (ниш, стр. 85. Энгель стр. 423.

Примечание 146. Из творений Осшрожснаго извусшны: сочинентое им в 1599 году Окружное увбщание ко всЪм Вольтиским и Литовским. церквам о непослЕдовании юшпадшим Епископам и о пребывании неотлучно в Православии Гречесния Восшочныя Церкви. Сие увещание напечатано в Остроге. Другая Окружная грамота его помещена в Церковной Истории Митрополита Платона. Опыт Крат. Ист. Руск. Лит., стр. 339.

Примечание 147. Иван Өедоров, диакон церкви Св. Николая Голсшунскаго, изгнанный из России посредством туевеЕров и грамотеев, живших списыванием книг церковных, удалился в Литву, был милостиво ириняш Королем Сопгизмундом, жил у Пана Ходниевича, завел типографию во Львове, напечатал там - в 1575 году „Ялостолб; переехал оттуда в Острог. ҡЕ Ниязю Константину, напечатал Новый Завбтб и Псалтырь в 158о году, а в 1581 всю Библию, иввествую под именем Острожской.

Примечание 148. Киязь НКонсшаншин Василий Осшрожсний, Воевода Киевский, Маршалок Волынский, Староста Владимирский, был сын Гетмана Внязя Константина Ивановича, воевавшаго против Россиян и Александры Симеоновны. Нсецкий (том 5, стр. 515 и 516) пишет об нем следующее: «Осштрожсний жил весьма пышно; от одной до двух» шысячь дворян находи- · лись при нем на его содержании. Дворецким его был один» Воевода, получавший 70000 злотых * за то только, что два раза в годе стоял в присушствим сего Князя. Доходы Осшрожскаго простирались до милиона, двух сош шысячь злотых. Он прославил себя на ратном поле, украсил Острог многими строениями, был весьма щедр для убогих и военных Ь людей, сохранил по смерть свою вОрносшь * Каждый злот сосшавляелгь на наши деньги пятнадцать копКек серебром. 32 «к Православию, построил нЕсколько церквей и мовасшырей в разных местах, соорудил Богодльню в Остроге, определив на содержание оной чешиьтре тысячи влошых, основал там училище Греческое и Лашинсное; в церквах, во время молитв, укрывался от народа в устроенных для него мЪсшах; первую неделю великого поста проводил в Дубемсвом монастыре, где, вмБсшо богатой одежды, над Евал рубище, днем и ночью молился, изнуряая себя строгою пищею; скончался 21 Марта 1608 года, имеЕя без малого сто лЕт. Сын его Януш, отказавшийся от Православия, был ввержен им в темницу.» — Не менее любопытно повествование НЫЪсецнаго (на ст. 517) о прожоре, жившем у Князя К. К. Осшрожскаго: «Он имел у себя наного-то Богдана, вошорый ва завшране сееЕдал: жареного поросенка, гуся, двух маплунов, жаркое, три ковриги хлеба, цЕлый сыр и выпивал два гарица меду; за обед же садился вак будто на шощан; ел: говядины нуснов десять, телятины и баранины еще более, жареного поросенка, гуся, каплуна, три жариных}: воловье, телячье и свиное; меду, вина и горелки попеременно выпивал по четыре гарнца, пива без счета. Со всЪм тем был собою сухощав и шав силен, что мог борошьъся с шридцашъю человенками; никто не видал его пьяным и посае кашдаго обеда вставал он от стола в шаном состоянии, что мог бы еще более сеЕсшь.»

Примечание 149. В 16о7 году учиненною на Варшавском Сейме Конституциею, определено: «Оставить Духовенство Греческое при стародавних правах, не делая оному предосуждения в} совести и в законах; церковиыя Должности и доходы раздавать впредь людям прямо Греческой веры; не возбравяшь свободного оширавления службы по древним обрядам»; не допускать одву персөну имшь два начальства (сие узаконено против Униашскаго Митрополита Рагозы, желавшаго быть Архимандритом Печерсним); «не возбранять такте домогаться вотчин цервовных, от церквей отня- 33 тых.» — Коасшишуциею 1бод года постановлено: «чтобы духовные власти, принявшия Унию и ше, кои с ними пребьвашь не хотят, взаимно никакого утеснения и раздражения одна другой сторон не чинили, но смирно как в Польше, так и в Великом Княжесшие Литовском жили.» В 1618 году: «Люди веры Греческой и мирские да пребудут в покое при свободном} и обыкновенном своем Богослужении, н вошорому они не имБюше» быть принуждаемы; ни приказными позывами волочимы.» — В 1620 году, по случаю завладения Униашсним Духовенством доходами Духовных Гречеснаго исповедания, подтверждена Конституция 1607 года. — Здсь ве лишним почитаю замшить, чинӣ Консшишуцив син выходили в то время, когда Польша нуждалась в Возаках: в 1608, 1бод и. 1618 годах сражались они против Россиян; в 1620 и 1621 противи Турков под предводптельством Жолкевснаго и Ходиевича.

Примечание 150. Турецкий флот послан был тогда в Тавриду для возведения на Ханство Джянибека вмЭсшо Могамеда. Еповательно убитый Козаками перед походом» Гетман был Максимб Григорьевб, о кошороме пишет в записках своих мой Годитель: «что в 1624 году, Оншября 1, упоминается на Запорожье в Куренях Максим Григорьевичь, ГетмтанЪ с войском Королевской милости Запорошсниме.»

Примечание 151. Должно полагать, что эдесь речь идет об оказанном Запорожцами пособии самозванцам протшив России. Столп, содержащий описание бытности Епископа Исакия в Москве, без начала и во многих мЫсшах повреждене. Таме, между прочимћ, сиазано: «И Великий Государь, Царь и Великий Киязь Михайло Өедоровичь всеа Госсии Самодержец, по Своему Государскому милосердому обычаю и для прошенья Митрополита Тева и всБх православных Епископов», Запо-' рожское войско пожаловал вины их и преступленье, дерэнушое ими против Его Государева благочесшиваго Царствия, отпускаем и вперед памятовать не будеш.» Примес. 1. Ч. Ист. Мал. Рос. з 34

Примечание 152. «А нбчшо вам — (упомянуто ве сшолпц) впредь от» Полявов» в вере будеш........ „ау вас против их будеш соединенье и унрепленье и вы о шӧём Царскому Величеству и СвятЕйшему Патриарху вбдомо учините и Царское Величество, и Святейший Патриарх будут о том мыслить кан бы Православную веру и Церкви Божьи и вас всЪх от ерешикове во избавленьи видЕть.»

Примечание 155. Епископ Исаний получил, при отпуске, три сорока соболей, цною в сто рублей, да за привезенные им четыре вниги Государю и Патриарху: сорок соболей ве тридцать рублей и сорок кунице. Малороссийския Дбла, 4624 года, №о 1.

Примечание 156. Неимоверно, чтобы войско Козацкое простиралось в 1625 году до 29000 человек, о чем повБствуеш Энгель на стр. 121.

Примечание 157. Сей Гетман со времени избрания своего вмено- * вался просто Тарасомб. — История Руссов. Коховсвий придает ему шоварищеме Богдана Хмельницнаго, но сие несправедливо.

Примечание 158. Миллер упоминает в своем сочинении о Малороссийскном народе: будто Тарас заключил тогда мир с Поляками, но о сем молчат Летописи.

Примечание 159. «Братья наши Запорожцы, рову БШ с вождем 1629 своим} воюючи в човнах по Евисипонвшу, коснулись мужественно и самых сшщн Вонсшаншинопольсних и оные довольно окуривали дымом} мушкетным при великом. Сулшанове и всем мшнанцам Цареградским» сотворили страх и смятение и некошорыя одлеглейшия селения Консшаншинопольския запалившя толь счастливо и з многими добычами до Коша своего повернули.»— Из письма к Врымсному Хану Мураду Кошевого Атамана СЕрка.

Примечание 160. Густав Адольф покушался в 1650 году возсшановишь против Польши Царя Михаила Өеодоровича. Правдивый Государь, ссылаясь на Деулинсний договор, не только ошназал в ишом Королю Шведскому, но не дозволил даже Послам его проехать 35 чрез Госсию в Украйну для отвлечения Козаков от Польснаго подданства. Сокр. изв. о взаит. Пос. между Россиею и Европ.,Державати, Н. Н. БантышЪ Каменского, ч. 4. (159)- Жидр Крамер Лейбовичь вспомоществовал побегу Перевязки, продав караулившим его воинам усыпительньый табак. История Руссовб.

Примечание 161. Российское войско, бывшее под началъством Шеина, состояло из 52,802 человеи. „Дит. Соб. дълб Поль. „Двора, ч. З.

Примечание 162. Е Шеина оставалось тогда рядовых только 8056 человек, в том числ 2004 чел. больных. По ирибышии его ш» Москву, Государь велел отсечь ему голову, вмЪсте с товарищем его Аршемьем Васильевичем» Измайловым.

Примечание 163. С Российской стороны находились Полномочными на сем сеӰзде: Болрин Өедор Ивановичь Шереметев, Окольничий КНназь Алексей Михайловичь Львов, Дворянин» Степан Машићевичь Проесшев и Дъяни: Григорий Ивановичь сын Нечаев и Василий П ровофьев. С Польской: Януб Жадик, Бискуп Хелминский и Канцлер ВКоронный; Александр Корвин Госбвсний, Воевода Смоленский, Писарь Лашов-_ синий; Александр Пясочинский, Насшелан Наменециий; КВсендз Марциян Трызна, Геферендарь и Писарь Литовсвий; Андрей Гейзнангловичь, Дворянин покоевый Королевсвий; Николай ГнЕват, Хорунжий Любельсний и Александр Огинский, Хорунжий Троцкий. С 16 Мая присутствовал тайно на означенном сеЕаздеЕ и сам Король с своим сыном. „Диплом. Соб. длЪ между Рос. и Польск. Госед., ч. З.

Примечание 165. Госсийсние Послы обязались секретною статьею выдать Биснупу Жадину для Короля Владислава двадцать шысачь рублей, под предлогом усшупни России Серпейска с убздом, а в самом деаеЕ за неупотребление им впредь Царского титула. „Диплом. Собр. ДЪлЪ Рос. „Двора сб Польс.

Примечание 166. До вступления своего на Престол Бладислав, будучи еще Королевичем, учинил на Сейме а Ноября зе 36 1652 года некоторое между Униатами и Благочестивыми примирение. Главные статьи оного были с.л Эдующия: 1) Быть двум» Митрополитам Униатскому и Неунишскому, ш. е. благочестивому Гречесваго закона. 2) В Полоцкой Епархии быть двум же Архиереям, для Униатов Архиенископу Полоцкому, а для благочестивых в оной же Енархии сосшпоящих, учреди ть вновь Епископию в Могилеве. 5) В Епархиях Премышльской и Львовской всегда быть Епископам благочесшивыме. 4) Луцвую Епископию также уступить блакочесшивым; 5) возвратить им нбношорые монастыри и церкви; б) живущим ве ЁЕпархии Униашснаго Епископа благочестивым, не желающим принять У ним, относиться н Епископу Неунишскому; придерживающимся же Унии в ЁЕпархии Неунишсной относишъся в Епископу Униатскому.» — Сверх сего Владислав з) по избрании своем на Королевство Польское, 15 Ноября, сообразно ПредмеУсшнинам своим, учинил присягу иа шан называемых ПантахЕ Конвентахб: не нарушать спокойствия инов»рцов», особливо Гречеснаго мсповедания, оббщая статьи примирения самим делом выполнить; 2) на Сейм коронационном (18 Февр. 1655 года) не только присягал в сохраненин. всех прав и вольностей Диссиденшове, равно привилегий данных церквам Гречеснаго исповедания, но еще издал: а) Диплом ве пользу благочестивых людей Греческой вЪры духовных и сэбшсних, подтвержденный на вышепомянушом Сейме цеЪлою Речью Посполитою Польскою; Ь) Шривилегию или Жалованную Грамоту Мсшиславсному Епископу Иосифу Бобривовичу на оное Епископство с ясным изображением: что всяк не желающий быть в Уник свободно может о сем относиться и Пеунишскому Епископу по сил статей примирения. См. Истор. обЕ Џнии, стр. 95 — 107.

Примечание 167. Врепосшь сия, названная Куданом, была построена Инженером Бопланом в Поле 1635 года, взята Сулимою в Августе шогож года. Оехсгирииоп Ф ОПкта. р. 17 еи 18.: 37

Примечание 168. В 1655 году на Варшавском} Сейме состоялась Ж онсшишуция, ношорою, утверждая Сшашьп Примирежия, ГеЫчь Посполишая определила всегда защищать Униатов и Неунишов. История об И/нии. стр. 108.

Примечание 169. Боплан простирает число их до 18000 человн, но оное, должно думать, им увеличено. Пезсгири. а Ог. р. 18.

Примечание 170. Так пишет Боплан, находившийся в сем АЪле. По его показанию урон» Поляков состоял жполько в» 100 чел. и в 1000 раненых: но невБрояшно, чтоб бооо Козаков», павших» на мУсшеЕ, умертвили жголько 100 человк»! Для большого удостоверения жрошу читателя заглянуть кому посвящено сочинение Боплана об Украйне. НЫсецнвий, в Э томе, на стр. боо еще менбе щадит Малороссиян, повествуя: «что Пошоцнкий, предводительствуя только трех) шысачньњм}Ь отрядом, разбил и разогнал под Кумейвами шесшьдесяшь шысячь Козаков! »

Примечание 171. Козаки имели слБдующия преимущества: участ вовали в избрании вольными голосами Гетмана, Полковников и Сотников; судились только от своих Старшин; могли свободно заниматься всякими промыслами и за обиды и безчесшие получали одинаное удовлетворение с Шляхетством.

Примечание 172. Не ңидно из Летописей, вспомоществовали ли Донцы Малороссиянам, но Посольство их н Татарам осталось без всякого успеха.

Примечание 173. И здесь НЫсецний погрэшил против истины, повествуя, что Пошоцний при речке Старице усмирило Козаков — томб 3, стр. 700. — По словам Энтеля, Козаки побили шут Полнков» более, нежели сколько их легло ва всю последнюю Шведскую войну. Истор. Г/краинск. стр. 132.

Примечание 174. Шевалье повествует, что Хмельницикий был посылан Депутатом на Сейм. Низи. 4е Иа гиетте дез Оозадиез, р. 4. — И Пасшорий также в своей Польской Истории, с означением 1638 года. См. стр. 27.

Примечание 175. Станислав Конецпольскний, Касшелан Враковский, Гетман Великий Коронный, умер 1646 года. 38 В молодых лешах служил он, в збо; году, по дипломашичесной части во Францин и в других Ғосударствах. Первые воинскив подвиги его были кри облежании и взятин Смоленска. Гетман Жолкевсний наградил его мужество рукою своей дочери. Под Цецорою, где шесть его лишился жизни, он, находась уже в звании Шапольнаго Гетмана, взят в пл5н, Алчные н норысши Татары, лишив его богатой одежды, дали ему рубище, связали руки и напослћдон заключили в штЪсную и смрадную тем инду вмусше с пашидесятью военнопленными. Когда на— чался дБлеж между неверными, Конецпольский с Кназем КВорецким и Яном Жолневсним (сыном Коронного Гетмана) достались Туркам. Участь его переменилась к лучшему: ему дали хорошую оденду, отделили от других, отправили в Силисшрию, потом в Консшантшинополь, гд за приверженность н вЪре своей, зашлючен в единуль. Там дозволено ему было учиться от одного Музульманина по Турецки и Арабски, дано несвольно исшоричесних на тех языках вниг, чтением которых Ковецпольсний услаждал свое горестное положение. По прошествиш четырех лет возвратился он вщ отечество и был награжден доходным Сшароством» Барским. В 1624 н 1626 годах воевал с значительным усипехом прошиве Крымцев, потом} против Шведов, у ҡоих овладБл Пуцномее. В 1655 году сразился снова с Татарами; победил под Каменец - Подольским Пашу Турецнаго; построил крепость Вудав на Диепре для обуздания самовольства Козаңов; разбил под Охмашовым, в 1614 году, сорок шысачь Татар. Военный подвиг» сей был последним в его жизни. — Конецпольский имел круглое и красивое лице, иомораго ни сбдина, ни длинная борода не обезображивали; в) раэговоре не много занкалса, почему ошэывались об нем: что Станиславћ прежде разобьетб, нежели прикажетб итти на бой (Ган Ѕиапизиауғ хурггод ибеггу, пи үғутбхүүи). Был муж ума чрезвычайного, пользовался уважением Королей и соошеҷествен- Зо жиков; в дълах осторожный и потому называли его Кунктаторомб; любил равенство до такой степени, что воспрепятствовал Владиславу учредить орден Зачатия Божией Матери; построил нЭсвольно Костелов; унреинил Бар, Броды; основал в сем последнем городе Академию, пригласив» в оную из Краҡовской нОскольких Профессоров. Нбсецкий, томб 2, стр. 583 — 585.

Примечание 176. Подолб получил свое наименование от того, что весь расположен на ровном низком мЭсше, про- · спирающемся от подошвы Старо-Киевской, Киселевской и Снавицной горы до самого ДнеЕпра. Во время Ольги по причине низнаго его положения, подвершеннаго тогда наводвению, никаких еще не было жилищ ве Киево-Подоле, но при Ярославе И сделался он весьма многолюден, а в Государствование Свяшополна П главное торговое мЪсшто было на Подоле. Кратк. опис. „Киева Г. Берлинского, стр. д1 и 93.

Примечание 177. Прилагаю эдҢБсь для‘ любопьышных выписку из Консшишуцив, состоявшейся в Варшав в 1635 году по случаю учреждения Воеводства Черниговснаго: «Статья 28: Понеше, по вол Боњией, Провивцию «СеЕверсную Княжения Черниговснаго из рув неприя- «тельсних благополучно мы возвратили и уже мша «Провинция со всими городами и крпосшями своими, «заключившими мир вечный с Мосновсним Госу- «дарством, навсегда при Королевстве Польском, а «Воеводство Смоленское ири Нняжесшиће Литовском, «титул же обеих их ш. е. Нняжеств Смоленсваго «в Черниговснаго при Нас и будущих по Нас Коро- «тах остается, того ради желая Мы СЫверсную Про- «винцию нан» наилучше Коронными жителями насе- «лить, учремдаем} Воеводство Черниговское и оное «на два Повета: Черниговский и Новгородский раэде- «ляем и того Воеводства Черниговского в Воеводы «апо достоинству Мартына Калиновскаго,, Старосту «Нашего Черниговсваго ш память вровию засвидЭтель- «ствованных его служби, жалуем шан, что кан «он» нынешний от» Нас назначенный Воевода, шан 4о «и все по нем будущие, Воеводство Черниговское со «Сшароством Черниговским без нарушения законов «сие воспрещающих по примеру Воеводства Киевского «иметь могут; и вс Чиновники в» Новгород СЪвер- «ском», также Градский и Земский Суд, шан нав в «Чернигове учрещшдены, а по Сейме вмБсше всегда и «смотр войску, нак Черниговских} так и Новгород- «сних» жителей в Чернигове быть должны; Послов «Земских кан из Чернигова шан и из Новогородиа «по два учреждаем и Депутатов двух, одного из «Чернигова, другого от Шовогородка назначаем; а «мЭсто Воеводе, Каошелану и Послам» Черииговсним «опредЕляем, Судные сроки, чтоб в Новгородве «были всегда посл Черниговскних в три недели; в «Трибунал Люблинском Суды Воеводства Чернигов- «снаго посл Судов Воеводства Брацлавскаго отправ- «ляюшся; а Депутаты Воевбдства Черниговского под «Депутатами Воеводства Брацлавснаго мЭсшо имеЪшь «должны; дэла же Черниговскнаго Воеводства, равно «кан» НКиевскаго, Волынского и Брацлавскнаго Вое- «водств по одному Статуту, и праву производимы «быть должны и избрание Депутатов кан в Коро- «левстве Польском ошправляемо быть имебеш.»

Примечание 178. Лука Жолкевсний погребен был в Переяславском Иезуишсном Коллегиуми; но в 1648 году взбунтовавшиеся Козаки разорили сей вертоград и размешали прах основашела оного. НВсецкий, томо ИК, стр. 754.

Примечание 179. Ошнрышие сие последовало в 1656 году: Митрополит Петр Могила имел обыкновение посещать каждую субботу Храмы Киевские. В одно время, осматривая онресшносши Десятинной Церкви, разоренной Башыем, увидел он яму, велел глубже раскопать ее, нашел два гроба мраморные, узнал по надписи, что в них лежали кости Св. Владимира и Царевны Анны, вынул голову Велинаго Каязя ни перенес ев в Киевопечерсний храм, гд и доселе хранится. К сожалению неизвусшно нам мЕсто, скрывающее син сващенныя гробницы: «В привление Епархиею Киевсна- фл «го Митрополита Арсения Могилянснаго (с 1758 по «1770 год), «когда церковь Десятинная была возоб- «новляема, задблывая трещину в» стене олшаря и «копая землю, наменьщини отрыли дв мраморные «доски, подобные той, которою покрыта Ярославова «гробница в Софийском храме. Тогдашний Священ- «нив сей церкви не сказал ничего Митрополиту и «любопытный памятник) был опять засыпан зем- «лею.» Сии сведения сообщены были извусшным Прожоиереем) Киевским Иоанном Левандою понойвњому моему Годишелю для нашего Историографа. См. томб И Ист. Рос. Госуд., Примёч. 488.

Примечание 180. Первая книга, напечатанная в Москве, была · „Япостоле, в 1564 году.

Примечание 181. По словам Грондскаго (стр. 175) Потяни изустно, письменно п в печатных} сочинениях упрекали Коронного Канцлера Юрия Оссолинснаго в намерении употребить Козаков орудиями для разрушения равенства н вольности Польснаго Гыцарства и Аля распространения власти Королевской за пределы Конституции.

Примечание 182. Царь Алексей Михайловичь наследовале Годителю своему 19 Июля 1645 года. — В дЕлах Архивских упоминается: «что в Июне месяце 1646 года «прибзжали н нему Запорожские Посланцы от» Гет- «мака Николая Зацвилиховскаго, Макеев и Данила «Алевксандров, которые привезли лист Гетманский «и двух плнных Татар. Государева жалованья даво «шм Посланцам, при Государе: Есаулу намна куө- «шерь; сувно лундыш, деньгами двенадцать рублей. «Атаману: сукно лундыш, тафта, деньгами деслшь «рублей; да посл того дано им, по их челобитью, «по пареЕ соболей по два рубля с полтиною пара.»

Примечание 183. Владислав, для своей славы и приобрешщения любви войска, вознамерился воевать с Турками; Королева вспомоществовала ему деньгами, но Сейм ошривул с негодованием войну, признанную им опасною, разорительною. В сих тесных обстоятельствах Владислав поручил одному бЪдному дворянину Гад- 42 зеевскому (бывшему потом Подканцлером) извЕда ть расположение Козаков и уговорить некоторых предприимчивых людей в пользу его намерений. И оуех Гюғисипе иегиаМе аи зошиецетепи аез Созадиез сопите Иа Роиогте, раг Илпаге. Старания Радзеевснаго не имели успееха, столь Козаки устрашены были многонрашными их поражениями.

Примечание 184. Пасшорий повествуешт: будто Х мельницкий нажходился тогда Писарем в войске Козацком. Ве!шт Хсуић. Соз. р. 6.— И Миллер подтшверждаеш сие в своем сочиненин о №алороссийском народе.

Примечание 185. «Александр Конецпольский, сын Гетмана Коронного Станислава, в самом начале войны Козацвой задержал Хмельницнаго, который, однакож, на нашу бду, усвользнул из рув его,» Тав пишет Несецкий во 2 томе, на стр. 585.

Примечание 186. В Лшописи Конисскаго обстоятельно описано сие важное для Малороссиян произшествие. «Х мель- «нициий—сказано там — «пригласив» н себеЕ Барабаша «для принятия от) Св. купели новорошдевнаго у вего «младенца, напоил своего гостя до пьана и, сняв с «его руки перстень, изображавший знаки носимого им «Гешмавснаго досшоинсштва, отправился в шу же ночь «в Чигирин, где, посредством сего перстня, уго- «ворил жену Барабаша выдать ему все мужнины бу- «маги, будто, по его приказанию. Таким образом} «Хмельницкий не только завладбл Королевским пись- «мом, но и другими важными актами до народа Гус- «ңагои прав». его относящимися!»

Примечание 187. Шевалье пишет, что Хмельнициий удалился ва острова в начале 1648 года. Кг. 4е Иа зиетте Оез Созадиез, р. 7.

Примечание 188. Г. Энгель (стр. 142) упоминает в своей Украинской Истории: «что Виевский Митрополит Петр «Могила, върояшно, увидев. Королевское письмо, не «только одобрил предприятие Хмельницнаго, но даже «наложил церковное проклятие на всх придерживав- «шихся противной стороны.» 43

Примечание 189. Оссолинсний писал н Исламу: «Да: будет « ибдомо Вашему Ханскому Высочеству, что вы имее- «ане дОло с Королем», умБющим охранять свой на- «род, а не платить дани.» Энгель, стр. 142.

Примечание 190. Малороссийские Лешописатели простирают Польское войско до десяти шысяачь человек нромће ЮЖозаков, что, судя по понесенному Пошоцким пора- · экению, не вброяцино..

Примечание 191. Драгуны сии были одбшы по НЫмецки. Между Польским Шляхетством ввелось тогда ве обыкновение одБвашь таким образом своих рабов для сожращения издержек и употреблять их в шелохранипели, Сия выдумка значительно умножила войска ЖХ мельницнкаго. Паст., стр. 11.

Примечание 192. Их было—по словам Сшебельснаго—семь шысячь. Ч. э. стр. 268.

Примечание 193. Пошоцкаго ве льзя было вести по причине шяњжелой его рань’: оставленный в пол, он умер столь же славно, кан» и жалостно. Пастор. стр. 13. ПЪсецкий пишет об нем: что ему было от роду двадцат четвертый год. т. Э. стр. 701.

Примечание 194. Ян Сапега умер в 1664 году в звании Писаря полевого Коронного. По освобождении из плена Татарского, находился он на Бересшечсном срањении ш под Жванцеме; потом захвачен снова Крымцами. НБсецкий, т. ИУ, стр. 35.

Примечание 195. Стефан Чарнецний вмЪсшЕ с Виговсним достался Хмельницкому и томился около двух лЪш в ововах в Вудаке. Он получил свободу после Зборовснаго договора. Нбсецкий, том И, стр. 342. — См. ирашкую биографию сего Полководца во второй чаеши сей Истории, в Примечании 52.

Примечание 196. Г. Енгөль повествует в своей Украинской Истории, на стр. 143: чшпо Филон Дтеджелей (в последствии Вропивенский Полковник) первый, будщо, обагрил мечь свой в крови Барабаша.

Примечание 197. Пасторий и Шевалье (на стр. 14) несправедливо утверждают, что одних» Татар было на сем сражейии сорок» шысачь. В ирашком описании о 44 Малой России, пранадлежавшем моему Годишелю, ушпоминаешся на стр. 10: «Пошоцкий дал себя обману ть хитрым Козаком Язином, будто соединенные войска заключают в себе одних Татар 50000 человн» и Хан присоединится в ним вскоре еще с большим числом.»

Примечание 198. Самуил Карл, Князь Корецвий, пошомонв Гедиминов, обучался вышним наукам в Сирин, Австрии и Нидерландах», умер в 165 году бездетен и с ним угасла фамилия Князей Корецних. Он был женат на вдов Велинаго Нороннаго Гетмана Станислава Конецпольскаго. Нсец. т. 2, стр. биз.

Примечание 199. Пастшорий (на стр. 16) и Шевалье (на 15 стр.) повбствуюш, что при самом вход в рощу тыся ча восемь сот Козаков, осшававщшихся в войск Пошоцнаго, передались Хмельницкому.

Примечание 200. Генрих Донгоф, Генерал взятый в паек под» Корсунем, имЫл в тпослдствинв одинаную учасщь, в 1655 году, сражансь против Шведов. Нсецкий, т. 2, стр. 17.

Примечание 201. Христофор Прзиемсний, артиллерийский Генерал, служил сначала под знаменами Конде, На Корсунском сражении он был взащш в плен Козаками, но передался Татарам; был потом Послом в Швеции, в 1655 году, и Калишсним Хорувжим. Нсец. толб З, стр. 770.

Примечание 202. «Владислав находился в Литве — пишет Пасшорий — «но получив известие о возмутительных предприятиях Хмельйицкаго, немедленно предпринял возвратный путь в Польшу, чтобы мудрость и власть свою прошивупосшавишь дерзости человенва, столь беззаконно упошребившаго во зло милости своего Государя. Приехав в Меречь, вдруг занемог каменною болеезнию и лихорадкою и, чрез несколько дней, болбе по недэйствию уже лекарств, нежели по неискуству врачей, скончался. Сего Короля, по истине, должно причислить в самым храбрым и счастливейшим. Привыкши с дештства проводить жизнь в лагерях, он первые основания военных 45 «подвигов положил в России, гд в ваграду, предназначен был ему по избранию и Престол, но Сигизмунд, не довырая народу, предпочел безопасность сьына его возвышению. Посл того, быв послан» на Хошинсную войну, не мало споспешествовал успеху оной. Под өго благополучным предводительством} Турецкий Султан Осман, претерпев йоражение, принужден н заключению мира с Польшею. Наконец, по кончине РГодишеля, он вместе с Королевскою Порфирою, возложил на себя и одежду Военачальника: ибо Российский Царь с многочислениым войском' осаждал тогда Смоленск. Владислав» гораздо с меньшими силами освободил город» сей и, онруживе неприятеля, принудил его положить оружие, а самого Царя заставил искупить мире уступкою нескольких Областей. Подобно тому одним слухом о своем прибыштии выгнал он из Подолии Музульман п вскоре чрез заключенное с Швециею перемирие возвратил все утраченное в Пруссии. Потом проводил жизнь свою в мирных заняшияхе, не имея более прошивниюкове, а не по ослаблению рвения к славе. Напоследок опасаясь, чтобы благополучие Воролевства не превражилось от праздности в роскошь и растление нравов», он ршился переменишть сповойствие мира на военные трудности: но подряшое против вншних неприятелей оруњтие, вВероломством подданяых, обратилось в нБдра отечества. При всем том властию своею он» легңо бы уничтожил все син замыслы, еслиб неумолимая Судьба кБ прочимЕ бдствиям Польши не прибавила величайшаго из всех — его смерти.» — ВеПит Ѕ$суићисо Соѕасисит, р. 17 — 20.

Примечание 203. Письмо сие было доставлено Хмельницкому одним монахом, едва изббгшим плеена Ташарснаго. Пасторий, стр. 23.

Примечание 204. Хмельницнвий полагал, что Владислав отравлен был Полянами за приемлемое им участие в Козавах. В одной Летшописи Малороссийской упомннушо: будто Примас употребил к тому орудием Духовника Королевсваго. 46

Примечание 205. Пасшорий (на стр. 26) и Шевалье (на спр. 2ј) простирают войско Кривоноса, сосшонвшее из Руской черни, до сша шысячь человбн, чему ве льзя вришь. №Мог ли ве шаноме случае Вишневецний удержать стремление сего Полководца в недра Польши?

Примечание 206. В изданной Г. Тумансним Лшописи Малые России помбщено: «что Польская армия у Пилавца со- «стояла изе боооо человеи, а слуг вооруженных Ь шежреньговых, порядком» воинским» добре прибран- «ных», было у них втрое; вс же шии выбаралиса, «кай на веселие, от золота и серебра почитать бле- «щали, не надеясь с Козаками на сермяги и радна мие «израдныя богатства и презента поменяши.» и проч.

Примечание 207. Князь Владислав» Доминин Заславсвий Воевода Сендомирсний (и 1649 году), потом Крановсний, неоднократно вспомоществовал Республике собственными деньгами, содержал войско на своем иждивеним. Под Константиновым участвовал в пораженин возмутившейся черни; под Корсунем пехота его и драгуны долго защищали против Козаков обоз Польский; под» Пилявою находился по назначению Сейма, в числе шрехе вождей Польской армии и, по причине произшедшаго между ими несогласип, лишился славы. Умер в 1655 году. Нбсец. т. 17, стр. 692 и 693.

Примечание 208. Александр» Конецпольсний, Воевода Сендомирсвий, Староста Чигиринский, родился в мо сно почти время, кав отец его взяши ве пленҢ при Цецоре. Для утешения несчасшнаго узника послан в нему в Коисшаншинополь портрет сыновний. В молодых лшахе находился оп при Дворе Императора Фердинанда Ш и возведен им ве достоинство Князя Гимскаго, потом путешествовал по Италии и Франции, вступил в Голландин в военную службу, намећревался поплыть в Индию, но был отозван ошщем в Польшу. Там сразился он, под его знаменами, противћ Татар у Охмашова, под Мерлом, Томашполем», Консшаншиновыме. Под Пилявою никогда Потяни не пошерпБли бы толь значительного урона, еслиб) ему одному вверено было начальство. Под 47 Збарашем стоял стеною; под Бересшечном первый бросился в огонь, последний оставил поле брани, преследуя неприятеля за реку Стырь. Под Жванщҗем оказал свое мужество и, лишенный Козаками юбширных волостей ДиеЪпровсних, продолжал вооружать многие эскадроны на своем» иждивении. Воевал жтошом против ПШведов: под Варшавою, Торувеми,; быте гость рбдний в своем доме, находясь всегда в воинских» занашиях. Умер в 1659 году. В срашениях стоял на одной линин с солдатами. НБсецкий т. 2, стр. 585 и 586.

Примечание 209. Николай Осшророг, Подчаший Коронный, Староста Гогашинсвий, находился потом в Збарашском облежании (в 1бДо) и посл оного чрез три года умер. Нвсец. т. З, ст. 527. й (208) «Потяни — повЕствует Грондский —»насмехались громко над сим военачальством: что сдблаешещ во йеко — говорили они — коего первый Предводитель перина (роскошный и изиЪженный Князь Заславсний), другой дитина (молодой Конецпольский), а третий Латина (ученый Осшророг)?» — Енгель.

Примечание 210. Справедливо замечает Г. Енгель (на ст. 149), что дэла Козаков приняли бы другой оборот, еслиб вмЪсшо Заславснаго пало избрание на воинственного Вишневецнаго. Сей надменный Полководец находился в таборе своем у Консшаншинова и когда получил увЕдомление о назначенном н Хмельницкому Посольстве, лозорномӯ — по словам его — восвлиннул с яростию, ударив о свою саблю: воте кто выгонит Татарб и Козаковб изб Польши.»

Примечание 211. По словам Грондскаго (стр. 78) Полководцы Польские первые обратились в бгство: они, выехав 29 Сеншябра из лагеря, под предлогом рекогносцирования, отправились в» Константинов. — Хотя Гудавсний и утверждает (на ст. 25), что Князь Заславский отступил от Пилявы по совэшу Оссолинскаго для скорейшаго избрания Казимира: но зачем ему было оставлять обоз свой Козакаме? 48

Примечание 212. Пасшорий (стр. 29) простирает до трех сош}Ь шысячь человн войско Козацко-Татарское, бывшее в сем походће.

Примечание 213. Ян Казимир П избран в» Короли ү, Ноября 2648 года, из Иезуитов и Кардиналов», и женился на вдове своего брата Владислава. В 1668 году сложил он с себя Корону Польскую и удалился во Францию, гдб, принав игуменспво над» монастырем Св. Германа, умер 1672 года. Под его владычеством Польша понесла слдующие уроны: Козаки присоединились к России; уступлена Бранденбургскому Дому верховная власть над Пруссиею; ошдблена Лифлявдия и Эсшляндия; отторжены Княжества: Смоленское, СЕверское и Черниговское.

Примечание 215. Его внчал находившийся при нем» Коринеский Митрополит Тоасаф. Сей Святитель сопутствовала Хмельнициому вр всех походах для ежедневного от- _правления службы Божией и был убит потом в срашенип Берестечском.

Примечание 216. Несправедливо повествует Грондский (на стр. 248) и придерживающийся его Енгель, (стр. 155): что Хмельницкий покинул потом жену свою и что сын его, Тимоөей, велел ее повбсишь. В Малороссийских АЕлах, хранящихся в Коллежском Архивће, упоминается о смерти жены Хмельницнаго в 1651 году: «Маия 1о — сказано там — «пришла н Гешмаву «вЕсть, что нестало жены ево и о том Гетман зело «был кручинен » № 9. — Он вступил в посл Бдствии в третий бран. См. Малор. дла, хран. в Кол. Ярхивб, 1653 года, №3.

Примечание 217. Подеячий Василий Михайлов привез» Хмельницкому: До соболей в двести рублей, и два сорока, по 190 рублей, всего на 500 рублей. Посланец Уннковской, Гетману 4о соболей во сто рублей и два сорока по 50 рублей; Полковникам тридцать пар соболей, каждая пара по десяти рублей. Унковской возврашнлся в Москву в том же 1649 году; вмбсше с ним прибхал Чигиринский Полковник Өедор Вешиянве, представивший Государю, в дар от Хмельнициаго, 49 лошадь и лув Турецкий. С Вешняком отправлено ж Гетману: сороке соболей в сто рублей и два сорока жо пятидесяти рублей сорок.

Примечание 218. Послы обеявили тогда следующее постановление: 1) Свободное вероисповедание. 2) Козакам состоять от двбнадцаши до пятнадцати шысячь человек, остальным приняться за плуг. 5) Гетману жмшь верховное начальство над вими и проч. Грондский, стр. 99.

Примечание 219. Збараш, древнее наследственное владние Княвей Вишневецких, находится в старой Галлиции, близь Волынской Губернии.

Примечание 220. Должно думать, что Польское войско при Збараше было гораздо значительнее, иначе Фирлей не мог} бы выдержать столь долговременной осады. Оно Польскими Писателями уменьшено с тою же целию, с жановою Козацкое ими увеличено. В Истории Руссов упоминается, что Хмельницкий имел в то время под ружьем семдесяшь шысячь Козаков», кроме шх, кои охраняли Урайну: сие вЪрояшнее.

Примечание 221. Хмельницкий имел под Збарашем семдесяшь пушек. Энгель, стр. 159.

Примечание 222. По словам Пасшория (стр. 50) неизвусшный Полян, находивщийся в войске Козацком, пущенным на сшрелеЕ письмом, уведомил своих единоземцев о прибытии в Зборов» Яна Казимира с вспомогательным войском, совэтуя им ве поддаваться, • но с большею еще против прежнего храбросшию и твердостию отражать неприятеля.

Примечание 223. Енгель простирает до тридцати четырех шысячь человеие войско Поролевсное, в» том числ е легпую конницу до шестнадцати шысячь. Он повествует: «что Казимир и Оссолинсвий нарочно медлили, желая помучить более Вишневецнаго, ибо вместо того, чтоб итти ближайшею дорогою, они выступили из Львова, под предлогом собирания войск и аммуниции, на Топоров» и БЕлой-Камевь, где простояли четыре дня. стр. 161. Прилмес. И. Ч. Ист. Мал. Рос, 4 ИЫ Бо

Примечание 224. По показанию Енгеля (стр. 160 и 161) Татар под Зборовым было 20,000, а Козаков 200,000. У Пасшория и Шевалье: Татар бо,ооо, Козаков 80,000. стр. 52 и 448.

Примечание 225. Хмельнициий, до вступления Поляков в Зборов, успел из сего города осмотреть стоявшее вблизи войско неприятельское и потом распоряжаа планом сражения. Пастор. стр. 52. (224) Единоверные Козакам обыватели тех мст прорвали тогда плотину для удобной переправы чрез пруд.

Примечание 226. Станислав Вишовский, КНасшелан Сендомирсвий, умер в 1662 году.

Примечание 227. Казимир, Лев, Сапега, сын славного Канцлера Литовского Льва Сапеги, присоединившаго в Польш СЪверсвие города, был отправлен в» чужив враи на семнадцатом году своего возраста для усовершенствования в науках и по возвращении ‘в отечество, пожалован Сигизмундом Ш в Писари Великого Княжества Литовского. При Владиславе (в 1639 году) находился Послом в МШоскве; потом произведен в Маршалы Надворные и напоследок в Подвавцлеры Литовские. Владислав сделал его исполнителем своей духовной. Сапега разбил Козаков под Быховым, вооружа войско на собственные деньги, и за охранение Литвы получил общую признательность Сейма, Зо Генваря 1649 года; участвовал в битвах под Зборовым, Бересшечном, Жванцем; основал многие костельг и двадцать церквей; учредил при Виленской Академии каеедру обоих прав; умер бездетен в 1656 году и погребен» в Березине (в Минской Губернии). Муш усердный н вере, удосшоинвшийся похвалы Папы Александра УШ, в письме в нему писанном. Нбсецкий, т. ИУ, стр. Зо.

Примечание 228. Главная сила Козацнкая, состоявшая, по словам}Ь Енгеля, из сша двадцати шысячь человек, прибыла в Хмельницкому только ночью. Стр. би.

Примечание 229. Юрий, Севасщиян, Внязь Любомирснкий (в послъдствин Гетман Великий Коронный), Староста Кравовский, Хмельницкий, Переяславский, НЫжинсний, на- 51 чал военную службу под знаменами Конецпольснаго; таходился: под» Зборовым, Бересшечном, Жванцем, ғ д умел ошдэлишь Татар от Козаков; сражался тпошом против Шведов; участвовал в укрощении Мозацних мятежей; разбил) Юрия Хмельвицнаго у С.лободища; держал в осаде Госсиян под Чудновым; умер в 1666 году. Муж ошлачных вачеств, но неизменный до упрямства в своих миениях. Нбсецкий, т. 3, ср. 171 и 172.

Примечание 230. Грондсвий простирает число убитых Поляжҡов до четырех, а Малороссийские ЛЪшописашели до жяши шысячь человек, коих трупы, будто, разсеяны бъли на цБлую милю. Пасшорий и Шевалье молчат о понесЁнной потере Казимиром под Зборовым,

Примечание 231. Хмельнициий, перед Зборовскою битвою, прожзшес рбчь ‚ которою, ободряя Козаков н новым подвигам против утеснителей веры и отчизны их, уго варивал не подымать во время сражения убийственныж рук на Короля, не прикасаться к нему, яко н Особе освященной, и чтить его при всяком случае с благоговением. История Руссовб. * (291) Гезуиш Лизеций, участвуя в защищениий города Зборова, убит тогда при одной вылазке, получив девять ран. Паст.,. стр. 65. — Тот же Писатель упоминает»: что толпа лагерных служителей побила в то время многия тысячи. Сие невероятно.

Примечание 232. Должно думать, что о сем самом Забуском упоминает Несецний, в 5 томе, на стр. 655: «Се- «мен Забусний в 1648 году возведен в Дворянское «доспииоинство на Сейме, о чем см. тогдашнюю Кон- «сшишуцию.» — Он носил, и то не Долго, одно только наименование Гетманское.

Примечание 233. Пасшорий, упоминая об условиях Зборовскаго мнра, пишет: «что Король Польский изд щедрости обязался заплатить удержанное досел обыкновенное жалованье Хану.» Стр. бо. — Ислам шогдаж получил половину денег, а в другой взял в заложники двух Польсвих Вельмом. ' Ба

Примечание 234. В дЪлах Коллежского Архива 1660 года; во э №, имеется слБдующее любопытное извЪсшие 0 тогдашней Малороссийской границе на правой стороне Дниепра: «Зборовсная граница начинается знаками от «рни Горыни и города Острога, и шан Острог, За- «славль, Гуща суть границы от Вольни; Меджибо ж, «Винница, Бар, Зинков от Подолии; Сшуденица, Мо- «гилев, Ямполь, Рашков от» Молдавии; а упомяну- «шые города лежат по Горыни и Бугу, Горынь впа- «дает в Припешь, а Припешь в Диеир, и не зани- «маюш ни Каменец- Подольснаго, ни Волыня, ни По- «долин,» В то время, должно думать, на лЕвой стороне Диепра границы Малой-России были тБ же, что и ныне, и только к восшову, иногда, переменались, ш. е. со стороны Брянска, Трубчевсна, Пушивла и Слободских земель.

Примечание 235. Сей Зборовский договор, столь выгодный для Малороссин и славный для Хмельницкого, подтвержден был Королем в Варшаве 20 Генваря 1650 года, а Хмельницким в Киеве 7 Марта в присушствин Воеводы КНиселя.

Примечание 236. «Оиоз юисегиз, сайе атисоз НЫ езве стейаз.»

Примечание 237. Вацлав Пошоцний, Подчаший Краковский, сочинитель: Росзеи ћетеош у З$:Иасеиу Роизкиеу у №. Х. ИлҒ#ешѕкиезо, умерший в 1695 году, пишет следующее о Фирлее. «Он не искал почестей ‚ медлил даже при- «нимашь их, когда оне сами собою доходили до него; «приобрел славу не происками, не выказыванием доб- «родбшели. Глубокая старость, полагающая предел «всяким трудам, не удержала его на пути побед. «По окончании Збарашсной осады, в которой войско «пошерпбло почти Сагуншсний голод и шесшоносшь «всех стихий, его вынесли полумертвым и вскоре «прекратилась жизнь сего знаменишаго Полководца.» НБсецкий, томб 2, стр. 160.

Примечание 238. Станислав Ланцкоронсний, Воевода Русний, Гетман Напольный, был КНасшеланом Галицним в 1646 году; Каменецким в 1650; Брацлавсним Воеводою в 1651; умер» Воеводою Гусним в 1657 году. 53 Он посвятил себя с молодых лЕт военной служ- 6Е, воевал сначала прошиве Татар; находился под МартыновымБ вмБсше с Конецпольсним; участвовал в битвах · против Козаков под» Осшропольем, Збарашем, Красным — везде отличился своею жрабросшию. НБсец. т. З, стр. 26.

Примечание 239. Енгель простирает число войска Гладнаго до десяти шысячь человэн. Стр. 154.

Примечание 240. Князь Януш Радзивил, Воевода Виленский и Великий Гетман Литовский, начал свою службу под Смоленском, где находился и отец его. За одержанные им пабеды, в 1649 году, над Козаками, получил он на Сейме благодарность и нкошорыя имевия в вечное владение; в 1651 году, под Лоевым, Кебабу, Полковника Козацнаго, предводительствовавшаго пятнадцати тысячным отрядом, лишил и „ жизни, и обоза; занял КВиев; отразил под БЪлою Церковью неприятеля в самые лагери; в 1654 году одержал верх над Московишянами под Шниловым; умер в Тиночине, близь Бялисшона в 1655 году. НБсец., т. 3. стр. 821.

Примечание 241. Слуци, повЪшовый город Минской Губернин, принадлежавший тогда Великому Конюшему Князю Богуславу Радзивилу, двоюродному брату Януша РГадзивила.

Примечание 242. Мирсний служил тогда Генерал Маиором в войск Литовском.

Примечание 243. Шевалье (на стр. 82) пишет: «что Хмель- «вицний, вэяшый в плЪн Полявами в одном деле, «освобожден был Кричевсним, за что и сему по- «слЪднему даровал свободу под» Корсунем.» — Но в наном же дел захвачен Хмельницкий? Прежде Корсунсњой битвы была одна только на Желтых водах, где Потяни разбиты на голову Козаками.— По словам Пасшория, (стр. 85) «Хмельницкий пойманный Поляна- «ми, освобожден был из оков чрез» поручитель- «ство Кричевскаго.» Сего нЪш в Летописях: м Пошоцний в таком случаЕ оставил ли бы в своем войске Нричевснаго? 54 (244) НевЕроятно, чтобы соединенное войско Кричев - сваго и Подобайлы простиралось за сорок» шысячь, кан упоминают Пасшорий и Шевалье. Число сие, судя по понесенноиу ими поражению, должно быть увеличено. (245) Ныне Барба, мсшечно в Мозырском ПовешЪ, Минской Губернии.

Примечание 246. На Оссолинскаго сочинена была сатира, под заглавием: Сотрепдиит сопзиШогит СапсеПагии Мадпи, ш. е. Обозрбние совбтово Великого Канцлера. В ней, между прочим, сказано: «что он возбудил мятеж у Ко- «заков под видом иностранной войны; распустил «войско во время переговоров, собрал новое при воз- «обновлении возмущения; противился созванию дворян - «ства; представлял силу неприяательсную малою; всег- «да полагался на низлоњмение ея; оббщал мир без «сражения; победу без опасностей.» Кохсовский, стр. 167.

Примечание 247. Сильвестр Коссов был. прежде Префектом Киевской Академии; потом, е 1655 года, Епископом Мсшиславсним, Могилевским и Оршанским, а в 1647 году переведен в Киев Митрополитом; умер 1657 года. Истор. Рос. Иерархии, ч. И, стр. би и 448.

Примечание 248. О сем молчат Пасшорий и Шевалье.

Примечание 249. По словам Грондснаго, Хмельницкий предвидЕл участь Зборовскаго соглашения и сказал то заключении сего договора: «Король, Государь добрый, но дворяне, нак собаки, будут на него лаять до тЕх пор, пока он не прервет своего отдохновения.» Енгель, стр. 164.

Примечание 250. Список выборных или реестровых тогдашних Козаков, с поставленными над ними Хмельницким Полновнинами: Полки: Полковники: выборн. Козаки, г) Чигириаснаго Өедор Янубовсний 5189. 2) Чернаскаго Иван Воронченно 2989. 5) Наневскаго Семен Павициий 35120. 4) Корсунснаго Лунеян Мозира 5472. 5) Умаискаго Тосиф Глух 3850. 55 6) Брацлавсваго Данило Нечай 2802. 7) Калницкаго Иван Өедоренно 2046. 8) КНиевскаго Антон» Адамовичь 2080, 9) Переяславского Өедоре Лобода 2150, қо) Кропщвенснаго Филон Джеджелей 2055. к) Осшранскаго Тимоөей Носачь 1958. 12) Миргородснаго(в0 Ист.Рус.) Максим Таран 5158. 15) Полшавскаго Мартын Пушкарь 2785. 14) НЪжинснаго. Прокоп Шуменно 085: 15) Черниговского Мартын Кебаба 056. 57549. Моховснвий ограничивает число реестровых Козамов 35,925 чел., но ЛЪшописи №Малороссийскин заслуживают большого вероятия, согласуясь с первою, статьею Зборовснаго договора.

Примечание 251. Сшаршаа дочь Лупулы выдана им за Велинаго. Гетмана Литовского Князя Януща Радзивила (Пасторий, стр. 103); в младшую был влюблен» Князь Димитрий Вишневецний, надбявшийся, посредством, сего брава, приобресть Господарство, на.ношорое посягали его предки (Енгель, стр. 467). НЪсецний пишешт об мем следующее: «Димитрий, Юрий, Князь Вишневецкий, Касшелан Кранковсний, Великий Гетман Коронный, сын Януша, Конюшаго Коронного, и внук Князя КМонсшаншина, Воеводы Руснаго, помогавшаго Ошрепьеву, слушил прежде Сшражнином в 1658 году, потом пожалован Воеводою Белжским 1669 года, Гетманом полньым Коронным, Воеводою Краковским в 1678 году; умер в достоинстве Ңасшелана, 1682 года, в Кракове. От юншых лет явил многие опыты своей храбрости: во время осады Збарашсной находился вмЪсше с Князем Иеремием и братом. своим, Квязем Константином; сражался прошиве. Козаков под Сушчавою, где погиб Тимоеей Хмельницвий, и под Жванцем; воевал против Шведов; участвовал в поражевии Малороссиян под Слободищем и Мосновишян под Чудновым; разбил Венгров под Сахнаном; не жалел имения в пользу 56 товарищей своих на ратном поле.» — Том ТУ, стр. 551 и 552.

Примечание 252. Полковник Дорошенко был сын Запорожского Гетмана Михайла Дорошенка, воевавшаго шрошив Татар в 1625 году, и отец славного Пеш ра.

Примечание 255. Юрий Оссолинсний, Канцлер Великий Корон-. ный, был посылан: сначала в Велинобришанию н Королю Якову для получения от него пособия против Османа, Султана Турецнаго; потом участвовал под Алшмарком в мирном посшановлениш с Швециею; был у Урбана\ УШ, у Фердиванда ИТ, в Венеции и у Герцога Эшрурскаго. Папа возвел его в Вняжесное достоинство, а Император пожаловал Ь КМнязем Гимской Империи. В Шведскую войну, Владислав ГУ вверил ему управление Пруссии. Он вспомоществовал Фердинанду Ш в удержанин Короны; возведен потом в Воеводы Сендомирские, в Подканцлеры и напоследок в Канцлеры; основал многие ностельы: и училища; умер в 1650 году, имея 55 яеш от роду. Муж реднаго врасноречия, в советах искусный, неустрашимый во бранях, чему служит доказательством полученный им в грудь удар мамнем на приступе Смоленска. НБсец., т. 3, стр. 496 и 497.

Примечание 256. Иероним Радзеевсний, Староста Ломњжинский, произшедший от старинной Польской фамилин, в 1645 году Маршал Сейма, а в 1650 Подканцлер, быз несправедливо обнесен перед Королем Яном Казнмиром, лишен всъх достоинств» и выслан за границу. Оттуда прислал он в Польшу свое оправдание и, по предстательству Королевы Марии Людовини, получил, в 1662 году, дозволение возвратиться в отечество, с запрещением всшупаш в слуњбу. В 1666 году, при ошнрывшейся войне с Турками, Ян Казимир отправил его в Константинополь в качестве Чрезвычайного Посланника, дав ему чин Лифляндскаго Воеводы. Там настигла его смерть. ГадзЕевсний был женат на Ефросинье Ейлалие Графине Тарновсной, овдовевшей посл Князя Констан- 57 шина Вишневециаго. Старший сын его Михаил, Сшефав, Радзеевский, по родству своему с Королем Тоанном Собесним, пожалован в 1681 году Еписвопом Варминским и Поднанцлером Коронным, потом произведен в Кардиналы, наконец, 1687 года, в Примасы, то есть, Архиевписнопы Гнезненсние. По смерти Собеснаго, управляя временно Государством, желал он возвести на Престол Принца Коншия, во другая сторона, державшаяся Августа Фридриха, Мурфирсша Сансонснаго, превозмогла, почему не РадзЕевский, а Епископ Куявский короновал в Кракове сего Короля. Умер 1707 года в Данциге, погребен в Варшаве в косшелБ Миссионеров. Был в счасшин и в несчастии всегда одинаков; отличался хорошим слогом, чему могут служить доказательством его письма, находящияся в собрании Залуснаго. Нбсецкий, т. 3, стр. 804. — Он ошназался вЪнчашь на Королевство Станислава Лещинскаго.

Примечание 257. Показание Пасшория и Коховснаго, н сожалению, справедливо: Хмельницвий подвержен был сей слабости. См. Малорос. дла, хранлщ. в Кол. „Архивћ, 1653 года, за № 2и 3. бе 56) Письмо Хмельницнаго н Царю отЪ 26 Июля.

Примечание 258. Хмельницнему послано соболей на сто рублей; Писарю Ивану Виговсному, Полновникнам Матвею Гладвому и Өедору Вешняку; Обозному Өедору Коробке, Войсковому Есаулу (имени не означено) и Судье Восшырскому по паре соболей, каждая пара в пять рублей. Малор. дбла, 1650 года, № и.

Примечание 259. Статьи син более согласны с известным желанием Хмельницкого сохранить выгодный для Малороссии Зборовсний мир, нежели помещенные у Шевалье (стр. 108, 109 и 110), где, между прочиме, упомянуто: «чтоб ни одвому Господину или Шляхтичу впредь не имеешь власти над Малороссийскими нресшьянами; что ежели Шляхтичи пожелают воАворишься в Украйне, то должнь: работать на равне с поселянами и проч.» Еслиб Хмельницкий дЪйствищельно желал) доставить независимость своим со- 58 ошечественникам, то наверно не умолчал бы о том при Зборовсном договоре. Тогда удобнее было ему предписывать законы: но У статья сего договора гласит: «Никто из Вельмож не должен мсти ть своим подданным, бывшим в ше времена вВ Козаках.» — Пасшорий и Шевалье писали пристрастно: увеличивали вины Козаков; сирывали насилия, весираведливосши Вельмож, Правительства Польского.

Примечание 260. Всеобщее ополчение.

Примечание 261. План сей не состоялся по причине медленного собирания войск.

Примечание 262. Послы син были: Станислав Вишовсний, М№асшелан Сендомирский; Филип Казимир Обухович, Писарь Литовсвий; и Хрисйоф Анщоний Обринсний, Секретарь Королевский.

Примечание 263. Выдумка Послов Польских.

Примечание 265. Тогда, должно полагать, увеличены были полни: Малницний, Нежинский и Черниговский, первый до бооо; последние два, каждый до дооо человек. Всех реестровых Козаков было 57889, кроме полков Гадячснаго и БЪлоцерновснаго, в коих Полковниками находились: Бурай и Гиря. — Ст. Росписание, помещенное вё ЛвЕтописи Рубановой, стр. 26.

Примечание 266. В Константинополь отправлен был с сим ошвештом, вмУсшеЕ с Чаушом, Сошнив ПавелзЕ Колодницкий. Малор. дла 465: года, № 9.

Примечание 267. Рагоций обеявлен был Венгерским Королем в 16б5о году после Бешлена-Габора и вскоре, содействием Амураша Ш, уступил свое право Сшефану Бешлену.

Примечание 268. ЗдЕсь видно новарство Рагоция: он скврывал от Хмельницкого свои желания, в последствии обнаружившияся.

Примечание 269. Нечай убит Польскним Шляхшиҷем Байбузою. — Пасторий, стр. 123. — В Малороссийских Летописях произшествие сие описано слЕдующим образом: «Нечай в що время упился и Козацкое войсво «дни мясопустные праздновало и проч.». 59 (268) Пасшорий (стр. 124) и Шевалье (стр. 114) пижпуш: «что у Богуна, кроме полнков Чигиринснаго и «Брацлавсваго, были еще Прилуцний и Лубенский,» кожкорые тогда не существовали, а сделались извусшны жшолько при Юрии Хмельницком.

Примечание 270. Войско Калиновскаго простиралось до дваджаши шысячь; Козацкое до семидесяти, а Ташарсное состояло из двадцати шысячь. Малор. дбла 1651 года, 1И№о 9.

Примечание 271. Осмнадцашь шысячь Козаков и две шысачи "Т ашар под предводиштельством Богуна преследовали Калиновснаго. Есаул Демка и Писарь Тетеря с остальным союзным войском осаждали Каметец. Пасторий, стр. 429 и 13о. Малор. дбла +651 года, 1№о о.

Примечание 272. Хан Крымский постановленным договором с Хмельницким обязался щадить до Львова подданных Польских Гречеснаго закона, Малор. дела 4651 года, № д.

Примечание 273. Бересшечно на рЪие Сшыре, в Волынской Губернии, между ГРадзивиловым и Луцком, принадлежало тогда Брестскому Подноморию Владиславу, Графу Лезвенскому. Пасторий, стр. 143.

Примечание 275. Невероятно, чтобы под Бересшечком было только сто шысячь Поляков, кнан повествует Пасшорий, а Козаков и Татар триста пяшьдесяшь шысачь (стр. 155 и 140). Хмельницкий оставил часть войска в Малороссии для охранения границ; вывел в поле не более сша шысячь человек; составлял лВвое ирыло Крымцев, нкоих число простиралось до сша пятидесяти шысячь человеи, считая в том числ шести тысячный Турецкий отряд (Пасторий, стр. 173; Малор. дъла 1651 года, № 10.) Еслиб Зиновий имел двух сош)» тысячное войско, яевое крыло Польское не могло бы действовать толь долго против Козавове. (См. описание битвы Бересшечской.)

Примечание 276. Ныне мъсшечно в Киевской Губернии.

Примечание 277. Пасшорий (на стр. 176) явным образом вынвазываеш свое пристрастие, говоря, что урон Поля- бо ков на Бересшечсном поле состоял только изо тати соте человбкб.

Примечание 278. Шевалье, на стр. 160, заставляет Козаков говорцииь совсем иначе. По его словам они обБща.ла употребить всевозможное старание, чтобы представить Королю Хмельницкого и его Секретаря и вмЪст требовали подтверждения Зборовскаго договора. Еаная шрошивуположность!

Примечание 279. Сие было выдумано Хмельницким: Рагоций на исполнил своего обещания.

Примечание 280. Ныне на том месте храм Введевия Пресвашыя Богородицы.

Примечание 281. Тотда сгорели хранившияся в сем Соборе иниги сшаровбчныя, в ношорых записаны были Привилегип древних Великих Книязей Русних и Королей Польских; подлинные Привилегии: на церковь Соборную Пресвятые Богородицы; на головные вины; на управу Шляхешсную; на вольное избрание Войша из четырех Бурмистров. Привилегия, увольняғющаая их от платежа всяких пошлин и’ мыш; Привн-. легии на урочные деньги Гайцам и Лавнинам меншим ежегодно по бо злотых Польских; на вольную рубку лса для дворового строения и на дрова; Привилегия мЪщанам Киевским на перевоз; на увольнение их от податей Королевских и Воеводских, по случаю запусшошения города во время междоусобной брани, данная Яном Казимиром; на выгон живошинный, ва сенокос, луга, прилешащие к Вышгороду и Бирновцу; Приговор Короля Сигизмунда с ваповеБдъю четырех сош коп грошей Литовских: чтоб ни Городсвой, ни Земской Суд МЪщанина судить не смел, кроме Ратуши.» — Выписано из книг Город - ских Воеводства Киевснаго. Малор. дъла 1652 года, № 43.

Примечание 282. Князь Иеремий, Михаил Вишневецкий, Воевода Русний, Пршемышльсний, Каневсвий, Праснышский Староста, явил отличные опыты своей храбрости в разных сражениях против Татар и Козанове. В 1645 году, когда Омир Ага, вождь Татарский, вступил в Украйну, Вишневецний овладеа его би жпабором, освободил пленных; разбия на голову "Қатшар под Охмашовым, Зо Генвара 1644 года: под мим убита тогда лошадь; одержал верх», близь Шилявы, над» Козацкими вождями Кривоносом и Пульяном, ношорых посадил на кол; истребил жод Махновкою отряд Кривошапки и Ганжи; выдержал с большим’ иснуством и мужеством осаду Збарашсную; под Бересшечком первый устремился жрошив неприятеля, смял передовое войско его и в ного способствовал к победе. Сей воинсңний подвиг был последним в его жизни. Он умер на жпридцашь девятом году от рождения. С доблестями. героя, Вишневецкий соединял любовё н строгому жорядну: не допускал воинов своих предаваться Бахусу и Венере; ежегодно раздавал из доходов своих сто восемдесяшь шысачь злотых на войско; основал носшелы: в Прилуках, Доминиканский; в Лубках, Ромие, Лохвице; любил начинать битвы по субботам, уверен будучи в победе и праздновал особенно ешош день. Он был женат на Гризельде, дочери Өомы Замойснаго, Канцлера Коронного, от мошорое родился Михаил, Король Польский. В затруднительных обстоятельствах говаривал обынкновенно: СаИатшииаз_. Раитиае, Јатепиабо ев! Иегетиае, ш. е. Горе отечества, плачь Иеремию. — Однашды Вишневецкий вознамерился проложить из. Ромен ближайшую дорогу в России чрез лса; Мосцовишяне ему воспрепятствовали, но были разогнаны. Царь жаловался Владиславу ИУ и получил следующий обидный ошвешез что Князь Теремий болбе имбетб права на Москву, нежели Царь Московский на Ромен.» — НВсецкий, томб ИУ, стр. 547 и 548.

Примечание 283. По словам Пасшория (стр. 244) Калиновсвий разбил пять шысячь Козаков» с потерею своих воинов только пятнадцати человвке, в том числе одного Сошнина!

Примечание 284. Пасшорий ограничивает тшольно шестью тысячами человек, полученную Хмельницким помощь ба от Татар, но Малороссийския ЛУшописи просит раюш ее до 40,000.

Примечание 285. Вь Лшописи Малороссийской, принаджежавшей моему Родителю, упоминается, что заложники сии были: Собесний и Пошоциий, сын Коронного ештмана. Стр. 20.

Примечание 286. Шевалье замбчаеш: что Хмельницкий ошдБлывался обыкновенно слезами, когда нужда того требовала. Стр. 208.

Примечание 287. Николай Потшоцний, Гетман Великий Моронный, Староста Чернасний, Нежинский, положил Ь первые основания службы своей на шестнадцатом году возраста, под начальством Жолневскаго; находился потом в несчастном для Поляков сраженин при Цецоре, где взят в плеи славным храбросшию своею Татарином Наншемиром (должно полагать: Князем Өеодором, дЕдом Кн. Димитрия Ковсшаншиновича); вынкуплен чрез год женою; воевал против Татар, сразился с Козаками под Крюновым, Медвжьима Лозами и Переяславлем; с Шведами в Пруссии, под знаменами Гетмана Конецпольсваго; с Турками у Каменца. Пожалован Напольным Гетманом посл Козановскаго, а вскоре Воеводою Брацлавским. Возобновил брань с Нозанами под» КНумейнами, Боровицею, при речке Старице; с Татарами под Мерлом и Дрожиполем. Получил по вончине Конецпольснаго булаву Велинаго Гетмана и Краковское Касшеланство. Домопался, в 1646 году, на Сейме об увеличении войси Республики для усмирения Козаков, что, однакож, было отвергнуто. В 1648 году при первом слухе о возмущении Козаков, ошправиа против них своего сына, Стефана, с Чарнецким; но Хмельницкий, усиленный Татарами, окружил Поляков под» Желтыми водами и разбил, а самого Коронного Гетмана взял в плЕн под Корсунем и уступил Татарскому вождю Тугайбею. Оставив заложником» сына своего, Николая, Потоцкий возвратился в отечество, сшрадав два года и тяжкой неволе. Неприятель предлагал ему освободить сыва, 63 ©Ь условием, чтобы Козаки пользовались его понровительством, на что знаменитый Полководец по любви к отечеству не согласился. Он увенчал военные труды свои на пол Бересшечскном и под тою Церковью, гд кончил славным договором жродолжительную распрю. Умер от апопленсическаго удара, 20 Оншября 1651 года. Был ревностный згоборнин веры Католической; слушал каждый день юбБдню; исповбдывался и приобщался каждый праздник | Њомтией Матери; в обхождения приятен; щедр для убогих. Основал монастырь Доминиканский в Чермасах, 1645 года; понес значительные убышнки в Мозацную войну. Нсец. томб 3, стр. 699 — 701. — Пасторий, стр. 265 и 266.

Примечание 288. Инов Павел Грев, находившийся при Хмельницком, уведомил Государя от б Июня, 1661 года, что Гетман, разговаривая с ним о Московишанах, илялси перед образом Спаса: Пойду на Москву и разорю ее пуще Литвы. Я посылаю отб всего сердца своего, а они лицу моету насмбхаются. -- Малор. дбла 46517 года, № д.

Примечание 289. 21 Февраля ‘Хмельнициий писал н Пушивльскому Воеводе, Князю Хилнову: «Ежели во мине, Гет- «маву, и н войсву Запорожскому не будеш» скоро «из России жалованья и помочи на неприятелей на- «тих, которые на нас наступают и измену тво- «ряш, и если нас под нрбпвую Свою Руну Его Цар- «сное Величество не приимет и от неприятелей «шх веры Православные и Христиан, не оборонит, «тогда о себе инано, я, Гетман, и войско промыт- «ляши будем.» Диплом. ' Собр. дбл между Рос. и Поль. Госуд., ч. 4.

Примечание 290. Следующая выписка из собственных речей Виговснаго послужит врийшим описанием хараншера сего первого Министра и любимца Хмельницкого: «Только мн быть бы надежну на Государскую ми- «лосшь» — говорил он в 1692 году, Унковсному и Адрабьеву, Посланцам Российским — «а до коих «мст я буду, и в том уповаю на Бога, чаю удер- 64 «жать Гетмана и все Запорожское войско и Царя Крым- «ского, и ближних ево людей и всю Крымскую Орду «от похода войною на Его Царского Величества «Украйные города и причинения всянова инова Госуда- «ревым городам и местам и людем зла; потому «Крымской Царь и Мурзы, и хшо у них есть влад- «тели, меня слушают; ведомо им, что, за то- «мощью Божию, я в войску Запорожском владЪтель «во всаких делах; а Гетман, и Полковники и все «Запорожское войско меня слушают же и почита- «ют. И Венгерский Король (шан называли Козаки Мнязя Трансильванснаго Рагоция)» зовет меня в) «себе, и власть мне и жалованье велико дает.» Тогда лоназал он Посланцам полученную им от сего Государя Грамоту, вошорою обещал он Виговскому, по его приезде к нему, опредЪлишь жалованье 1500 червонныхр в год, дать многие города и сделать начальником над войсноме. «А. потому — присовокупил Виговсний—«меня Король Венгерский знаеш, что «я у него бывал, и про то он ведает, что я от «войска Запорожснаго почтен; а я не мышлю, мимо «Велинаго Государя, ни нуда Ъхаши, памятуя в себе «Велинаго Государя, Его Царснаго Величества, ми- «лосшь.» — Малор. дёла, хран. в Кол. Архиоб, 4652 года, № б.

Примечание 291. Несправедливо повествует Пасшорий › чо под Батогом находился, будто, Зиновий Хмельницкий. Малороссийския Летописи, прославляя мужество и иснуство в военном делЕ Тимоеея, н сожмалению, молчат о числ его войска и Ташарскаго, ношорое, нан должно думать, было значительно.

Примечание 292. Сшебельсний (во 2 части, на стр. 279) повествует: «будто Богдан Хмельницкий (который не жрисушствовал на сем сражевии) собственноручно умертвил триста человек плеенных, после чего отправился с сыном в Яссы.»

Примечание 293. «Мартын Калиновсний, Воевода Черниговский, Гетман Великий Коронный, получил сие достоинство по смерти Нинолаа Пошоцваго. Он неодво- 65 жрашно проливал кровь свою за отечество: был опасно ранен под Мосивою (в 1618 году), ваходясь в войске- Королевича Владислава; получил две шяжелыя раны под Корсунем, в 1648 году; около трех лбш томился в шяжном заключении у невервых; прославил себя отступлением от Камевца до Сожола в 1651 году; начальствовал лЭвым крылом на Бересшечском сражении; по причине разлития реки Буга, препяшствовавшаго ему соединишъся с осшальиым войском, был окружен Хмельницким, в 1652 году, под» Батогом, и через полдня, а по сло-_ вам других в полтора часа, пал со всеми своими воинами.» Нбсецкий; том 2, стр. 464.

Примечание 294. В Мае, 1652 года, Хмельницкий писал н Сшародубскому Воевод Киязю Хилнову: о исходашайсщвовании ему у Государя вспомогательного Великороссийснаго войска. Подлинное собственноручное письмо Гетмана хранится в деаах Коллежснаго Архива 1652 года, за ио 4. (295). «Адам Кисель, Воевода Киевсвий, владбтель Брусиловсний (под Черниговым), в самом начале Подвоморий Черниговский, Генеральный Судья во время избрания Владислава ИУ; пощом Касшелан Брацлавский; Коммисар при разграничении Воеводств Черниговского и Киевского в 1641 году; Касшелан Киевский; Посол в России, в 1647 году; Воевода Брацлавсний: участвовал при избрании Яна Казимира; совЪшовал Гетшманам Польскним, в начале возмущения Козаков, посшупаш против них умеренно, но его не послушали; вел переговоры с Хмельницким после Корсунской битвы, о чем доносил Сенату; пощалован Воеводою Киевсвим в 1648 году; умер. безде - шен.» — Нбсец. томе 2, стр. 520.— В вонце 1652 года удалился он из Киева в свое владение Гущу, близь Острога, на Горыне, в Волынской Губернии. Малор.. дБла 41652 года, хран. вЪ Кол. Ярхивв, за №о 2. — Адам Кисель оказал звачительную услугу Госсий, в 1648 году, присылкою из Польши надгробного мраПримебс, 1. Ч. Ист. Мал, Рос. 5 “ 66 морнаго камня Царя Василия Иоанновича Шуйского. Для любопытных прилагаю здесь надпись с оного: Теза Сегизии Оеи Ейии, Иисуса Христа Сына Божия, КВериз Кезит, Оеи Ехегсиишшш Царя Царей, Господа сил С1огиае „ Славы, Ѕививтипдаз ќегииз, Вех Сигизмунд третий, Роиопиае еи Зуесиае, Король Польский и Шведсвий (Ехегсииш Мовсеотийсо аи Сит- (поразив под ВКлушиным зипат саезо, Госсийсния войска, Мозсеоуиае Меитороии дедииопе приняв покорившийся сшоассерий, личный град Москву, Ѕто!впзсо ВеираЫисае гезишио, возвратив РУчи Посполи-: той Смоленск, получив правом оружия в полон Вазииио $хпувсио, Мазҳпо ГПиасе Великого Князя МосновснаМовсеоујиае, го Василия Шуйснаго Е ќгаиге еипз ПОетеигио, Миииае и Брата его Верховного ВоеРгаеЃесио, воду Нняза Димитрия, Сариҹив ишге Ееии гесерииз Е‹ ип ағсе Созиипепви зи сиз- в Госшинсном замке под ќодиа Еаеиќиз, ииаие үйд Ғапсииз), сшражею сновчавшихся) Нотапае зогиз тетог, ШПамашуя смертный час, Озва Тога Еис деГегге, ТБла их сюда перевесть, Ек пе зө гезпапие ейат еозиез И дабы во дни Правления Его Ипиавќедуе Зсерига рагапиез И самые враги и похитители Царств Тавиив вераоћигйдие сагегеп!, Не были должного погребения чужды, ип еос, в сем, А ве ай раМисат ровиегииайз собственнымеиждивением, тетогиаш на вечную потомкам КВерпидүө Зии потеп и имени Своего Государствования память, Ехигасио Тгораео воздвигнутом кладбищћ Оеропи Ипззие положить повелел Аппо а Рагип Уигрипиз Лша от Рошд. Христова М.0.С.ХХ. 1620 67 Кег;погат Роиопиае ХХХПИ Государствования Польскваго 55, _Зуесиав ХХУИ. а Шведснаго 26 года. (ИзЪ „Дипломтатическаго Собрания дл между РоссийскимЪ и Польским Государствами, части 4.)

Примечание 295. Адам Кисель писался слдующим образоме: „4дамЪ Свентолдичь Кисель, КастеланЪ, Генерал Киевский.— См. Примвчание под литерою Е, вЪ 4 части,Дитпломат. ·Собрания дл между Рос. и Польск. Государствами.

Примечание 296. Зориян Д. Ходановсний, известный любитель древностей, сообщил мне: что в бытность его вЪ Нискиничах, селе Владимирснаго Повета, в Волынской Губернии, видл он в каменной церкви тамошней, Адамом Киселем построенной и гд он погребен, рбзное изображение сего знаменишаго Мужа в виде грудного бюста, в латах, с жезлом, лицем раскрашенным, обритою головою, бородой онладисшой. Осшашнки его покоятся в склепу, в гробницће, сделанной из олова, с барельефами, изображающими разные битвы, в нвошорых он находился. Ее поназываюше любопытным}. Гробница сия, по преданию, вылита иждивением жены Киселя, воей он оставил все свое имение в пожизненное владение,

Примечание 297. Шведская Королева присылала своих Посланнивов н Хмельницкому, для удержания его от мира с Поланками. „Арх. дла. (297) Безстыдная ложь! Ссылаюсь на Историю об Унии, где подробно описаны всм чинимые Полявами притеснения внашим единоврцам.

Примечание 298. Чин в Молдавин, соошвшствующий Великому КЖанцлеру. |

Примечание 299. С Тимоөеем, кроме Козаков, было двЕ тысячи Нагайцев. Все подробности сей войны пересказаны самим Гетманом Богданом Хмельницким Подеячему Ивану Өомину. См. Малор. дла Кол. Ярхива, 1653 года, № 2.

Примечание 300. Стебельсний простирает войско Польское до пяти шысачь. Часть 2, стр. 279. 5+ 68

Примечание 301. См. в Примечании 251, нрашную биографию Вишневецкаго.

Примечание 302. «Когда Хмельницкий собирался сам ишишги на помощь в своему сыну, н нему пришли Полковники и говорили: Не потребно наме чужую землю оборонять, а свою безЪ остереганья метать. Потребно намб за себа стоять и свою землю оборонять. — И Гетман, вынув Ь саблю, порубилЪ Чернаснаго Полновнина Есна ло лЁвой рук; ау Гетмана в ше поры было подпито. И пришед Гетман н Козакам, поклонился трижды в землю и велел им дать бочку меду, и говорил шм: „ДЕтки мои, напейтеся и меня не подайте. — И Козавв Гетману сказали: Пане Гетмане, вЪ томе волял твоя, а быть мы сЪ тобою всБ готовы.» Малор. дла 1653 года, №о 3.

Примечание 303. Доназательство шрешьяго брака Хмельницнаго. В записках моего Родителя упоминается: шурин Гетмана Хмельницкого Богдана, НЪжинсний Полдновнин Иван Золошаренно.

Примечание 304. Одна дочь Гетмана Хмельнициаго была за Данилом Виговским, родным братом Гевералънаго Писаря, а потом за Гетманом Тетерею; другая за Иваном Нечаем. Изб Записок Н. Н. Бантыша- Каменского.

Примечание 305. Артемон Сергеевичь Матвеев, в последствии: Боярин, Намбсшник разных городов», Царския большиян печати и Государственных Посоль- ‘ских Ь дЪл Оберегатель, Приказов: Сшрелецнаго, Казанского и других Главный Судья, Начальник Монешнаго Двора, убит во время первого Сшрелецнаго бунта в Москве 15 Мая, 1682 года. В доме сего знаменишаго Вельможи, друга Царя Алексея Михайловича, была воспитана Мать Петел Велинаго Царица Наталия Кириловна.

Примечание 306. В Малороссийских дЭлах Коллежского Архива (4653 г., № 2) подробно описана поездка Ивана Өомина в Украйну. «Он выехал из Мосивы Августа 53; приехал зи числа в Чернасний порубежный город Ромен и того города Атаман, Тимоеей Клепаченво, >. к: «а с ним девять Козаков встрЕтили Ивана с версиу от города, слЕзли с лошадей, поклонились низжо н извинялись, что выехали в шаном малом числе, что все Козаки пошли сЪ Полковником Миргородсним, Григорием Сосновичем, в Гетману. Из Гөмен Өомин отправился в Лохвицу, где встречен ва полверсту от города двадцатью Мозанами; в Субошово прибыл 19 Августа. Хмельницниий находился тогда в ошлучне. 16 числа прислал он н Өомину Генерального Писаря Ивана Вигевснаго, ношорому Российский Послайец поднес от Царя сорок соболей и три пары соболей добрых, за сообщенные им Машвееву и Лодыжинскому письма, полученные Гетманом изе Турции, Крыма и Польши. На другой день Хмельницкий, приехав в Субошово, пригласил н своему столу Өомина чрез» Виговскаго. Вместе с Геверальным Писарем явились н Посланцу: Гетманский Конюший МИван Сладновсний, Субошовсний Атаман Лаврин Капуста и десять Гетманских дворян, Они подвели двух оседланных Турецких жеребцов: Ивану Өомину и сыну его Ивашке. Когда жоехал Иван н Гетману, Писарь Виговсний Ъхал в нЪкошором от него разсшоянии-по лЕвую сторону; Ивашна вез Государеву Грамоту перед Иваном; по обеим сторонам лошади Ивановой шли дворяне Гетманские; перед Ивашкою несли люди жалованье Государево Гетману и Писарю. А нав Иван ириехал на Гетманский двор и Гетман Богдан Хмельницниий вышел из свъшлицы и из сеней на двор и Ивана встретил. И кан Иван с лошади слез, Гетман Богдан, подошед, Ивану поклонился м с ним вишался, н пошли в сни и в свъшлицу. Пришед в светлицу и, помолясь образу Божию, Иван говорил речь, а изговоря речь, подал Гетману Государеву Грамоту, и проч.» Там же: «Августа 19 Гетман Богдан Хмельницкий, вышед из двора своего, слушал молебное пение у цериви Воскресевия Христова, а от церкви Гетман Ехал к Иванову двору, а кан он Ъхал и перед ним, Гетманом, вели две лошади 70 «под цопонами и Ехали трубачи, трубившие В трубы, а за ним хали сто человек Козакове. И Иван Ғешмана встретил у ворот и бил челом, чтоб ов поехал на двор»; и Гетман на двор не побхал, а слез с лошади, пьянб, у ворот и пошел на двор пш, а за ним» все Возани, слБзши с лошадей, пошли на двор пшии ж. И Гетман, по просьб Ивана, пришед» в свъшлицу и, помолясь Спасову образу, сЪЕл за столом, а сказал: Теперь я, Гетманб, бду с5 войском) на службу и заехалб кЪ теб, Царского Величества Посланнику, проститься. Всего моего Гетманова войска Козацкого будетб со сто тысячь. Тогда Гешмавн со слезами говорил Ивану: чтобо Великий Государь, Царь и Великий Князь Ялексей Михайловичь, всеа Руссиш Самтодержецб, милость Свою над нимб, Гетманомб, и надЪ всБтЪ войском ЗапорожскимЪ показале, изволид принять ихо подо Свою Государеву высокую Руку во вбчное подданство и своими Государевыми людьми на Ллжовб помочь им велБле.»

Примечание 307. По ириезд Царских Посланвинов в Чигирин, 15 Оншября, они узнали от Юрия Хмельницкого: «что ошеце его тому две недели выступил с войском, Ханом Нрымскним и Ордою против Короля Польского.» Гетман писал с похода к жене своей и и Наназному Чигиринскому Полковнику Васплию Томиленну: чтобы они приняли с честию Российских Послов, но удержали их в Чигирине до его возвращения. Тщещно Стрешнев и Бредихин настаивали об отшправлении их: Томиленно не склонился ни на кания убеждения: «И вам» — уведомляли Посланвини Царя — «холопем Твоим, и Гетману Бхашь промыслить было ни которыми меры не льзя: опасвы Полковник с товарищи и Козаки от Гешмаңа смертной казни.» Хмельницкий (кан видно из Малороссийских дБл 1655, №. 5) велбл задержать Послов», желая поддаться Государю тайно, чтобы Крымский Хан и ни кто о том не ведале. Он возвратился в» Чигирин» 24 Децабря, а Посланники, 7 имевшие в тшош же день с ним свидание, прибыли в Мосиву 12 Генваря 1654 года.

Примечание 308. В дЪлах Ноллешснаго Архива упоминается: что в войске Хмельницнаго было Донских Козажов более трех соше. № 3.

Примечание 309. Жванец мешду Каменца Подольснаго и Хошина.

Примечание 310. Рудавсний, в Польской Истории, на стр. 155, говориш»: что Казимир обязался выдать Хану сто шысячь золотых.

Примечание 311. Татары причинили в то время ужаснейшия опустошения в Польше до рЪк: Нины и Припеши, забрали ве неволю множество народа. Стебельский ч. 2., ст. 281. Малороссийские ЛЪшописашели повЪствуюш: «что из одних Шляхетских домов, Крымцы пленили пашь шысячь женщин и девиц.»

Примечание 312. Французская миля занлюҷаеш в себе четыре. Госсийсния версты.

Примечание 313. Татарский всадник весьма легок м столь искусен, что, когда утомится под ним лошадь во время преследования его неприятелем, он} перепрыгивает на другую не останавливая. той, на ношорой снавал во всю рысь. Оставленная Ъздоном лошадь перебегает на правою сторону чтобы удобнее ему было потом перессшь на нее. БолланУ стр. 38.

Примечание 314. Буджан лемиш между Акерманом шли Белградом и ВНилиею, равнина длиною около двенадцати миль, а шириною от пяти до шести, гдЕ сирываюшся машежные Татары. Там находятся от осьмидесяти до деваносшо деревень. Буджашские Татары безпрерывно скитаются в сих пустынных степях, стараясь захватить христиан для продажи на галеры, ибо они, как хищные птицы, живут одною шонмо добычею. Деревни их подвижные нибишки на “двух колесах, нак у пастухов во Франции: вытравив» одно место, снимают они лагерь и ошпрашляюшся в другое. Болланб, стр. 29.

Примечание 315. ш. е. И ноги, и глаза хорошие. 72

Примечание 316. В сие время придерживающийся Униашистива Чернасвий Протопоп Өедор Гурсний осмелился поселять мяшеш в народ: он, в произнесенной дерзкой речи, сравнивал Государей, желавших Ь обладать Унрайною с Волхвами, поднесшими Христу элашо, ладон м смирау. «Тан — вщал сей буйный проповедник — «и дары, присланные и нам от трех Царей, предзнаменуют чего мы долтны ожидать от них: Польские, состоящие в сукнах, покрытых коврами, оббщаюш, что, находясь под владычеством» Поляков, будем мы ходить в сукнах и имш ковры; Турецкие, обвернутые в бумагу и тели, что, признав Султана своим} властелином», станем одеваться в шелвовыя и бумажные материи; а Московские дары, одшые рогожею, угрожают нас неминуемою бЪдносшию.» — Басня сия возродила ропот в просшолюдивах, не долго, однакош, продолжавшийся. — История Руссовб. — Не щзъесшно, что сдълал Хмельницкий с возмутителем}Ь, но вероятно, не остался он без должного наказания.

Примечание 317. Грамоты сей в Архивских дЕлах не имЕется. Помещенная в Историк Гуссов не заслуживает вЪрояшия. В ней слог совсем отличный: вмЪсшо Царснаго милосшиваго слова, написано почтительное слово; в одном месте Гетмана называют} лредостойным Гетманомб, в другом: Гетмтанушком? и тому подобное..

Примечание 318. «И Боярин Василий Васильевичь говорил Гет- «маку рЕчь против Государева Указу. Сперва, наве начал обеявлаши знамя и в ше поры говорил речь: А молыл:» Божиею милостию, Великий Государь, Царь и Великий Князь Аленсуй Михайловнчь, всеа Русин Самодержец и многих Государств Государь и Обладатель, велел тебе, Гетману Богдану Хмельницкому, говориши: Известно есть се всбм, яко ничшоме без Божия смотрения в человецех деется, но вся его смошревием строешся: усмошре сие и наш БлаговЪрный м Христолюбивый Государь Царь и Великий Киназь Алексей Михайлоэнчь, всеа Русин Самодержец 73 «м многих Государств Государь и Обладатель, яко и яже ныне дЕется в вашей земае несмирной, Бомиим «мошрением дЕется и сшроешся, иже по велицей своей милости от върных своих, в земли сей велинм жонением от отступников и иноверных насилуемых», промышляли, тебе благочестивый Гетмане Войска Запорошскаго, со благохошным воинством жвоим и защищению Цериве свяшыя и всех Православных в сей земли сущих воздвише, Его же милостию всесильною ты помогаем, покровом пречисшыя Богородицы понрываемЕ и поборением Святых Русжмих от Православных укрепляем, до сего времени то православиш нрбпно побораеши, победу над насилующими Православным приемля; поразу мЪваеш же и се Благоверный Государь, Царь и Великий Князь АленсЪй Михайловичь, всеа Гусии Самодержец, яко всемилостивый Бог, хотяй воздвигнуши рог» Хрисшиянсний и сию землю, Скипетр Благоверного Государя вашего, Его Царснаго Величества, якоже во времена Благоверного Царя Владимира и прочих его Наследников быст, шано и мыне чрез ваше тщание соединиши, смотрению Божию шановому повинувся, по твоему и всего твоего воинства желанию, Царскую свою милость вам поназуеш и чрев нас», Его Пресвешлаго Царснаго Величества меня, Болярина с това- рищи, сие знамение тебе, благочестивый Гетмане, дарует. На сем Царском своем знамевии Цара царствующих, всемилосшиваго Спаса, написанного в победу на враги, Пресвяатую Богородицу в покров, и преподобных Печерсвих со святою Варварою, Гуских молитвенников, в ходатайство тебе и всему твоему Православному воинству подавая, дабы всемилостивый Спас наш, якоже иногда, яко повествует История о происхошдении чесшнаго Креста, Православному Царю Русскому и всем Хрисшияном даде - на враги победу и мир дарова, шано и тебе со благочестивым воинством на врагов», Церковь святую озлоблающих и Православных ушеснающих, дарует победу, да о имени их эде всяво колено гор- 74 «дых падет на землю и враги Православных Ь прогоняшся, а мир тем устроится сущим в гоненив Правовърным; и якоже Пречистая Богородица неќогда ворных в Цареград понрывающи · чюдным Ь своим повровом, враги на върных вооружившияся всесильным своим заступлением, от Иконы ея чюдошворныя бываемым, иные чудотворно изби, другие же со сшудом прогна, тако да и посреде полков вавиих Ь в Царском сем знамении написана носима вас от иноверных оружия покрывает и поббду на них даруя теб со всем Православничм воинством и со всуми вырными соблюдет невредимых, и свашин ше Божтии угодницы Гуссшии Антоний и Өеодосий со сваяшою Гелиномученицею Варварою, ея же свяшыя мощи, яко дар многоценен, ваша имашь страна, якоже в начале православия в Русской сей земли сея мощн они же сами православие ушверждаху, сице и нынеЕ да будуть скори тебе и всЪм}» помощницы, ушверждающе мир Православия, и знамение се Его Царсваго Величеешва да будеш всем врагом вашим победы знамение страшное и ущасное во бранех.» А изговоря Боярин Василий Васильевичь отдал Гетману знамя. А жанк опидал знамя и отдавая булаву говорил: «Иное паки Державы своея Царсния знамение булаву сию БлаговЪрный и Христолюбивый Государь наш, Царь и Веливий Киязь Аленсй Михайловичь, всеа Русии Самодержец, тебя жалуя, теб посылает, да тою благополучно благочестивому воянству и всем людем начальствуеши, гордящихся на православие и непокоривых да тою шебб смириши; воинство же твое благоҹесшивое, якоже до нын добре усшроевал еси, сице да и прочее время сим Пресвэшлыя Его Царския Державы знамением, булавою, шано смошрбливне управляши возможеши, яко да самое видение сшройне управляемого от себе воинства вся враги, на вы возсшающия и на благочестие, устрашает и от вас прогоняете.» А отдав булаву, Боярин Василий Васильевичь говорил, отдавая одежду: «К сему Благочестивый Государь наш, Царь и Великий Князь Алексей х 75 «Михайловичь, всеа Гусии Самодержец, орла носяй печҹашь, яко орел понрыши гнездо свое и на птенца своя, вожделе град Киев с прочими грады, Царснаго своего орла нбногда гнБздо сущий, хотяй милостию своею Государскою поврыши, ср ним же и птенца своя върныя некогда под благочестивых Царей державою сущия, в защищение свое прияши, вр знамении шановыя своея Царския милости тебе одежду сию дарует, сею повазуя яко всегда непремУнною своею Государскою милостию тебе же и всх Православныхе, под Его Пресветлую Царснвую Державу подкланающихся, изволи понрываши; и ты же да сию от Царсваго Его Величества прием, твою начатую слумбу, н Царской Его Державе и н защищепнию Православных теплою ризою сею одеваясь согреваеши, яко да раждежен ревностно о върЕ Православной и о Царского Его Величества Державе на враги побораеши.» А нан отдал одежду, и отдавая шапку говорил: «Главе твоей, от Бога высоким умом вразумленной и промысл благородный о православия защищении смышляющей, сию шапку ПресвЪшлое Царское Величесщво в покрытие дарует, да Бог здраву главу твою соблюдая всяцем разумом ко благому воинства преславного строению вразумляет, яко да тя, Гетмана, имуще вернии и тобою смысленно управляеми, врагов ногами попираши и безумие гордых умной главе твоей покоряши возмогуш. Сие убо Своего Царснаго Величества жалованье Благоверный Государь наш», Царь и Великий Князь Алексей Михайловичь, всеа Гусии Самодержеце, тебЕ даруя нами и всянаго благопоспешия и на враги одоления благопривешствуя, хощет, да в своем оббщании н Царской Его Державе и вере непременнИй пребывающе, шу умную свою главу н Его Царской милости подкланяя, твердую и нерушимую вЪрносшь свою со всем воинством своим и всеми Хрисшияны соблюдеши, яко да и Царское Его Величество, вашим раченьем возбуждаем, большуио н тебе и всбм твоим милость свою Царскую прости» рати возмошеш.» ЛИалор, дбла Кол. Ярх. 4654 г., № 1. 76

Примечание 319. Тогда в Малороссии было семнадцат полков-: _ 1) Чигиринский, в который отправлен» Послами для приведения н присяге жителей: Кказь Алексей Княж Юрьев сын Звенигородский; 2) Бблоцерковский: Стольник Леонтий Ларионов сын Лопухин; 5) Корсунский: ЖМнязь Василий Ннаш Дмитриев сын Горчанов; 4) Черкаский: Тимоөей Иванов сын Спасишелев; 5) Каневский: Князь Семен» Кияж Нивишин сыв Болховсной; 6) Г/манский: Иван Сшепавов сын Исленьев; 7) Брацлавский: Сшольнин» Квязь Өедор Кияж Никитин сын Боряшинсний; 8) Киевский: Сшольнин Василий Петров сын Кикин; од) ЈЛазомлочский: Иван Степанов сын Телепнев; зо) Нинницкий: Өедор Богданов» сын Глебов; 11) Кроливенский: Денис Петров сын Тургёнев; 12) Переяславский: Максим АленсБев сын Лодыженсной; 15) Черниговский: Князь Давило Вняш Матвеев сын Несвицний; 14) Нбжинский: Михайло Михайлов сын Дмитриев; 15) Миргородский: Михайло Петров сын Воейнков; 16) Прилуцкий: Василий Яковлев сыя Колшовсной; и 17) Полтавский: Андрей Ивавов сын Спасишелев. — Малор. дБла, хранящ. вЪ Кол. „АрхивБ, 1654 года, № 4.

Примечание 320. Митрополит КВиевсний Сильвестр Коссов, выехавший в вози, произнес тогда Царским Послам слБдующую речь: «Внегда приходите от Бла- «гочесшиваго и Хрисшолюбиваго Свъшлейшаго Госуда- «ря, Царя и Велинаго Князя Алексея Михайловича, «всеа Гусии Самодержца, от ПравоФйавнаго Право- «славныи Царсшии Мужие, желание имуще еже посе- «шить Благочестивое древних Великих Князей Рус- «сиих наследие, внегда приходите н СЪдалищу пер- «ваго Благочесшиваго Российснаго Велинаго Ниаза — «идходим вам в србшение п целует вас, в лице «моем, Он, Благочестивый Владимир, Великий «Князь Русский; цЪлуеш вас Святый Апостол «Андрей Первозванный, провозвъсшивый на сем ме- «сте велию просияши славу Божию, яме ныне вашим «пришествием благополучно пани обновляется; целу- 97 «ют вас общему житию Начальницы: Преподобнии «Антоний и Өеодосий Печерсшии и вси Преподобнии, «лаша и живот свой о Христе в сих пещерах «изнурившии; цЕлуем и мы о Христе ваше Благоро- «дие со всм освященным Собором, цеЪлующе ш «любовне взываем: внидише в Дом Бога нашего и «на СЪдалище первЪйшее Благочестия Русского, да «вашим пришествием обновится яко орлу юность «НаслЕдия Благочесшивцых Великих Киязей Русских.» — Малор. дла Колежскаго „Ярхива, 1654 года Јо 4. «Изговоря рЭчь, Митрополит поехал в своем возке, а Послы за ним», в санях.» — Тамб же.

Примечание 321. Сильвестр Коссов, Митрополит Киевский, по словам Сшебельснаго, родился в Воеводстве Вишепском от благородных родителей, но не Униатов. Быв обязан присягою Королю Польскому и, негодуя на Хмельницкого, сопротивлялся он» Бушурлину, по прибытии его в Киев. Стран. 282. - (822) За посылку в Малороссию и приведение всего войска Запорожского в подданство Российское,, пожаловал Государь Боярина Бушурлина: Дворецвним сб путем (то есть Обер-Гофмейстером с определенным доходом), шубою, бархатом, нубном золоче- ным серебряным, четырьмя сорока собояями и н прежнему его окладу, и 450 рублям, 150 рублей придачи; Онольничаго Алферьева: шубою, атласом, кубком, двумя сорока соболями и к трем сшаме рублям жалованья 70 рублей придачи; Дьяка Лопухина: тем же, с придачею н прежнему окладу пашидесяши рублей. — Ригельманб.

Примечание 323. Договорные статьи Козаков гласили: 1. Вначале изволь Твое Царское Величество подшвердиши права и вольности наши Войсновыя, нак из веков бывало в Войск Запорожском», что своими правами суживалися и вольности свои имели в добрах и в судах; чтоб ни Воевода, ни Боярин, ни Сшольнян в суды Войсковые не вступался, но ом хт” Старейших своих чтоб товарищество суженьы были: где три человека‹ Козаков, тогда два трет вя го должны судиши. Под сими статьями помеша Думного Дьяка Алмаза Иванова: Сей статье указал Государь и Бояре приговори.я и быть шан, по их челобитью. 2. Войско Запорожское в числ бо,ооо чтоб всегда полно было. Указал Государь и Бояре приговорили быть по их челобитью бо,ооо человек, с шеЪм, чтоб Гетман велел Козаков разобрать вскоре и список им учивил за своею рукою для Его Царснаго Величества. 5. Шляхта, ношорые в Госсии обрбшаюшся и вру по непорочной заповеди Хрисшове Тебе, Великому Государю нашему, Твоему Царскому Величеству, учинили, чтоб при свопх Шляхетских вольностях пребывали, и меж себя Старших на урады судовые обирали, и добра овои и вольности имели, кањ при Королях Польских бывало; чтоб иные, усидя шановое пожалованье Твоего Царского Величества, нлонилися под область и под крупкую и высокую руку Твоего Царснаго Величества со всем миром Христианским. Суды земс̧ние и градсние чрез тех Урядников, которых они сами себе добровольно оберут, исправлены быти имбюш, нак и прежде сего; шакож Шляхта, ношорые казну свою имели по нрЪпосшям ва маешносшях тогда и ныне, либо чтоб ’им поплачено или на маешносшях довладэши дано, Сим статьям указал Государь и Бояре приговорили быть по их челобитью.. 4. В городбх Урядняни из наших» людей чтоб были обираны на то достойные, которые должны буАуш подданными Твоего Царснаго Величества исправ- 79 ляши или уряжаши и приход належащий вправду в мазну Твоего Царского Величества ошдаваши. Увазал Государь я Бояре приговорили быть по их челобитью; а быти б Урядникам, Войшам, Бурмистрам, Райцам, Лавнином, и доходы денежные и хлбные и всякие на Государя сбирать им и отдавать в Государеву казну тем людем, ношорых Государь пришлет, и тем людем, ного для шоя сборные казны Государь пришлет, над теми сборщинками смотреть, чтоб делали правду. 5. На булаву Гетмансиую что надано со всеми принадлежностями Сшароство Чигиринское, чтоб иныне для всего ряду пребывало, Указал Государь и Бояре приговорили быть по их челобищью. б. Сохрани Боже смерти на Пана Гетмана (понеже всявк человек смертен, без чего не можно быти), чтоб Войско Запорожское само меж себя Гетмана избирали и Его Царскому Величеству извещали, чтоб то Его Царскому Величеству не в кручину было, понеже тот давный обычай Войсковый. Государь указал и Бояре приговорили быть по их челобитью, 7-. Имений Козацвих, чтоб никто не отнимал, ношорые землю имеют и всЪ пожитки с тех земель чтоб при тех имениях добровольно имели; вдов, после Возаков. осшалых, чтоб и доши их шание ж вольности имели, нак предки и отцы их. Быть по их челобитью. 8. Писарю Войсковому, чтоб по милости Его Царснаго Величества одна тысяча золотых) для подписков, также и мльницу для прокормления, что великой расход имебеш. и Быть по их челобитью, давать из тамошних доходов. 8о 9- На всякого Полнковнина чтоб по мБльнице было, для щого же, что расход великий имеют; но когда милость будеш» Твоего Царснаго Величества, и большин того чъм Твое Царское Величество пожаловаши изволит}.. "Государь пожаловал по их челобитью. 10. Такте на Судей Войсковых по триста золотых ш по мельнице; а на Писаря Судейснаго по 100 золотых. Государь пошаловал по их челобитью; а про Судей допросить, сколько, Судей? 11. Также Ясаулам Войсковым 'и Полковым, что на услугах Войсковых эавсегда обръшаюшся и хлеба пахать не могут, по мЕльниц5 б им было, просиме Твоего Царского Величества. Государь пожаловал) по их челобишъю. 12. На подЕлку снаряду Войсноваго и на пушкарей и на всУх людей работных у снаряду просим Твоего Царснаго Величества, изволь имУши Свое Царское милостивое призрение, яко о зиме тако и о станах; шаношде на Обозного 400 золотых. Государь пожаловал велела давать из шамошнях доходов. 15. Права, наданныя из веков от Кнажаш и Коро- _ лей как духовным и мирским людяам, чтоб кн в чем не нарушены были. Государь указал и Бояре приговорили: оставит права духовные и мирсния без_ всянаго нарушений. Мишропомишу же Киевскому, также и иным Духовным Малые Россин, быть под благословением Свя- шъйшаго Патриарха Мосвовснаго, а в права духовные Патриарх вступать не будеш. | 8: 14. Послы, которые изе вена из чутих земель прижодяш н Войску Запорожскому, чтоб Пану Гешмаму и Войску Запорожскому, вошорые н добру были мольно приняты, чтобы то Его Царскному Величеству в кручину не было; а чтобы имело противу Ёго Царского Величества быти, должны мы Ёго Царскому Величеству извъщаши. Государь указал и Бояре приговорили: Послов о добрых дЪлех принимать и ошпуснашь, ао каких д ЭлЪх приходили и с чБм отпустят, ио том ҡисашь к Государю. А которые Послы присланы от жого будуше и с прошивным делом Государю, и ш х задерживаши и писать об них Государю; а без Государева указу их не отпускать. А с Турсним Салшаном и Польским КНоролем без Государева указу не ссылаться. 15, Кан во иных землях дань вдруг» отдается, волидибы есма и мы, чтоб цбною вБдомо давать от тИх людей, ношорые Твоему Царскому Величеству налемаше; а еслибы иванко быти не могло, тогда ни на единого Воеводу не позволять, а о том договариваться, рази бы из тутошних людей обобравши Воеводу человека досшойнаго, имеет шће все доходы вправду Ему, Царскому Величеству, ошдаваши. Сей статье Государь указал и Бояре приговорили быть по тому, како выше сего написано: сбирать Войшам, и Бурмистром, и Райцам, Лавнином, а отдавать в Государеву казну тем людам, кого Государь пришлет», и тЕм людем над сборщики смотреть, чшобћ дблали працду. 16. А що дла того имБюшт Посланники наши договари вашься, что наехав» бы Воевода, права бы ломаши имел и усщановы навия чинил, и тоб быти имело с великою досадою, понеже праву иному не могут векорБ навықнушь и тяготы шания не могут носиши; ИПриливс. 1. Ч. Ист. Мал. Ров.’ б 89 а из шушошнихе людей когда будуше старшие, тогда против праве и усшавови) тутошних будуше ишсиравляашися. Быть Урядникам того Войска, права и вольносниш смотреть им,. 17. Прежде сего оше Королей Польских} никакого тонения на вЕру и на вольности наши не было, всегда мы всяҡаго чину свои вольности имели ‘и для того мы верно служили; а ныне за наступление на вольности наши понуждены Его Царскому Величеству под врепвую - и высовую руку поддаться. Прилежно просиши имеют Послы наши, чтоб привития, Его Царское Величество, нам на хартиях писанные с печашъми вислыми, өдин на вольности Козациив, а другой на Шляхешсния дали, чтобЫ на вчныя времена неповолебимо было; а когда то одержим, мы сами смотр мењт себя имеши будем, и кто Козаң, шоше будет Ь вольность Козацкую иметь, а нто пашенной кресшьанин», тот будеш должность обынлую Его Царскому Величеству отдавать, нан} и прежде сего; шавше и на люди всякие, вошорые Его Царскому Величеству подданные, на иаких правах и вольносшах нмеющш быть. Государь указал и Бояре приговорили быть по ихер челобишъю.: 18. О Митшрополишћ помянуши * имБюше, қан будушЕ разговариваши, и о том Послом нашим изустный наказ дали есмы.: Государь указал и Бояре приговорили: Митрополиту и всем духовного чина людям на маешносшя их, которыми ныне владеют, дать жалованную Грамощу. 19. Такожде просиши прилежно Послы наши имеют Его Царского Величества, чтоб Его Царское Велвчество рать свою всворе прямо и Смоленску послал, не отсрочивая ничего, чтоб неприятель не мог исправишъся и се иными совокупишься, для того, что 83 войска ныне принуждены; чтоб никакой пх} лести не вурили, еслиб они имели в чем делать. Указал Государь и Бояре приговорили про поход обеявишь Посланникам, что Царское Величество изволит на неприятеля своего, на Польснаго Короля, идти сам и Болр и Воевод послать со многими рашьми по просухе, кан конские вормы учнуш быть. 20. И то надобное дъло припомниши, чтобы наемного люду зде по рубешу от Ляхов, для всянаго безсшрашин, с Зооо, или нан воля Его Царского Величества будеш, хотя и больши. Обыщявишь: Царснаго Величества ратные люди всегда на рубеже, для Уврайны обереганья, есть и впредь стоять учнуш. 21. Обычай тот, что всегда Войску Запарожскому платили, просить и ныне Его Царснаго Величества, чтоб на Полновнина по тоо ефимнов», на Ясаулов Полковых по 200 золотых, на Ясаулов Войсковых по 400 золотых, на Сотников по 100 золотых, на Козаков по 50 золотых. Отшговариваш: Великий Государь, Его Царское Величество, для Православные Христианския вры, хотя их} от гонителей и хотящих разориши Церкви Божия и искоренити вру Христианскую от Лашин оборониши, собрал рати многия и идете на неприятелей, и свою Государеву казну, для их обороны, ратным людям} роздал многую; а нан» быд у Гетмана у Богдана Хмельницниаго Государев ближний Боярин и Намесшнин Тверской Василий Васильевичь Бушурлин с товарищи и говорил с Гетманом о числе Войска Запорожского, и Гетман} говорил: хотя число Войска Запорощскаго и велико будеш, а Государю в том убышна не будеш},. потому ҷшо они жалованья у Государя просить не учнуш; а говорил Гетман при них при Судье и при Полновцице, и иие ныне о том говорить не доведется.. | б" 84 92, Орда, еслибы имела вкнинушъся, тогда от Астрахани и от Казани надобно на них насшупиши, пваножде и Донским Козакам готовым быть; а внын е еще в брашствће, даш сроку и их не задирать. Сказать: на Дон, н Возанам, Государево повел.ние послано будеш, буде Крымские люди задору шика — мого не учинаш, и на них не ходить; а буде задор учинят, и в то время, Государь укажет над ними промысл чинить. 25. Кодак город, который есть сделан на рубеж от Крыму, ве ношором Пан Гешмаве всегда по Доо человеи там} имеете и кормы всякие им дает, чтоб и ныне Его Царское Величество, нан» нормами, танк и порохом к нараду изволил построиши; также и на тех, ношорые за порогами Коша берегут, чтоб Его Царское Величество милость свою изволил показать, понеже не лъзя его самого без людей осшавлаши. О той статье Царснаго Величества милостивый Указ будеш вперед, как про то ведомо будеш Ь, по скольку каких запасов в ще мееша посыловано и сколько будеш доходош в сборе на Царское Величество. | Списано сб подлинного „Договора, хранящагося вб Московскомб Ярљхивв Каллегиц Иностранныхб двлб.

Примечание 324. По присоединении Малой России, Государь ве- * лБа, в Июля 1654 года, Титул свой писать: всея Вединия и Малые Россин Самодержец. Конец ПРиИмъчлний ПЕРВОЙ ЧАСТИ,