Источники малороссийской истории

источники

МАЛОРОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ.

Рукописи.

1) Подлинные дёла Малороссийския с 1620 по 1757 год, хранящияся в Московском Архив Коллегии Иностранных двл.

Из сих дёл почерпнул я вновь многия любопышныя выписки, служащия к объяснению е. Историк Малой Россип.

2) Такия же дила Архива Черниговского Губерискаго Правления, прежде бывщшия в Глухов.

8) Книга послания Грамматћ отЪ БлагогестивыхЪ Царей и СвятлвйшихЪ ПатриѓарховЪ кЪ Православным Патриархоме, и иные есть.— Рукопись ХУТ вика, хранящаяся в Синодальной Библиотек% за №о 130, в лист. |

4) Записки о Малой Россим извёсшнаго ученому свъшу Дъйствительнаго Сшашскаго Совъшниқа и Российского Историографа Миллера, в двух поршефелях под заглавием: Созассиса „ № 308 и 300. Хранятся в Коллежском Архив.

5) Такия же Записки покойного Ст. Сов, А. И. Чепы, во многих связках, сообщенные его

супругою. е Г. Чепа, которого я лично знал в быниносш

мою в Малороссин, служил девятнадцать лъш под начальством безсмершнаго Задунайского,

пользовался его любовию и довбренносшию, им%бл случай собрат множество любопытных рукописей относительно Малой Россип, но, к соњалнию, большая часть сих драгоцённых источников ј составлявших четырнадцать книг в лист, неизвёсшно куда дъвалась послё преждевременной смерти в С. Пешербургё Якова Михайловича Марковича. Г. Чепа, для пользы отечества своего, поверил их сему молодому человеку, намъревавшемуся писать подробную Историю Ма- лороссийскую.—Им издана в 1798 году не большая книжка под заглавием: Залиски о Малороссии, ея жителях и произведенияхЪ. Она заставляет жалёшь, что столь хорошее начало осталось без окончания.

6) Записки о Малой России покойного Дъйсш. Ст. Сов. Шафонскаго в нёскольких связках, досшавленныя сыном его Г. А. Шафонским.

7) Ето же: Краткое Географическое и Историческое описание Малые России, составленное в 1786 году по Имянному повелвнию Государыни Императрицы ЕнңлтеРрины П, в двух томах, в лист.

8) Кришическия Замичания на ниёкошорыя мёста Малороссийской Историй, соч. Ст. Сов. и Директором Черниговской Гимназии М. Е. Марковым.

9) Сокращенное извъсшие о взаимных мешду Российскими Монархами и Европейскими Дерњавами Посольствах, переписках и договорах, хранящихся Государственной Коллегии Иносшранпых дёл в Московском Архивћ, собранное ж по алфавиту Государств расположенное ДВвй-

х

ствиш. Стат. Совёшн. Ник. Ник. Баншышъӯ - Ка- менским, * в ИУ томах.

• Йе лишним считаю помёстишь здись, для любопыпшспва Ҹишашелей, мнћние Историографа нашего о Дипломашичҹеских сочинениях моего Родителя: „Извлечения, сдиланныя по- „койным Николаем Николаевичем Бантышем-Каменским „из Дипломатических Актов Древней России, принадле- »жаш Истории и могут быть изданы без нарушения пра- »вил Государственной скромности. Не только Россия, но и ›вся Европа с того времени перемћнилась: сшарыя тайны „не имћюш связи с новыми, открытием своим питая эедияственно любопытство умов дћеятельных и способ- „ствуя просв щению. Исправным, от Госудлғя ИмпеРлтоО- „РА ОдОбренным изданием сочинений Г. Каменского мы поэчшили бы память сего незабвенного Мужа, который жил элюбовию к отечеству и нравственности,— С, Петербург, „8 Апрћля, 1818 года.“ — В письми своем ко мнћ, Николай Михайловичь присовокупил: „Искренно благодарю вас за „случай поданный вами мн сказать мнћние свое о важных »трудах вашего достшойнаго, незабвенного Родителя, При- »лагаю бумагу. На правду не много слов надобно.“ — Шошом имћл я удовольствие получить от Господина Статс-Секретаря Графа Каподистрия, к которому препроводил отзыв Историографа, нижесли дующее письмо:

Мопзиешг,

Ге Мипизиёгө а зойтив а 8л Малезтк 1’Емренктн РоЫјеи дез моейх дие Уоиз Ици ауиез ехргитёз, раг гарроги а Иа раеисайов дез тапизсгииз Дириотайдиез де Геи Мопзиейшг Уоиге Рёге.

Мойз поиз Гееисииопз де роиуоиг Уоиз аппопсег айјоагд’ћии дие Үоиге фөтапде, сотште Иө дегоивг топитепи дез сауайх ди вауапи еи ИаБогиепх ипуевиидаиецг дез Агсеиуез де Мозсоиш, опи ©иё асспейеиз раг Зл Малзезтк ИмРевглье, ауес Иа БиепусиНапсе Ја ришз Йацеизе рог Уоцз, Иа рИшз ћопогаЫе рошг за шеётоиге.

Ко сопзёдиепсе,.

1) Т.е Весиеи! дез Веиайопз йе РЕтриге ауес Иа РоИозпе: сипа вгоз уо. ип Гоо; ј ғ 2) Сеиши дез геиайопз ауес Иа Сеипе, зих саеиегз сағиопиёз ип оео;

5) Сеиши, епип, дез гёиайопз де РЕтриге ауес Иез Риизвапсез КЕагорёеппез ен қёпёгаи), 4 вгоз уоиатез ип Гоо,

зегоии зассеззиуептепи ишргитеёз айх Ёгаих йе Иа Соипгоппе, — Ұ’оцугаде пе ѕиеига д’айиге тодийсайоп, дие сее д’ап Ғоги рейё попеге де развадез, дии геоЁегтеи!, реши ёиге, доеИдиез тапЁевиайорз ргетаишгеез. Тоши се дии аррагииепи ай фотаипе де ГНизоиге зега геедиешпзетепс сопзегуё, ви се п’ези дие Гапоёе 1762 Кестивега Иа риЫисайоп дез ехигаииз, уш дие с’еви айззи Ие иегте вез йоситепз аиШепиидаез, дёрозёз ёаих Агсеиуез дириошайдиаев де Мозсои. е

ИЕмРевеув а деѓёгб А ип Сотииё, сотрозё де игоиз дев ргипсираох Ѓопсиоповигез йш Оерагиетепи, иошв Јез зоипз геиаиз ё Ритргеззиоп, Иепие еи соггесие Де се ее опугаде. №опз пошз Гегопз шп риаивиг фе Уоиз соттипиаиес, Мопзивиг, Иез деиаииз де зев рговсёз, й теваге дие Иез Гопсиопз Ди Сошиибё соштепсегопи ё з'ежегсег гевииёгетепи.

Кесеуех, Моозѕиецг, Раззагапсе Де ша сопзийёгайоп дизипваёе.

81. Реиегзеоигв, 1е зо Осиоеге, 1821.

10) Дипломатическое Собрание дёл между Рос» сийским и Польским Государствами с самого оных начала по 1700 год — в У томах; храияшся в Коллежском Архив.

(Для составления важного сего творения Родитель мой должен был прочесть двъсши пяшьдесяшь пять книг и множество сшолпцов Польского Двора, коими наполнены нын три большие шкафа.“

11) История Руссов или Малой Россин, полученная мною от Г. Губерискаго Маршала Чернитовскаго, Степана Михайловича Ширая.

Любопытная Рукопись сия „,ведена с давних лёш —- так сказано в Предисловии к опой — „в Каөедральном Могилевском монастыр искусными людьми, сносившимися о нужных евъдениях с учеными Мужами Киевской Академии и разных знашиъйших монастырей, в особенности тих, в которых проживал монахом Юрий Хмельницкий, прежде бывший Гетман Малороссийский, оставивший в них многия записки и бумаги отца свосго, Гетмана Зиновия Хмельницкого, и самые Журналы досшопамяшносшей и Дъяний народных; вновь же пересмошръна и исправлена Преосвященнымь Архиепископом Бълоруским Георгием Конисским.“ — Она кончится 1768 годом. '

1?) Краткое описание о Казацком Малороссийском народё и о военных его дълах, соч. Бун-

® Отрывок из сей Истории издан в свёшт в С. Петербург 1817 года, с многими ошибками, Г. Гераковым, под заглавием: Отрывокъь изь Российской Истории, жало кому иввбстный, и с слъдующим епиграфом: „Единое время пред- »эсштавляеп дъла человъческия истинно, личина спадает м »человћк является таковым, каковым он был и како- »вым должно потомству его знать.“.,

х1

чуковаго Товарища Петра Симоновскаго, 1765 года, в лист, им самим писанное. Подарок Хорольскаго Маршала С. И. Алексвева. — Симоновский умер в 1809 году, имя от роњждения около сша ЛЪШЪ.

13) Лёшописное повествование о Малой Россия, соч. Генерал- Маиора Ригельмапа, в трех ча- '‘сшях. Получено от его сына, Черниговского Повъшоваго Маршала А. А. Ригельмана.

1%) История о начал$ проименования Козаков, откуда Козаки наречены и от какого племяни и рода, по 1055 год. Сообщена Переяславским Протоиереем Өеодором Домоншовичем: она во многом сходствуеш с изданною Г. Туманским.

15) Другая рукопись о Малой Росси, также сообщенная Домонщовичем, без начала, с 1471 по 1752 год.

16) Описание краткое о Малой России с собственноручными замъчаниями моего Родителя, подаренное им Ст. Сов. Василию Назарьевячу Каразиву.

17,) Лъшописец Малороссийский с 1310 по 1734 год. Подарен Обществу Истории и древностей Российских Дъйствительным Членом Степаном Дмитриевичем Нечаевым.

18) Описание Малой России и Украйны по 1776 год с приложениями, соч. Станислава Зарульскаго, служившаго в Российской армип Капитаном. Доставлено от Уъзднаго Харьковского Предводителя Г. Ө. Квитки.

19) Краткое описание Малой Россин неизви- «шнаго Сочинителя, начиная со времен Великого Киязя Владимира Свяшославича по 1735 год. Руҝкопись мнё принадлежащая.

хи

20) Краткое Историческое описание о Малой России по 1765 год, собранное из разных Лвшописей, фамильных записак и Указов.

Рукопись сия, принадлежащая Г. Чепф, списана с хранящагося у В. П. Горленка подлинника.

21) История о Козаках Запорошских: как оные издревле завелися, ощкуда свое происхоњдение им$ют и в каком состоянии находятся сочиненная от Инженерной Команды. Подарок Сосницкого Подкомория М. Ө. Сшавицкаго.

2?) Разсуждение о Запорожщах, соч. Миллера. Хранится в Коллешском Архив.

23) Двё рукописи его же Миллера, хранящияся в Архивё: 1) о Малороссийском народё и о Запорожцах, соч. в 1775 году; и 2) Сокращенное увёдомление о Малой России.

2%) Замичания, до Малой России принадлежащия. Любопытная рукопись неизвъсшнаго Сочинителя.

25) О досшопамяшносщшях Чернигова, сач. Ст. _. Сов, М. Е. Маркова.

Пкчл тныя.

1) ВеШат Ѕ$суисо-Созасисишт, зей де сопјиганопе 'Тагиагогат, Созасогаш еи рИееиз Виззисае сопига Верпишт РоИопиае а» Ио. Сазишиго ргойираий. №аггайо риепиогив еизиогиае ореги ргаещизза аусиоге Иоасе. Разиогио. Гапиизси, 1652, 4, — то есть: Повёствование о Татаро-Козацкой войн или заговорё Татар, Козаков и Руской черни против Польского Королевства, разрушенном Яном Казимиром — Иоакима Пасшория, изданное предварительно полной Истории. Печатано в Данцигњ, 16052 года, в чеш.

хи

Сочинение. сие, посвященное Пасшорием * Яну Казимиру, по содержанию своему весьма важно и любопытно, но во многих мёсшах видно пристрастие в пользу Поляков, о чем подробно мною описано в издаваемой нынк Малороссийской Истории.

2) Пезсгириоп 4”ЮКгапие, ди зопи рИнзиейгз Ргочипсев йш Воуашше Ае РоИеорпе, сопиепцез дДерциз 1ез сопбиз де Иа МоИдаује јиѕдиез айх итиќез бе Иа Тгапзиитапие, епзете Иешгз шоецшгз, Ғасопз де үиуге еи де Ғаиге Иа риегге, раг Ие Ѕиешг де Веашриап. Вопеп, 1660, ип 4.**

Боплан, Инженер Французский, оказал велиқую услугу Малороссии своим описанием нрава и обычаев тамошних жителей в ХУТ вк. — Ему обязаны мы и подробными свёдениями о Запорошцах, сих храбрых нафездниках, столь же отважных на морћ, перед которыми вмвсш с Тавридою трепетали разные. Области Турецкия. Он семнадцать лиёш находился в стук- 6% Польской под начальством славного Коронного Гетмана Конецпольскаго, в царствование Сигизмунда Ш и Владислава ИУ; основал в Малороссии болёе пятидесяти значительных слобод; знал подробно сию страну, измърив всю землю оной для составления любопытной своей

• Пасшорий, Тоаким, родился и воспитан в Лютеранской вери, был Доктором Медицины и Профессором в Данщигћ. Приняв вру Католическую, вступил в Духовное звание, произведен в Каноники Хельминские, потом пожалован Прото-Ношарием Апостольским, Деканом и Официалом Данцигским, ДЉеписашелем, Секретарем Короля Ява Казимира; умер в 166: году. — Сшебельский: Ориғапие Яшиогою.—Он причислен к сословию Польских дворян на Сеймћ 1662 года за върную службу м изданных тм сочинения. — НӧӦсецкий, Том 5, стр. 564.

** Соҹинение сие было издано в первый раз в 1650 году.

Үоуех

ГЕрииге

Педисаи. де Веаир1ап.

х1ү

карты. Боплан описывал как _ очевидец и шъм занимательнке поввствование его, но он шисал для Иоанна Казимира * и пе менъе Пасшо-- рия отличился присшрасшиеем. Вот тому докаешр., зательства: „„Дворяне Русские, по видимому, стыДятся, что исповъдуюш въру Греческую, а не Римскую, к которой ежедневно присоединяюштся.“ — „Под Кумейками 4000 Поляков одержасшр. 18. ли верх над 18000 Козаков, умертвили бООО челов%к, взяли пять пушек, лишились около сша человък убитыми, да 1000 было раненых. “— стр. 7. „Я сам видъл однажды, как 200 Польских всадников обратили в бъгство 2000 отборных Козаков.“ — Есть много и грубых ошибок. Он, на примр, пишет, „что Патриарх Всестр. 12. российский имеет пребывание в Киевё; что Пестр. 15. реяславль город не так старый, ибо посшроеп стр. 57, На низменном мисшћ; что у Козаков был Я4дмиралЋ“ и так далће,—На страницах 12 и 69 - смеется над нашим Духовенством; города и Уоуее мисшечки коверкает по своему: Озёѓгхе, вибсшо Иа сагие ».

фе Вваириап. Остер; Когорёис, вмъсшо Карпиловка; Огбош, вмёсшо Горбов; Рёгзапса, ви$сто Позняки; Мопсагоша, виъсто Макаровка; Роио:, вмёъсшо Пологовский; И/оИуКи, вмъсшо Валуйки — и так далее. етр. з Братский монастырь именует Вгасћа Сегвиг1з; говориш, что Священников называют в Киевв ешр. бо. Ооѕроаё! — Но со всъми недостатками своими Боплан оставил в сочинении об Украйн вањные источники для дбеписашеля сей страны.

8) Низиоиге де Иа риегге 4ез Созадиез сопите Иа < РоИорпе ауес шп дизсоигз де Иешг огивипе, рауз, шоешз,

• Боплан носвяшил сему Королю свое соҷиневие об Украйн.

ху

Боцатегпешеии еи гёириоп, еи шп айите дез Тагиагез Регесорикез, раг Риегге СееуаШег. Рагиз, 1063, ип 16. Петр Шевалье, Сочинитель сей Козацкой Истории, также находившийся в слуњшб Польской, шочерпал при описании нрава и обычаев Козаков нуњжныя свъдения из Боплана. Он выхваляет в Предисловии храбрость Запорожцев; именует Ж.мельницкаго Российски.м Кромвележе, не менће Английского чесшолибивым, отважным ‚ искусшым в Политике. Подобно Боплану Шевалье упоминает о Казацком Я д4жиралб; говориш, чишо вра Греческая введена в Россию при Владимир в 932 году (вмёсшо 988); что знатнейшее дворянство исповъдуеш въру Кашолпческую, или придерживается учения Люшера и Калвина! что

под Збарашем было 280,000 Козаков и 100,000

Татар; Поляков же только 9000 человик; что на Бересшечской бишвб одинб Козак обороиялся три гаса противб всБхЪ войск Польскил Е,; просшръленный гетырнадцатью пулями и тому подобные небылицы! — Со всъм шм есть мисша довольно любопышныя в Исшорип Шевалье, служащия дополнением Пасшорию, которого он придерживался. |

Ф) И/огисипе уёгиаМе дш зошиетешепи дез Совадиез сопите Иа РоИорпе, раг Р. Пипарс де Уацсиеппез. Рагиз, 1672, ип 16.

Сочинитель сего Исшорическаго отрывка, Линаж, писал в оправдание Короля Польского Владислава, обвиняемого нъкошорыми Исшорикамӣ в возмущении Козаков против Королевства. Он вездё ссылается на Подканцлера Радзеевскаго.

5) бејфифќе Бес Шбсаипе -инд бес Шсаипи(фен Яо(асп, эоп Зоеапп ©бси(Нап ©пдеи. бае, 1796. 4. То есть:

стр. зг,

стр. 58. спр. 539.

стр 55 м 48.

стр. 168.

стр. 169.

ХУИ

История Украйны и того имени Козаков, соч. И. Х. Энгеля, напеч. в Гал, 1796 года, в 1. — "Книга весьма любопытная и дЁлающая великую честь Сочинителю, который при составлении оной руководствовался, с свойственною Нёмцу точностию, многими Польскими Историками, как то: Орвховским, Собёским, Коховским, Рудавским, Завадским, Залуским и проч.“

| 6) Аппаиез де Иа Рейие Виззие, ои Низиоиге 4ез Созадиез Ѕарогориез еи 4ез Созадиев де ГОКгаипе, раг И. В. Ѕсеегег. Рагиз, 1788, ип 8.

К сожалёнию Шерер, сочинитель сей Шсшории Украинских Козаков, заимствовавший из многих Киевских Лёшописей, не ссылается ни йа одну и потому вводит в сомнёние читателя.

7) Нивиоиге дез Козадиез, ргёсёйёе Ф’ине ипигобасиоп оп соир Фоей зиг Иез рейрИез дий опи Еаеие 1е рауз дез Козадиез, ауапи Гипуазиоп дез Тагиагез. Рагиз, 2 уоиштез, ип 8. 1814.

Г. Лесюрь, сочинитель сей Историй, посвятил половину первой части своего творения историческим изысканиям о народах, обитавших в странах, населенных потом Козаками, говориш: „что древнъйшие жители в шёх мёсшах

• В Сынё Отечества, 1823 года, №о 5, неизвъсшный Критик вооружился против шрудолюбиваго, ученого Энгеля за то, что портрет Хмельницкого, помћщенный в его Истории, дурно выгравирован, что внизу портрета Хмельницкий наименован Префектомь вмъсшо Гетмана: но Г. Рецензенту, до произнесения рокового приговора, слидовало бы прочесть любопытную сию Историю: он удосшовирился бы тогда, ҹшо не сочинитель оной, а гравер дал не надлежащее название Предводителю Козаков; что труды Г. Эвгеля, на которого ссылался во многих мёсшак почтенный наш Историограф, заслуживаюп внимание всякого благомыслящаго читателя; что Энгель болће сказал о Малороссим, межели ЛӦтописи, изданные Туманскимь и Рубаноль. й

ХҮП

„были Киммериане, коих вышгиснили Скиеы. Потом владычествовали там Сарматы и Алане; со П вёка Гошеы; с ГУ Гунны; с конца У Бол-_ гары, Гуры и Геугенские Татары, названные Аварами; с начала УП Козары; с конца ИХ Печенги; сь Х Команы или Половцы, а с начала ХШ вбка Татары. От сиҗ послбдних разбвњавшиеся по устьям рёк Волги, Дона, Днёпра и другим приморским мёсшам остатки разных народов, особливо Половцев, пеложшили начало Козацким улусам. Когда Татары от несогласия и неповиновения Верховному Хану и от побды над ним Тамерлановой, раздёлились на ивсколько Царств независимых, что началось еще с конца ХШ вика, а совершилось в конц ХИУ, Козацкия жилища от бёглых стали умножаться.“

8) Когопа РоИзка, ргзел Х. Казрга №езиесКисро, Ѕосиеиайз Тези—4 тома, в лист. Важное сочинение, содержащее многия занимательные статьи о Польских Сановниках, имъвших влияние на Малороссию. Нисецкий умер в 1743 году.

9) Нивиоиге шиШаиге Ае Сеагиез ХП, Вои де $иёде, Ғершиз Ган 1700, јизди’а Иа ЕаиаШе де РиШауга ен 1709, ёсгиие раг огиге ехргдз йе $а Мајезиё, раг Сизиауе АйИегѓеа, Сеашееап аи Вои. Ашзиегбаш, 1730, ГУ уошшез.

10) Низиоиге фе ГЕшриге Ойошап, раг Пешеигииз Сапиешиг, Ргипсе фе Мӧидауие, игайшие ен Егапсаив раг Јопашиегез. Рагиз, 1743, ГУ уоштез, ип 8.

11) Низиоиге рёпёгаие де Роиорпе раг Ие СееүаШег де Ѕорпас, Ѕесгёќаиге йи Саеипеи еи Чез Соштапдетспз 4и Вои Ае РоИорпе. Рагиз, 1750, ип 12, 5 уоиатез. — „Солиньяк (пишет Сшебельский) имя Автора,

хү

„›извъстнаго в Республик ученыхь, родом Француз, превзошел в върносши всъх ипосшран- ных и Польских Писателей.“

12) Нивиоиге де Јеап Зоеиезки, Вои де РоИозпе, раг Гаеееё Соуег. У/агвоүие, 1761, З уоштез.

13) 7умоиу $. $. Ем'Игогупу у Рагаѕсеуи, сочинение Униата Игнатия Сшебельскаго. Вильна, 1781 года, в З томах. Содержит миого любопытных статей, касающихся до Малороссии, но писано пристрастно в ишых мёсшах, что мною замъчено.

14) История Государства Российского, Н. М. Карамзина, в ХИ томах. Я руководствовался безсмертным сим пройзведением в первой части издаваемой мною Исшориш.

15) Лъшописец Малые Россин, пом щенный в Российском Магазии Өедором Туманскимь, часть 2 и З, печат. в С. Пешербургё у Шнора, 1793 года, в 8.

Лъшописец сей, начинающийся от 'самых древних времен, кончится избранием в Гетманы, в 1709 году, Скоропадскаго ц, по мнънию Туманскаго, писан в Царствование ПетғлА Великого.

16) Краткая Лшопись Малые Россин, с 1506 по 1776 год, изданная В. Г. Рубаном, печ. в С. Пешербурги у Клена, 1777 года, в 12 долю.

„Записки, сосшавляющия сию Краткую Лъшо- „пись — пишет Г. Рубак в своем предисловип — „были ведены с 1506 по 1734 год Генеральными Малороссийскими Писарями, бывшими при Гетманах, начиная от Богдана Хмельницкого даже до смерти Дашиила Апостола, и полуҹ̧ены мною от Преосвященного Георгия, Епискө-

хИх

„па Могилевского; а с того времени по 1776 год дополнены нынёшним Киевским Г. Полковником, находящимся при Кя ИмпкРАтТОРСКоОМ Вкличествь у принятия челобишен Александром Апдреевичеи Безбородьком (бывшим в послъдствии Свёшлйшим Российской Империи Киязем и Государственным Канцлером).

17) Историческое извёсние о возникшей в Польш Уник, составленное мопм Родителем, в 1795 году, по Высочайшему ГбсудлРыни ИмпкеРАтРиИцЦыЫ Екатерины П повелвнию. Москва, 1805 г., в 8.

18) Киевский Сүнопсис, изданный в 1823 году, с любопытными прибавлениями Преосвященного Митрополита Киевского Евгения.

19) Билорусский Архив древних Грамот. Част первая. Москва, 182% года.

20) Двяния и дополнения к дёяниям ПетғРА Великого, соч. Голиковым, вь ЗО томах.

21) История ПетғРл Великого, соч. Өеофана Прокоповича, Архиепископа Новгородского. С. Петербург, 1773 года.

22) История Российской Иерархии Преосвященного Амвросия, Епископа Пензенского, в УИ част.

93) Журнал или поденная Записка ГосудлРя ИмпкеРАТОРА ПетғРА Великого, 2 части. С. Петербург 1770 года.

2%) Етемъсячныя сочинения 1760 года, часть И и слвд., печатано в С. Пешербургё при Императорской Академии Наук.

25) Описание Киево-Софийского Собора и Киевской Иерархии, Преосвященного Митрополита Евгения. Киев, 1825 года.

хх

26) Словарь Исторический о бывших в России Писателях Духовного чина Грекороссийския Церкви, Преосв. Евгения, Митрополита Киевского. С. Петербург, 1818 года.

27) Опыт повёствования о древностях Руских Гавриила Успенского. Харьков, 1818 года.

28) Краткое описание Киева, собранное Надвор. Сов. Максимом Берлинским. С. Петербург, 1820 года, в 12 долю.

29) О гс. одах и селениях в Черниговской Губернии, упоминаемых в Несшоровой Лёшописи, как они слёдуюш в ней по порядку годов, составлено Ст. Сов. М. Е. Марковым.