Глава IV

Новый Завоевашелъ. Сомнительное повёствованіе Сшриковскаго. Благоразумное правленіе Гедимина. Брачные союзы дъшей его. Коңчина сего Государя и обрядъ надъ шъломъ его совершенный, Раздїленныя имъ владънія. Доказательство тогдашней зависимости Кіева отъ Россім. Удлъ Нариманша въ Новгородской Области. Выгодный для Литвы договоръ съ Польшею. Свойства Ольгерда. Властолюбіе его. Походъ противъ Новгородцевъ. Неудачная битва съ Нёмцами. Родственные союзы. Изгнаніе Поляковъ изъ Волыніи. Дружба Ольгерда съ Симеономъ. Вторженіе въ Россію Литовцевъ. Причины, засшавляющія думать, ҹто они въ то время завладъли Кіевомъ и СВверскими городами. Походъ Ольгерда въ Пруссію. Опустошеніе Херсона. Ошшорженныя Казимиромъ владънія отъ Литвы, Три нашествія Литовцевъ на Россію. Постановленное Димитріемъ перемиріе съ Ольгердомъ, Возобновленіе военныхъ дъйствій эъ Польші. Кончина Ольгерда. Состояніе главныхъ горо довъ въ Южной Россіи. Діла Церковныя.

Обезсизенная, угнетенная Россія продолжала влачить ововы,какъ значительнан часть владѣній погїіомаовъ Владиміра была отторжена нөвымъ Завоевателемъ.

То былъ Гедиминъ, человнъ хитрый, мужественный, властолюбивый. Умертвивъ своего Государя, Литовснаго Князя Вишена прим. 24, сдЇлался онъ Обладателемъ всей земли Литовокой и, не довольствуясь похищеннымъ достояніемъ, распространилъ оное новыми заваеваніями, овладблъ вр начал ХГУ столѣтія Пинскимъ Жняженіемъ и всею древнею Обласшію Кривскою, или нынѣшнею Бѣлоруссіею. Танъ народъ бЪдный, дикій, платившій нѣсколько вѣковъ»

дань Россіянамъ, взялъ внезапно перевѣсъ надѣ ними, управляемый вождем предпріимчивымъ! Неизвсшно когда именно Кіевъ подвергся властши Литовцевъ. Сшриковскій, Историкъ ихъ, жившій вр ХУІ вѣкъ, повѣствуетъ: очшо важное событіе сіе послѣдовало въ 1320 тоду; что Гедиминъ, взялъ Овручь, Житомиръ, города Кіевскіе, разбил на берегу Ирпени, въ двадцати пяти верстахъ отъ Кіева, шамошняго Жнязя Станислава, съ союзниками его Моголами и Олегомъ Переяславскимъ; что послѣдній и изгнанный Князь Луцкій Левъ пали на сей битвѣ; Станиславъ съ Княземъ Брянским» Романомъ бЪжали въ Рязань; что Кіевляне отворили ворота Гедимину, присягнули ему въ вѣрности, и что Государь Лишдвскій, избавив» древнюю столицу Россійскую отъ ига Моголовъ, оставилъ тамъ Намѣсшнинкомъ племянника своего Миндова, Князя Голшанскаго, врою Христіанина, и скоро завоевалъ всю Южную Россію до Пушивля и Брянска. в. Истор. Го- Почтенный Исторіографъ нашъ оспориваешъ Ту от. сіе показаніе Сшриновскаго, не утвержденное зо на современныхъ или достовѣрныхъ свидБтельствахъ, Онъ ссылается на Лѣтописи наши, гласящія, что Баскаки Ханскіе до самаго 1331 года находились въ Кіевѣ, что Князь Россійскій господствовалъ тогда въ семъ городѣ, а не Миндовъ; что Брянскій Князь Романъ Михайловичь умер» въ ХП вѣкѣъ, слѣдовательно не могъ вспомоществовать Кіевскому противъ Гедимина въ 1320 годѣ. Правдоподобнѣѣе должно отнести покореніе Міева и СЫверскихъ городов» Литовцами ко

времени Ольгерда. Гедиминъ, умѣвшій снискать Истор. Годружбу’ Татаръ, не воевалъ съ ними и не пла- “7 аур шилъ имъ дани; именовалъ себя Великимъ Кня- 2?!" земъ Литовскимъ и Россійскимъ; жилъ въ Вильнѣ, имъ основанной; правил новыми подданными благоразумно, уважая ихъ древнія гражданскія обыкновенія, покровительствуя вщру Греческую и не мшая народу зависбшь въ церковныхъ дѣлахъ отъ» Митрополита Всероссійскаго. Держась правилъ умѣренности въ своемъ властолюбіи, онъ не изгонялъ» Князей изъ земель, завоеванныхъ его оружіемъ; довольство-._ вался их покорностію, осптавлялъ имъ Удѣ- \ лы наслѣдственные. Не одними завоеваніями, но и посредствомъ родственныхъ союзовъ Ге- диминъ разширилъ свои владѣщнія. Выдавая дочерей за мужъ, онъ требовалъ богашаго вѣна.отъ сватовъ прим. 25; дозволилъ сыновьямъ Ольгерду и Любаршу крестишься; женилъ перваго на Княжнѣ Витебской, а вшораго на Владимірской. Ольгерд наслдовалъ по смерти тестя всю его землю, а Любаршъ получилъ УдѣѢлъ въ Волыніи.

Гедиминъ кончилъ славное поприще свое въ г. 1541. 1341 году прим. 26. Онъ умерѣ—какъ жилъ—язычникомъ. Тѣло его было созжено по обычаю, суще- Ніиіоіге де ствовавшему тогда у Литовцевъ: его посадили токка на лошадь, служившую ему въ битвахъ, виѣсшѣ Р бз. съ оруженосцемъ наиболѣе имъ любимымъ; привязали еще къ сему костру двух) копчиковъ, столько же охошничихъ собакъ и двѣъ медввжьц лапы и все сіе предали огню.

Каждый изъ семи сыновей Гедимина получил отъ него въ наслѣдство особенный Удѣлъ: Мон-

98:

Примїч. нъ товид или МонтвилЪ Керновъ и Слонимъ; НаІ тому

Истор. ГосРос., стшр. 202.

Истор. Гос. Рос. ш. 1, стр. 223.

%

римантЪ ПинскЫ; Ольгерд Кревъ (сверхъ Витебска, наслѣдія жены его); Евнутій Вильну или столицу съ достоинствомъ Велинкаго Книзя; Кестутій Троки; ҜорьядЪ Новогродокъ, а ЛюбартЪ остался Государемъ Волыніи, наслѣдственнаго досцоянія его супруги.

Изъ сего раздѣленія, о которомъ пишет (Длугошъ прим. 27, современникъ правнука Гедиминова, можно видѣть, что Кіевъ и Сѣверскіе города не принадлежали еще тогда Литовцамъ, въ прошивномъ случаѣ объ нихъ было бы здѣсь упомянуто. Къ сожалнію Лѣтшописи наши молчат» о произшествіяхъ, послѣдовавшихъ въ то время на Югъ, занимаясь только Сѣверомъ. Исшорину остается руководствоваться однми соображеніями: но Гедиминъ заслуживаетъ мѣсто въ бышописаніяхъ Малороссійскихъ если не как завоеватель сей страны, то какъ главный виновник» послѣдовавшаго потомъ оптшпорженія оной отъ Россіи. Къ чести сего Государя должно упомянуть еще: что онъ умѣлъ снискать · любовь Новгородцев», отдавшихъ въ удѣльное наслѣдственное владрніе сыну его Нариманшу, во Св. крещеніи Глѣбу: Ладогу, Орѣховъ, Кексгольмъ, всю землю Корельскую и половину Копорья. По завладщніи въ 1340 году Галиціею Казимиромъ Великимъ, умѣБл» еще Гедиминъ мирнымъ договором) съ Польшею утвердить за другими своими сыновьями Кесшушіемъ Брестъ, а за Любаршомъ Холмъ, Луцкъ и Владиміръ, нав» бы законное наслїдство его супруги.

Ольгерд, вшорый сынъ Гедиминовъ, прево- рса. Гое. сходилъ братьевъ умомъ и славолюбіемъ; велъ стр. 255. жизнь пшрезвую, дБятельную; не пил ни вина, ни крѣпкаго меда; не терпѣлъ шумныхъ пиршествъ и когда другіе тратили время въ суештныхъ забавахъ, онъ совмшовался съ вельможами или съ самимъ собою о способахъ распросшранитшь власть свою.

Въ 1345 году Ольгердъ, согласясь съ братомъ Г. 1345. своимъ Кесшуп!іемъ, не менѣе властолюбивымъ, изеналъ изъ Вильны и Пинска Евнушія прим. 28 и Истор. Гос. Нариманша, присвоилъ себъ господство надъ Тао прочими братьями и сдѣлался единодержавнымъ. Тогда обратилъ онъ оружіе противъ Россіи; завоевалъ Опоку и берега Луги; взялъ Г. 1346. дань съ Порхова; принудилъ Новгородцевъ вазнишь Посаднина ихъ Евстшафія за произнесенныя противъ него дерзнія слова; сразился Съ Нмцами и былъ побжденъ Великим 147- Магистромъ при рѣиъ Сшравѣ съ потерею, по словамъ Длугоша, 29,000 человѣкъ. Стѣсненный Королемъ Казимиромъ, нарушившимъ договоръ съ Литвою, Ольгердъ, подобно. Опщу сво- 155о. ему, вступилъ въ нозый родственный союзъ съ гордымъ Симеономъ, Великимъ Князем Московскимъ прим. 29; умножилъ, посредствомъ его содѣйсштвія, число своихъ доброжелатшелей въ Юго-Западной Россіи и выгнавъ» Полявовъ изъ Волыніи, участвовалъ въ примиреніи Симеона Съ 155. владшелемъ Смоленскимъ, союзнивомъ Литвы.

Кончина Великаго Князя и послѣдовавшія 1553. междоусобія в» Россіи въ правленіе Іоанна П Тоанновича, должно думать, подали случай предпріимчивому Ольгерду завладэшь въ сіе

Г. 1353.

Зо

р

время Южною Россіею. Онъ не могъ сего сдѣлать при Симеонѣ, Государѣ хитромъ и благоразумномъ; может» быть внутренніе раздоры въ Литвѣ, неудачная война съ Німцами и вторженіе. вВъ Волынію Поляковъ, также служили ему въ томъ Ҹҹрепяшствіемъ: но Исторія отечественная представляетъ намъ разительные примры властолюбія Ольгердова въ половин ХГУ вка. Выдавъ дочь свою за Бориса Константиновича Суздальскаго ‘и женивъ племянникна, Димитрія Коріядовича, на дочери Великаго Князя, Ольгердъ, не смотря на то, старался болѣе и болѣе стѣснять Россію: овлаДЫлъ Брянскомъ, занялъ было своимъ войскомъ и городокъ Ржевъ, желая ошнрышь себъ путь нъ Тверскому и Московскому Княженію. Мужество Тверишянъ и жителей Можайска, изгнавшихъ Литовцевъ изъ Ржева, не уничтожило замысловъ хищнаго завоевателя; въ 1359 году городъ сей вмѣстѣ съ Бѣлымъ и Мсшиславлемъ присоединены были къ Литвѣ. Тверская Область, Новгородъ и вся Россія страшились подобной участи..

Такъ Лѣтописи Россійскія гласятъ объ успѣхахъ оружія Ольгерда! Будемъ основывать наши” соображенія на самомъ повѣствованіи Дѣеписашелей. |

Мы выше сего видѣли, что. Гедиминъ щадилъ Россію, не желая вооружить противъ себя Татаръ; но могущество Ординцев» чрезвычайно ослабло при Ольгердъ и Царство Капчакскде, изнуренное внутренними смятеніями, клонилось тогда нъ паденію. Вникая въ сій обстоятельства, не льзя сомнвашься въ томъ,

З:

чцо въ владычесптвованіе Іоанна Крошкаго, допусшившаго Удѣльных Ынязей пользоваться.

вредною для цѣлаго состава, Государственнаго независимосштію, отечественная колыбель наша, Жіевъ, со всіми владѣніями Княжествъ Черниговскваго и СЫЪверснаго отшшоржены были отъ Россіи Ольгердомъ. Еслибъ сіе важное событіе произошло до возникшихъ въ половин» ХІУ столѣтія мятежей въ Ордъ, Татарскіе Ханы навѣрно старались бы исхитить отъ Литовцевъ свою добычу. Лѣтшописи о семъ молчат» и пд видимому оправдываютъ догадки наши (Зо).

Ольгерд послъ удачнаго похода въ Россію обратилъ побѣдоносное оружіе противъ Пруссіи, мстя опустошенія, причиненныя. въ Литвѣ Нѣмецкими Кавалерами. Гдѣ только можно было побъждашь, тамъ являлся грозный завоеватель, оставляя посл себя слѣды разрушенія. Отъ береговъ Вислы перенесъ онъ войну къ Синимъ водамъ или в» Подолію и къ устью Днѣпра въ кочевье трехъ Ордъ Могольскихъ, разбилъ ихъ, гнался за ними до самой Тавриды; опустошилъ Херсонъ, умертвилъ большую часть его жителей и похитилъ церковныя сокровища.

Счасщіе не всегда служило честолюбцу. Исторія представаяеш» намъ не одинъ примѣръ, что торжество завоевателя продолжается ири терпимости только других» Государей. Въ Казимир Везикомъ има Ольгерд) сильнаго соперника: многочислениое войско Польское вторглось виезапно въ Литовснія владшнія, покорило Княжество Белжсное,. вступило въ Луцкое. Там всшрБшило оно эначипельное

Нізіоіго дө Ројогпе де Воћдпас, 1. З. р. 171 её 172.

Г. 1363. Истор. Гос. Рос. ш. №, стр. 17.

ЗоШқвас,!. 5, р. 17. е! 199..

За

сопротивленіе: Любаршъ не соглашался ни на какіе переговоры, съ мужествомъ обороняя торода ему подвластные. Послѣ продолжительныхъ приступовъ ЖКазимиръ овладѣѣтъ, однакож, Луцкомъ, Владиміромъ, Олескомъ, но нашелъ въ нихъ однъ только развалины. Танъ заняли Потяни и Холмское Воеводство, когда защищавшіе оное воины доведены были до изнеможенія.

Очистивъ отъ Литовцевъ Волынію, Подолію, Воеводства Брестское и Белжское, Казимиръ, для удержанія за собою части покоренныхЫЩ_ им земель, принужденъ былъ уступить Волынію и Белжское Воеводство ВКнязьямъ Литовскимъ съ условіемъ, чтобы по смерти ихъ сій владщнія были присоединены нъ Польш.

Въ Россіи владычествовалъ въ по время юный Димитрій, принявшій бразды правленія (въ 1363 г.) на тринадцатомъ году своего возраста. Литовцы не переставали безпокоить Государство наше своими набщгами; Россіяне принужг. 1568. дены были также дйствовашь наступательно

‘м очистили Ржевъ отъ непрілшеля. Усиліл защитников}» отечества, успѣхомъ увѣнчанныя, обратились ему въ пагубу. Кровожадный Ольгердъ, не смотря на преклонныя лша, трижды съ многочисленнымъ войскомъ вторгался въ Россію. Ему сопутствовал Кестутій, въ битвахъ посыдщвшій, и сынъ сего послѣдняго, опігровъ Вишовшъ, въ послѣдствіи толико страшный для народовъ сосрдственныхъ прим. 31. Браносочешаніе дочери Ольгердовой Елены, съ двоюроднымъ братомъ Велинаго Князя Владиміромъ Андрѣевичемъ и вчный мир сѣ Литвою, не

остановили набѣговъ враждебнаго сего народа. Они пренрашились только перемиріемъ 1372 ғода. Литва обратила потомъ оружіе свое пропив» Польши. Ягайло, сынъ Ольгердовъ, опустошилъ- Воеводства Люблинское и Сендомирское, доходилъ даже до рѣви Сана, предавая все огню и мечу. Въ семъ походѣ участвовази и Южные Россіяне. 7 | Власшомобивый Ольгердъ умеръ не только Христіаниномъ, но и схимникомъ, по убѣж-

Г. 1577.

Истор. Гос, Росс. ш. У,

денію его Супруги Іуліаніи и Печерскаго Архи- стар. 5а 52,

мандриша Давида, принлвъ въ крещеніи имя „Ялександра, а въ монашествѣъ Алексія, чтобы загладить свое прежнее опісшупленіе отъ вры Іисусовой. Нѣкоторые Лшописцы иовѣствуюшъ, что онъ гналъ Христіанъ и замучилъ въ Вильнъ трехъ усердныхъ исповѣдниковъ Спасителя, включенных» нашею Церковію въ ликъ Святыхъ, но Литовскій Историкъ славитъ его терпимость,.сказывая, что Ольгердъ казнилъ пашь сош» Виленскихъ гражданъ за насильственное уб:еніе семи Францисканскихъ монахов» и торжественно обѣлвилъ свободу вѣры. ТБло его погребено въ ВильнЇ въ церкви Пресв. Богородицы, имъ сооруженной.

Въ половин» ХГУ вѣка жестокая язва, свирбиствовавшая въ Россіи, оказалась’ въ Кіевѣ и Черниговъ, гдѣ преждевременно похитила множество жителей; в» Глухов» не осталось ни одного. Около сего времени, по словамъ Сшриковскаво, племянники Ольгерда: Александр», КЮонсшаншинъ, Георгій и Өеодоръ Коріашовичи основали города: Брацлав», Винницу (въ Подольской Губерніи) и Хмѣльникъ

Ист. Мал. Гос, Ч. 1, а з

ПримѢч. къ К тому Ист. Гос. Рос. стр.

Истор. Гос. Рос. ш. 1. спр. 274.

' (сначала УЭздный городъ Брацлавскій, нынѣ мѣстечко Подольской Губерніи, Лишинскаго ПоПриміҹ. выпа). При Донскомъ, Гедиминовъ внукъ Вланады ому диміръ, сынъ Ольгердовъ, управлялъ Обласшію одр Р: Кіевскою. До него — пишет» Спшриновскій — Тамъ же, власпвовалъ въ Кіевъ Миндовъ Голшанскій, плежч мяннинъ Гедиминовъ, вБрою Христіанинъ. ЧерО досто- НИГОВъ подчинен» былъ Кіевскимъ Намѣсшнисшяхъ Чер- кам» и земли Сѣверянснія обращены в поМартов. мсшья Князей Литовскихѣъ. Сей городъ находился тогда въ толь худомъ состояніи, что означенные Князья не имѣли въ немъ пребыванія, а жительствовали въ Новгородѣ-Сѣверскомъ, и въ другихъ городахъ.

Дѣла Церковныя въ Россіи со временъ первых завоеваній ЛитовцевВъ также получили новое образованіе. Преемник» Митрополита

Истор. Рос. Максима, Св. Петръ, Волынецъ, перенесъ въ екы 1325 году, каөедру изъ Владиміра въ Москву, 4 гдѣ вскорѣ преставился. Мѣсто-его заступилъ Өеогносшъ, родом» Грекъ, отказавшійся въ

1342 году отъ шребованной Ханомъ Чанибевомъ ежегодной церковной дани, ссылаясь на льгошИсшор. ныя грамоты его предшественниковр. При семъ Рос 1, Свяшишелъ Терновскій (въ Болгаріи) Папіріархъ аар 277: самовольно обрявилъ) Митрополитомъ Россіи какого-то инока Өеодориша, въ 1351 году,

и прислалъ его въ Кіевъ съ грамотою: но тамошнее Духовенство не хотѣло имшь нина

кого дѣла съ симъ новымъ Патріархомъ и единодушно ошвергнуло Өеодориша, какъ самозванца.

По кончинѣъ Өеогносша, Патріарх) Филоеей,

вмАсшо одного зањоннаго Митрополита для

Россіи, поставилъ въ 1354 году в» Констан-

шинополѣ двухъ (3а): Св. Алексія, избраннаго. Великим» Княземъ прим. 33, добродѣтельнаго, и какого-то Романа (вБрояшно Грека), корысшолюбиваго. Для прекращенія возникшихъ безпорядковъ въ дѣлахъ Церковныхъ, Филоеей обѣявилъ Алексія в 1356 году Митрополитомъ Жіевскимъ и Владимірскимъ, а Романа Литов- _ скимъ и Волынокимъ,

2*