География Начальной летописи, страница 238 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

151) Эго находится то.љко у Татищева П. 117. Оно подтверждается которыя имеЬли на землю и на земли, связанныя съ нею, сыновья Ростислава. Ср. С. М. Содоьевъ Ист. Росс. II. пр. 32. 152) объ этомъ захватк Перемышля представляетъ Длуроить Historiae Polonicae Lib. III рр 267—268. (edit» Lips. 1740). Подробности, сообщаемыя имъ, заслуживаютъ недовеЬЕЈя уже по самой,точности и обстоятельности, съ какой они у него изложены. Но подлинность самаго факта подтверждается ходомъ событЈй, какъ онъ представлевъ въ нашихъ и польскихъ источникахъ. О на Волынь изъ Перемышля см. 1073 г. рр. 271—272. Длугошъ объясняетъ ихъ Болеслава возстановить на kieBck0Mb сто.тЬ Изяслава, котораго права, по его же разсвазу, были возстановлены за два года предъ тЬмъ. 153), Длугошъ сообщаеть, подъ 1081 г., что Василько Ростиславичъ, узнавъ объ Болеслава изъ Польши и о вознившихъ BcrhN!TBie того смутахъ, съ наемвыми войсками наиалъ на Польшу и овладћлъ нВсколькими (aliquibus munitionibus conquisitis). Ш. 300. Далђе подъ 1092 годомъЏУ. 316—317), онъ говорить о возстаийи въ русскихъ областяхъ Польши, и о русскихъ, воторое не хот%лъ или не могъ остановить Владиславъ. это, невыгодпое для такой харектеристики Польши кь Руси, какую имеЬлъ въ виду представить Длугошъ, изложено вообще темно и запутано. Но, кажется, что смыслъ его открывается въ заключительныхъ его словахъ: Itaque : ub unius anni tempore terarum Ru;siae justa et сопи- nuata розано propter principiB daidiam а Polonorum ditione suHucta Ruthenis поп tam ех injusto et avaro regimine quam ех ritus in fde disparitatate Polonorum imperiam quatn maxime abhomentibus. )$ло идетъ схћдовательно о потери Польшею цЬлой русской области; а изъ русскихъ земель ей иринадлежала тогда только Перёмышльская. ЗамЬтимъ 3,1'Ьсь, что, соображая вс'ь нашихъ и польскихъ источпивовъ, не льзя не иридти въ что Перемышля ттсно связаны съ борьбою, которую вель въ то время Мономахъ съ Ярополкомъ Излсмвичемъ, и“вшимъ Ляховъ постоянными союзниками. роздан Всеволодъ городы... Ростиславичамъ Пере- 15') 1097.... мышль Володареви, Теребовль Васильвови. Лавр. 109. 155) 1086. Лавр. 88. ЗвеншороДђ — въ Вёрежанскомъ округ% б.пыь Львова - по своему географическому долженъ быть отнесень скор•Ье кь Теребовльскому, ч±мъ кь Перемышльскому ухЬлу, и такимъ образомъ его можно признать частью Червенской земли. Быль ди то военный ипходъ или иростал 110').здва Яроиолка въ Звенигородъ,

Современная орфография

Примечание 152. Это известие находится только у Татищева. Оно подтверждается притязаниями, которые имели на Володимирскую землю и на земли, связанные с ней, сыновья Ростислава. Ср.: Соловьев С. М. Указ. соч. Т. II. Примеч. 32. Примечание 153. Известия об этом захвате Перемышля представляет Длугош. Historiae Polonicae Lib. III. P. 267–268 (edit. Lips., 1740). Подробности, сообщаемые им, заслуживают недоверия уже по самой точности и обстоятельности, с какой они у него изложены. Но подлинность самого факта подтверждается ходом событий, как он представлен в наших и польских источниках. О нападениях на Волынь из Перемышля см. 1073 год. Р. 271–272. Длугош объясняет их желанием Болеслава восстановить на киевском столе Изяслава, которого права, по его же рассказу, были восстановлены за два года перед тем. Примечание 154. Длугош сообщает под 1081 годом, что Василько Ростиславич, узнав об изгнании Болеслава из Польши и о возникших вследствие того смутах, с наемными войсками напал на Польшу и овладел несколькими укреплениями (aliquibus munitionibus conquisitis) (Т. III. С. 300). Далее под 1092 годом (т. IV, с. 316–317) он говорит о восстании в русских областях Польши и о нападении русских, которое не хотел или не мог остановить Владислав. Известие это, не выгодное для такой характеристики отношений Польши к Руси, какую имел в виду представить Длугош, изложено вообще темно и запутанно. Но кажется, что настоящий смысл его открывается в заключительных его словах: Itaquesub unius anni tempore terrarium Russiae justa et continuata posessio propter principis desidiam a Polonorum ditione subducta est Ruthenis non tam ex Injusto et avaro regimine quam ex ritus In fide disparitatate Polonorum Imperiam quam maxime abhomentibus. Дело идет, следовательно, о потере Польшей целой русской области; а из русских земель ей принадлежала тогда только Перемышльская. Заметим здесь, что, соображая все известия наших и польских источников, нельзя не прийти к заключению, что возвращение Перемышля тесно связано с борьбой, которую вел в то время Мономах с Ярополком Изяславичем, имевшим ляхов постоянными союзниками. Примечание 155. «1097… роздая Всеволод городы… Ростиславичам Перемышль Володареви, Теребовль Василькови» (Лавр., с. 109). Примечание 156. 1086 год; Лавр., с. 88. Звенигород – в Бережанском округе близ Львова – по своему географическому положению должен быть отнесен скорее к Теребовльскому, чем к Перемышльскому уделу, и таким образом его можно признать частью Червенской земли. Был ли то военный поход или простая поездка Ярополка в Звенигород, из слов