География Начальной летописи, страница 165 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

158 Йка, на что указываютъ попытки Всеслава Псковомъ и его союзъ съ Волью, который не можерь быть иначе объясненъ, вакъ давнею связью Изборскихъ Кривичей съ финскоиъ побережьемъ. Пос.й 0TIIaxeHia Изборска, центромт. заищтныхъ подвинсвихъ Кривичей схЬлался Полоцкъ, отт котораго они п ихъ область уже въ эпоху .йтописца получили свое Ha3BaHie „Полочанъ”. Епке рангЬе центромт, восточпыхъ нодп•Ьпровскихъ Славлнъ сдЫлс.а Смоленсп, который лТто:шсь называеть городомъ собственно Кривичей „на верхъ Волги, и наверхъ Двины п на верхъ Дн'Ьира, ихъ же градъ есть Смоленьскъ”. При 06pa30BaHiH русскаго государства обђ эти Йтви Кривичей обособились въ отдт;льныя лоцлое и Смоленское, никогда между собою не Кривичи райе своихъ придм;провскихъ сородичей вошли въсоставъ русскаго государства (885. Лавр. 13) и образовыя въ немъ особое RIIazeHie, которое, съ перваго времена своего сустио особнякомъ въ ряду всЬхъ другихъ руссвихт, Важн%йшею причиною этой обособленности издавна признавалось то обстоятељство, что Полоцкое составио волость Рогн•Ьдича сына Изяслава которую онъ получилъ, вавъ птчину своей матери, а но по общему для всего Рюрикова рода праву участвовать въ русской землею. По 0TH01L1eaib0 кь Ярославичамъ, потомство Изаслава считыось изгоями. „ОттоН, говорить Атопись, мечь взимають Рогволожв внуци противу Ярославлимъ внукомъ“ (Лавр. 131). Но обособ.ченФ Полоцкаго BHazeHia ИМ'Ьло болте существеннын причинн въ самомъ географическомъ его. Занимая TeqeHie Западной Двины и верховья Вилейско-Нђмансваго бассейна, оно составляло русскую украину на Литовсво-Чудсвомъ сьверо-и• па$. утвердиться на Зацадно-Двинской В'Ьтви вашваго-воднаго пути, въ инородцамъ, воторыа опред±лялись необходимостьи не только ограждать отъ нйхъ свои владЫя, но и полдерживались Кривсваго илемен въ инородчесвИ1 земли, все это отвлекало Полоцвихъ князей отъ интересовъ, воторые наполняли и направляли жизнь Подн•Ьировсвой Руси. Наша Атопись не сохранила никакихъ на Вательность Полоцкихъ князей по въ ихъ западпниъ сосЫямъ; въ Начальной Л'ђтописи есть только одно о страш-

Современная орфография

кривичей от подвинских окончательно совершилось только в половине XI века, на что указывают попытки Всеслава овладеть Псковом и его союз с водью, который не может быть иначе объяснен, как давней связью изборских кривичей с финским побережьем. После отпадения Изборска центром западных подвинских кривичей сделался Полоцк, от которого они и их область уже в эпоху летописца получили свое название «полочан». Еще ранее центром восточных поднепровских славян сделался Смоленск, который летопись называет городом собственно кривичей «на верх Волги, и на верх Двины и на верх Днепра, их же град есть Смоленьск». При образовании Русского государства обе эти ветви кривичей обособились в отдельные княжения – Полоцкое и Смоленское, никогда между собой не соединявшиеся. Полоцкие кривичи ранее своих приднепровских сородичей вошли в состав Русского государства (885 год; Лавр., с. 13) и образовали в нем особое княжение, которое с первого времени своего существования стало особняком в ряду всех других русских княжений. Важнейшей причиной этой обособленности издавна признавалось то обстоятельство, что Полоцкое княжение составило волость Рогнедича, сына Изяслава Володимировича, которую он получил как отчину своей матери, а не по общему для всего Рюрикова рода праву участвовать во владении Русской землей. По отношению к Ярославичам потомство Изяслава считалось изгоями. «Оттоле, – говорит летопись, – мечь взимають Рогволожи внуци противу Ярославлим внуком» (Лавр., с. 131). Но обособление Полоцкого княжения имело другие, более существенные причины в самом географическом положении его. Занимая течение Западной Двины и верховья рек Вилейско-Неманского бассейна, оно составляло русскую украину на литовско-чудском северо-западе. Стремление утвердиться на западнодвинской ветви великого водного пути, отношения к инородцам, которые определялись необходимостью не только ограждать от них свои владения, но и поддерживали колонизационное движение кривского племени в инородческие земли, – все это отвлекало полоцких князей от интересов, которые наполняли и направляли жизнь Поднепровской Руси. Наша летопись не сохранила никаких указаний на деятельность полоцких князей по отношению к их западным соседям. В Начальной