География Начальной летописи. Страница 93
Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
86 Чернное*б, Туровцы, А.оецева, Это ныто, рое ocH0BaHie вихЬть въБуханахъ л"тоииси не однихъ zue• хей побережья Бута, но uce.legie области, тавъ или иначе ивис±- шей отъ города Бутиа, который, вхъ увидиъ низе, еир въ вои- XI и въ цервой иоловив•ь XII обособляети весљиа чип взъ раду гороховъ Володимирсваго ввяжет или удьа, и вот— вовечно еще до образовант руссвато государства могъ центра.аьное и сгруппировать вовругъ бод“ щи ие» йе обширную землю, бохЬе или нейе обширный соозъ Тавиъ же путемъ объаснаетса и upoucxoxxeaie HMBaHia Вотнлнь или Велыванъ, отъ города Виыи иди остатки вотораго указываютъ въ городищ±, ири Хучвы въ Западный Бугъ, въ 20 верстахъ ниве Володимерд Вохынсваго 144). Въ Бузанахъ и Во.шванахъ отврываются названја замедь, возне xaBu1ie въ эпоху 06pa30BaHig руссваго государства на Дулискаго племени иди воЛи, но еще не усшЬв" тог» внтВснить или собою стародавнее шиенное назвате. Что въ области Дуйбовъ, за долго до вступлеја ва въ со. ставь Руси, могло начатьса pauozeaie земель иодъ в.ттахъ гороховъ, видно изъ того, что не дозже, вакъ въ Х ипиная часть ед авлаетса обособленною, танувшею кь Ив». (теп. Иерхно, въ юго - восточноиъ углу Царства Польстго, въ 5 верстахъ отъ Тышовецъ, въ югу отъ Грубешова). Подъ 981 годомъ л%топись говорить о немъ, вавъ о представата.й лой области, а нвскольво позднве, подъ 1018 годомъ, ушиваеш о Черввнспип городал, о городахъ, зависьвшихъ отъ Червен свдовательно входившихъ въ составь Чаренолой земли 145). мять о прежнемъ земельномъ значети Червеня могла удер жатьс.а въ ходачемъ теперешней Галицвой Руси— Чаре воннал Русь, въ Hb3BaBiH, вотораго впрочемъ не знаютъ, сколько извытно, наши Атописи даже до XVI В'ђва. Pa3ceaeBia Ду лИсвой В'Ьтви Славааъ Атоиись указываетъ до Бугу, не опро ляа однако ни чВиъ, о вавомъ именно изъ двухъ Буговъ (Западно» или Восточномъ) говорить вакъ нижнее TeqeHie и тоти другого было занято несомн'Ьнно другимъ населетемъ—восточваго— Тиверцами и за тьмъ кочевыми степнаваии, зашаднаго же - Дреговевши И. »ивсвици заселентии, то естественно придать, что Дуф
Современная орфография
Римова, Выгошева – черниговцев, туровцев, римовцев, выгошевцев. Это дает некоторое основание видеть в бужанах летописи не одних только жителей побережья Буга, но население области, так или иначе зависевшей от города Бужска, который, как увидим ниже, еще в конце XI и в первой половине XII века обособляется весьма часто из ряда городов Володимирского княжения или удела и который, конечно, еще до образования Русского государства мог получить центральное значение и сгруппировать вокруг себя более или менее обширную землю, более или менее обширный союз волостей. Таким же путем объясняется и происхождение географического названия волынян, или велынян, от города Велыня, или Волыня, остатки которого указывают в городище при впадении Хучвы в Западный Буг в 20 верстах ниже Володимира-Волынского[^146]. В бужанах и волынянах открываются названия земель, возникавшие в эпоху образования Русского государства на территории дулебского племени или колена, но еще не успевшие тогда вытеснить или заменить собой стародавнее племенное название. Что в области дулебов задолго до вступления ее в состав Руси могло начаться разложение земель под влиянием городов, видно из того, что не позже как в X веке западная часть ее является обособленной, тянувшей к Червеню (теперешнее Чермно, в юго-восточном углу Царства Польского, в пяти верстах от Тышовец, к югу от Грубешова). Под 981 годом летопись говорит о нем как о представителе целой области, а несколько позднее, под 1018 годом, упоминает о червенских городах, о городах, зависевших от Червеня, следовательно, входивших в состав Червенской земли[^147]. Память о прежнем земельном значении Червеня могла удержаться в ходячем названии теперешней Галицкой Руси – Червонная Русь, в названии которого, впрочем, не знают, сколько известно, наши летописи даже до XVI века. Расселение дулебской ветви славян летопись указывает по Бугу, не определяя, однако, ничем, о каком именно из двух Бугов (Западном или Восточном) говорит она. Так как нижнее течение и того и другого было занято, несомненно, другим населением, восточного –