География Начальной летописи. Страница 28
Скан страницы варшавского издания 1873 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
17 строе pacnpocTpaHeHie его грацицъ до этнографичесвџхъ предТловъ Славянства, быстрое подчижије ему Славнндкихъ Племенъ, Наинецъ СВОИМ'У н. югъ, кь Понту; онъ Пост“ виль Русь въ связь съ востокомъ и его цивилизацм. Этимъ объдунцетсл, почему нача.љной Атопиеи мы всчАчаёжъ нэибо.тЬе данныхъ о его систе". Въ велџкомъ водјомъ пути, соединявшемъ 0$ринныц моря росточкой равнины, Дйпрб составляв главное зв%но.. Его вершины стояли свази съ одной стороны съ Зеиздпою Двуярю и черезъ .веа дъ озерною областыб, съ друг“ съ Поволжьемъ. Отъ первой рнъ отд'Ьляетса тыко 30 верстныйъ врловоуь отъ Смоленска кь Касп.ть и Касплинскому озеру, а отъ Волги волокомъ, который шелъ, по вбей Вроятйрсти, отъ сел. Волочка кь верховьямъ Во.лщскаго притока Вазузу (Ср. Ходвв. Пути сообщ. 24). Сверхъ того южный притокъ Осп, • на Котбромъ. находатсд безъ старинныа Ховрачь, Гаврд;и (ср. Гаврики на Касп.й, о шторыхъ будетъ ниже; и Норман- CEie Hawrik. въ- Havre въ Городовъ, Рошавль,— подходить своими вершинами кь Угря, притоку Оки въ Дорогобужсвомъ и Юхновскомъ #зд., и такимъ образомъ• свазываетъ ПОДАпровье, съ ОЕСВОЮ областью. Наконецъ южные притон, сближвнсь съ источниками Десны (въ Ельнинскомъ у.), ставили въ непосредственную свщь съ Подесеньемъ. При такомъ выгоХномъ вершинъ, былъдудохо\енъ йа всемъ свеешь только въ порогахъ (Лавр. • 81) представлна значительнйн затруднент ири спуск'Ь и взво*'ђ судовъ, Впрочемъ затрудневЈя эти не были непреодолимы, вакъ ридно изв оттсад{я Дявпровскаго мути, схЬланнаго Константинб{ъ• и изъ наишхъ отечественныхъ свиджельствующи*ъ о живонь ,yqzeaiu внизъ и вчерхъ ио Дн'Ьиру. К.ркъ др•истани Иогутъ отй.уену на этой рТК'Ь: у Смоленска• (,МЛДИНб (1015 •Ла{р 59), 16$; ВышеграДъ (Лавр. 25, 34, 53; Соп4. Ро'грћ. Де- Adru. IIItp. Спр. 9) у kieBa• Угоргжае и устье• руйь'я• Почата) дыи Рушд (955. >6), Трепо„и (1993. 94, т. Триполье', устьи ртугны), въ которрмъ въ XII в'ьк'ь - были ВоЬньгя верпа Т 1177 Ипат. 119), Вмпгичева (въ 57 вбрстахъ ниже kieBa), 6 кф*орожъ уидинаетъ Лонсуантинъ Порфирородный (ibid), Канева (Пате)икъ Печерсуйй нь жатЈи eeq„wcia) Хортимь острол “(1103. Лавр•. 'f18) и
Современная орфография
возникновении на северо-западе равнины Русского государства Днепр обусловил быстрое распространение его границ до этнографических пределов славянства, быстрое подчинение ему рассеянных славянских племен. Наконец, своим течением на юг к Понту он поставил Русь в связь с христианским Востоком и его цивилизацией. Этим объясняется, почему в Начальной летописи мы встречаем наиболее данных о его системе. В великом водном пути, соединявшем окраинные моря Восточной равнины, Днепр составлял главное звено. Его вершины стояли в связи с одной стороны с Западной Двиной и через нее с Озерной областью, а с другой – с Поволжьем. От первой он отделяется только 30-верстным волоком от Смоленска к Каспле и Касплинскому озеру, а от Волги волоком, который шел, по всей вероятности, от села Волочка к верховьям волжского притока Вазузы (Ср. Ходаковский З. Пути сообщения в Древней Руси. М., 1837. С. 24). Сверх того южный приток Днепра Осма, на котором находятся, без сомнения, старинные поселения Ховрач, Гаврики (ср. Гаврики на Каспле, о которых будет ниже, и норманнские Hawrik в Англии, Havre в Нормандии), Городок, Рославль, подходит своими вершинами к Угре, притоку Оки в Дорогобужском и Юхновском уездах и таким образом связывает Поднепровье с Окской областью. Наконец, южные притоки, сближаясь с источниками Десны (в Ельнинском уезде), ставили Верхний Днепр в непосредственную связь с Подесеньем. При таком выгодном расположении вершин Днепр был судоходен на всем своем течении, только в порогах (Лавр., с. 31) представляя значительные затруднения при спуске и взводе судов. Впрочем, затруднения эти не были непреодолимы, как это видно из описания днепровского пути, сделанного Константином Багрянородным, и из наших отечественных известий, свидетельствующих о живом движении вниз и вверх по Днепру. Как пристани могут быть отмечены на этой реке: у Смоленска Смядин (1015 год; Лавр., с. 59), Любечь (882 год; Там же, с. 10), Вышеград (Лавр., с. 25, 34, 53; Const. Porph. de Adm. Imp. Cap. 9); у Киева Угорское и устье ручья Почайны, или Ручая (955 год; Там же, с. 26), Треполь (1093 год; Лавр., с. 94; теперешнее Триполье при устье Стугны), в котором в XII веке были Водные ворота (1177 год; Ипат., с. 119), Витичев (в 57 верстах ниже Киева), о котором упоминает Константин Багрянородный (Там же), Канев (Патерик Печерский в житие Феодосия), Хортичь-остров (1103 год; Лавр., с. 118) и остров Св. Елферия (945 год; Там же, с. 22, теперешний Березань) на Днепровском лимане. Из речных урочищ на Днепре летопись называет Перунову рень ниже порогов (988 год; Там же, с. 50) и Белобережье (945 год; Там же, с. 22, 31), как называлось, кажется, вообще все побережье Днепровского и Бужского лиманов. Из многочисленных притоков Днепра летопись знает Припять (с. 2,