Древности Юго-Западного края. Страница 11
Скан страницы петербургского издания 1893 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
6 в. в, АНтоновичъѣъ
горшковъ, уголь, разрозненныя кости животныхъ могли оставаться на прежнемъ уровнѣ насыпи въ качествѣ остатковъ поминальной тризны. Сверхъ перечисленныхъ предметовъ въ нѣкоторыхъ курганахъ встрѣчались вещи, случайно уроненныя устроителями насыпи, иля попавшія въ нее вмѣстѣ съ землею; къ такимъ предметамъ относятся встрѣтившіеся въ нѣсколькихъ случаяхъ желѣзные гвозди, обломокъ стеклявнаго браслета, стеклянная буса, обломокъ шейной бронзовой гривны, два глиняныя пряслица, желѣзное остріе и погремушка изъ песчаника, отдѣланная въ видѣ шарика; къ такимъ же случайно попавшимъ предметамъ относятся и встрѣтившіяся въ насыпи трехъ кургановъ разрозненныя человѣческія кости і?).
Въ шести изслѣдованныхъ курганахъ“) въ насыпи встрѣтилась особая деревянная постройка изъ дубовыхъ брусьевъ, насколько можно было судить по найденнымъ остаткамъ, срубленная въ видѣ двухскатной крыши; впрочемъ, точно опредѣлить форму постройки не было возможно, такъ какъ брусья сильно истлѣли и вся постройка осунулась и расползлась при осѣданія насыпи; постройки эти вообще находились ближе къ поверхности кургановъ (на глубинѣ 46—90 сантим. отъ вершины), чѣмъ къ могиламъ (1,15 1,65 метра выше уровня могилы). Въ одномъ случаѣ *), вмѣсто деревянной постройки, въ такомъ же отношеніи къ могилѣ, найдено было сооруженіе, состоявщее изъ 8 крупныхъ валуновъ и одного жернова. Въ двухъ случаяхъ і*) на уровнѣ, лежавшемъ значительно выше могилы (55 — 80 сантим.) и отдѣленномъ отъ нея слоемъ насыпи, находился толстый слой (въ і5 сантим.) древеснаго угля, расположенный пластомъ во всю ширину кургана.
Наконецъ, въ З-хъ случаяхъ і) насыпь кургановъ была нарушена въ позднѣйшее время, устройствомъ на курганахъ кладбищъ вслѣдствіе этого на половинѣ почти высоты кургановъ лежали ряды скелетовъ, подъ которыми, въ болѣе глубокихъ слояхъ, оставались нетронутыми древнія могилы.
Совершенно отличный характеръ отъ остальныхъ кургановъ, по отношенію къ составу насыпи, представляла группа у села Мининъ; здѣсь насыпь состояла не изъ той почвы, которая покрываетъ поверхность окружающаго поля, а изъ рѣчнаго, красноватаго или бѣлаго, глею, переполненнаго рѣчными улитками, вѣроятно добытаго изъ дна близъ лежащей рѣки Тетерева. Глей этотъ, высохшій въ насыпяхъ, составилъ твердую компактную массу, консистенція которой равнялась твердости известковаго камня і*).
3) Ягнятинъ №№ 7 и 13; Котельня № 3.
3%) Буки №№ 1, 2, З и 4; Ягнятинъ № 3, Городскъ № 1.
зі) Буки № 85.
гг) Ольшополь № 6; Стрижавка № 2.
3) Блыставица № і, Городище №№ 2 и 3.
3‘) Въ описаніи Жіитомірскаго могильника, г. Гамченко высказываетъ предположеніе, что насыпь кургановъ провзошла такимъ образомъ, что на могилу была насыпана земля, вынутая изъ канавокъ, окружающихъ подошву кургановъ (стр. 104—105), мы не можемъ согласаться съ этимъ предположеніемъ уже потому, что половина видѣвныхъ нами кургановъ не имѣетъ круговыхъ рвовъ; есть цѣлые мотильники (у Грубска, Коростышева, Котельни, Городскаі, въ которыхъ курганы, входящіе въ ихъ составъ, вовсе не окружены канавами. Если мы даже допустимъ, что канавы такія существовали, но изгладились отъ времени, то невозможно будетъ, по предположенію г. Гамченка, объяснить происхожденія насыпей у Мининъ; здѣсь курганы сложены изъ матеріала, принесеннаго изъ рѣки, а не взятаго на мѣстѣ, тѣмъ не менѣе у подножія каждаго кургана находится совершенно явственная канавка.
Современная орфография
6 в. в, АНтоновичъе
горшков, уголь, разрозненные кости животных могли оставаться на прежнем уровне насыпи в качестве остатков поминальной тризны. Сверх перечисленных предметов в некоторых курганах встречались вещи, случайно уроненные устроителями насыпи, иля попавшия в нее вместе с землею; к таким предметам относятся встретившиеся в нескольких случаях железные гвозди, обломок стеклявного браслета, стеклянная буса, обломок шейной бронзовой гривны, два глиняные пряслица, железное острие и погремушка из песчаника, отделанная в виде шарика; к таким же случайно попавшим предметам относятся и встретившияся в насыпи трех курганов разрозненные человеческия кости и?).
В шести исследдованных курганах“) в насыпи встретилась особая деревянная постройка из дубовых брусьев, насколько можно было судить по найденным остаткам, срубленная в виде двухскатной крыши; впрочем, точно определить форму постройки не было возможно, так как брусья сильно истлели и вся постройка осунулась и расползлась при оседания насыпи; постройки эти вообще находились ближе к поверхности курганов (на глубине 46—90 сантим. от вершины), чем к могилам (1,15 1,65 метра выше уровня могилы). В одном случае *), вместо деревянной постройки, в таком же отношении к могиле, найдено было сооружение, состоявщее из 8 крупных валунов и одного жернова. В двух случаях и*) на уровне, лежавшем значительно выше могилы (55 — 80 сантим.) и отделенном от нея слоем насыпи, находился толстый слой (в и5 сантим.) древесного угля, расположенный пластом во всю ширину кургана.
Наконец, в З-х случаях и) насыпь курганов была нарушена в позднейшее время, устройством на курганах кладбищ вследствие этого на половине почти высоты курганов лежали ряды скелетов, под которыми, в более глубоких слоях, оставались нетронутыми древния могилы.
Совершенно отличный характер от остальных курганов, по отношению к составу насыпи, представляла группа у села Минин; здесь насыпь состояла не из той почвы, которая покрывает поверхность окружающого поля, а из речного, красноватого или белого, глею, переполненного речными улитками, вероятно добытого из дна близ лежащей реки Тетерева. Глей этот, высохший в насыпях, составил твердую компактную массу, консистенция которой равнялась твердости известкового камня и*).
3) Ягнятин №№ 7 и 13; Котельня № 3.
3%) Буки №№ 1, 2, З и 4; Ягнятин № 3, Городск № 1.
зи) Буки № 85.
гг) Ольшополь № 6; Стрижавка № 2.
3) Блыставица № и, Городище №№ 2 и 3.
3‘) В описании Жиитомирского могильника, г. Гамченко высказывает предположение, что насыпь курганов провзошла таким образом, что на могилу была насыпана земля, вынутая из канавок, окружающих подошву курганов (стр. 104—105), мы не можем согласаться с этим предположением уже потому, что половина видевных нами курганов не имеет круговых рвов; есть целые мотильники (у Грубска, Коростышева, Котельни, Городскаи, в которых курганы, входящие в их состав, вовсе не окружены канавами. Если мы даже допустим, что канавы такия существовали, но изгладились от времени, то невозможно будет, по предположению г. Гамченка, объяснить происхождения насыпей у Минин; здесь курганы сложены из материала, принесенного из реки, а не взятого на месте, тем не менее у подножия каждого кургана находится совершенно явственная канавка.