|
»О времена, о нравы!» — это негодующее восклицание, дошедшее до нас из глубин античной истории, умудрялось оставаться актуальным в любом из веков двух последующих тысячелетий. Покрытое облагораживающей, переливчатой перламутровой патиной времени, вполне созвучно оно и нашей с вами эпохе больших перемен, в которой высокопробное фарисейство, некогда бывшее племенным признаком в дохристианском мире, полностью трансформировалось в главное профессиональное качество современных политиков и идеологов.
Все уже повторялось неоднократно, и давние времена Нерона в смысле упадка и развращенности нравов ничем существенно не отличаются от нынешних времен Майкла Джексона, главного идола современной нам мировой масс-культуры, в очередной раз судимого за растление малолетних сограждан. Однако уровень развития практически общедоступных информационных технологий нынче совсем не тот, что давеча. Сие обстоятельство и порождает (в том числе и в морально ущербном бизнесе) доселе небывалую легкость самореализации главного закона свободного рынка товаров и услуг, гласящего, что спрос рождает предложение.
В конце ушедшей недели основные российские телеканалы, идущие в прямой трансляции, откровенно смакуя новость, известили о ликвидации сотрудниками Интерпола крупной сети распространителей по Интернету детской порнографии. При этом в ранг главных злодеев были возведены белорусы и американцы. Вторые якобы помогали первым «отмывать» неправедно заработанные миллионы «зелени». После вышеупомянутого зубодробительного заявления братских телевизионщиков контрастно воспринималось последовавшее вскоре информационное сообщение на эту же тему Белорусского радио, завершавшееся осторожной фразой: «Возможно, что в скандале замешаны и отдельные граждане Беларуси». Смешно? Пожалуй. Но скорее грустно. Ибо если в первом случае очевиден явный «пересол» информационного варева, то во втором не менее очевиден его «недосол». Причем за обеими этими кулинарными погрешностями одинаково четко просматривается разный по знаку, но примерно равный по модулю тенденциозный подход, с зеркальной точностью отражающий нынешнюю ситуацию в совокупном информационном поле, обслуживаемом официозными СМИ обеих республик.
Вскоре выяснилось, что компания, занимавшаяся по всему миру продажей детской порнографии, действительно была зарегистрирована в Минске, где и имела свой офис. Вместе с тем в ходе проведенной Интерполом широкомасштабной операции в США, Франции и Испании было арестовано несколько десятков человек разных национальностей, из которых лишь четверо сразу признали себя гражданами нашей республики. Однако сотрудничавшие с Интерполом и принимавшие участие в оперативной разработке транснационального порнографического картеля правоохранительные органы Беларуси, явно недовольные слишком ранними, с их точки зрения, сроками проведения операции, официально заявили, что не отрицают факта участия белорусов в технической стороне деятельности преступной компании, но распространявшаяся ею порнографическая продукция непосредственно на территории нашей республики не производилась. Что, по-моему, еще раз косвенно подтверждает сугубо международную сущность всей этой криминальной затеи.
Вместе с тем просочившиеся в средства массовой информации сведения говорят о том, что львиная доля в числе постоянных клиентов преступного сайта, похоже, устойчиво принадлежала американцам. Как вы считаете, други мои, не фарисейство ли это в национальном масштабе — с одной стороны устраивать всемирное судебное шоу с привлечением известнейшего из поп-идолищ за предполагаемое растление малолетних к уголовной ответственности, а с другой — стабильно создавать устойчивый спрос на криминальном и гнуснейшем по своей сути из всех мыслимых рынков — рынке детской порнографии? Да их экс-президент Клинтон с его Моникой просто невинный шалун на фоне вышеозначенного двуединства.
Конечно, получивший в последние десятилетия значительный импульс к усиленному развитию вглубь и вширь так называемый процесс глобализации не может обойти своим влиянием криминальную сферу, и без того всегда тяготевшую к интернационализации, особенно в таких специфических ее составляющих, как наркотрафик, традиционная контрабанда или современная работорговля. А поскольку даже в семье не без урода, то само собой разумеется, что в любом народе, не исключая и «памяркоўных» белорусов, всегда найдутся плохие парни, не отягощенные гражданской сознательностью или хотя бы элементарным законопослушанием, не говоря уже о моральном кодексе. Нелепо лишь, что наличие таких парней втыкают нам российские телеканалы, в многочисленных сериалах давно оробингудившие образ своего отечественного мафиози.
Безусловно важным событием республиканского значения, имевшим место на прошлой неделе, я бы назвал публично проявленный Александром Лукашенко всплеск искреннего негодования в ответ на предложение неких «отдельных членов правительства» об отмене в нашей республике права так называемой «золотой акции», поскольку оные члены (и, по-моему, не без достаточных оснований) усмотрели в существующей практике применения этого права существенный фактор, тормозящий поступление в отечественную экономику значительных (прежде всего иностранных) капиталовложений.
Надо сказать, что право «золотой акции» (парадокс в том, что при этом государству может принадлежать всего лишь каких-то жалких 2-3% от общей стоимости пакета акций данного промышленного предприятия) дает ее держателю возможность полностью контролировать не только экономические, но и организационные (вплоть до смены руководства) вопросы. При осознании этого факта сразу веет кондовым домостроем, ибо появляется впечатление какой-то нелепой игры: производство реальное, акции тоже реальные, но обладание контрольным пакетом практически ничего не дает, поскольку акционирование предприятия произведено как бы понарошку и ровным счетом ни к чему не обязывает.
Лично мне кажется, дамы и господа, что право «золотой акции» по своей природе и внутренней сущности глубоко родственно пресловутому средневековому праву «первой брачной ночи», поскольку они в равной степени унижают человеческую природу. Лукашенко же, менторским тоном аргументируя свою точку зрения, настойчиво упирал на факт так называемой социальной ориентированности нашей отечественной экономики, скрывая за густым туманом популистской фразеологии откровенное нежелание выпустить из своей твердой руководящей десницы рычаги управления флагманами производства белорусской пищевой и другой промышленной продукции.
Призывая к опоре на собственные силы, наш велеречивый кормчий информировал высокопоставленную публику, что в ушедшем году мы с вами, земляки, вложили в развитие народного хозяйства 4 миллиарда долларов и можем столько же, если не больше, вложить в году наступившем. «Где взяли? — Заработали», — с риторическим мастерством на всякий случай парировал он в зародыше так и не рискнувшие прозвучать вопросы. Приятно, что там ни говори, вдруг узнать по прошествии года полунищенского существования, что каждый из нас, включая глубоких старцев и грудных младенцев, сам того не ведая, отстегнул на святое дело по 400 полновесных янки-рублей.
Учитывая сохранение статус-кво «золотой акции», принудительную «женитьбу» городских промышленных «кавалеров» на убыточных сельхозбесприданницах и свежий (от 14 января) Указ 7 «О стимулировании развития промышленного производства», надо признать, что в ближайшее время дерзкие новации в сфере отечественной экономики нам с вами категорически не угрожают.
|
