Предисловие

У нас есть многочисленные произведения, относящиеся по содержанию к восстанию Костюшко — множество воспоминаний, описаний, мемуаров представляет нам либо полную историю восстания, либо отдельные его эпизоды; — множество деталей боев мы также находим в современных журналах. Однако наша литература не имеет произведения, которое бы исключительно занималось описанием войск Костюшко. Вероятно, причиной этого был недостаток достаточных источников. * Также ни один, возможно, период последующей истории нашей не так беден на достоверные документы, на основе которых можно было бы опереться при подобной работе, как восстание Костюшко; нельзя найти ни одного списка лиц, которые в нём участвовали, ни официальных записей, которые могли бы указать на следы организации войск или оперативных планов Костюшко.

Этот недостаток, каким бы болезненным он ни был для нас, можно, однако, объяснить поспешностью в подготовке восстания, а следовательно, недостаточностью организации. Регулярные войска, окруженные российскими отрядами, присоединялись к восстанию по мере благоприятных обстоятельств; — одни должны были ждать ухода врага, другие могли принять участие в войне только после с ним сражений, еще другие покидали свои лагеря хитростью и тайком и, преодолев многочисленные препятствия, только тогда могли соединиться с войсками восстания. При всем этом они часто меняли своих командиров, а еще чаще — местоположение. Некоторые полки, полки и бригады, разделенные на несколько частей, служили одновременно в нескольких местах. Другие, как например полк Дзеляиньского, понесший потери в первых столкновениях, восполнялись в короткое время и вскоре снова уменьшались.

Между отдельными отрядами связь часто была полностью прервана; и так о событиях революции в Варшаве 17 и 18 апреля Костюшко узнал только через неделю, то есть 25 апреля, потому что, отрезанный в Боссутуве русскими отрядами от остальной Польши, он не знал, что происходит на её территории. Среди таких трудностей не могло быть и речи о деятельности какого-либо организованного генерального штаба. В большей части каждый из больших и малых отрядов должен был действовать не по какому-то общему плану, а согласно своему текущему положению и мгновенной необходимости.

Легко понять, что составление официальных списков всей армии было делом крайне трудным, а возможно, и невозможным; вероятно, таких списков вовсе не существовало, и, пожалуй, только командиры больших и малых корпусов составляли списки солдат, находившихся под их командованием. Частные такие списки, если бы они сохранились до наших дней, были бы чрезвычайно ценным материалом; — возможно также, что кое-где они существуют в архивах или в семейном владении — однако большая их часть пропала. Вероятно, в общем хаосе и смятении, которое воцарилось во всех польских корпусах после внезапного подавления восстания. Гораздо большие трудности представляло составление и ведение списков добровольческих войск. Сколько же добровольцев приходило сегодня в лагерь, а на следующий день, или через несколько дней падали в смертельной схватке!

В битве под Рацлавицами, например, уже принимали участие 2000 косиньеров и пикинеров, которые еще не неделю были в лагере; большая часть прибыла лишь за два дня до битвы. Разве это было возможно среди многочисленных занятий, которым отдавались Костюшко и его окружение, за такое короткое время?

составлять именные списки всех вновь прибывших? Принимаясь за разработку настоящего произведения, мы были вынуждены ограничиться лишь вышеупомянутыми источниками (с. 7, прим.), а именно: современными журналами, а также различными описаниями Костюшковского восстания, не говоря уже о многочисленных дневниках и воспоминаниях, относящихся к этому восстанию. Эти источники ведь настолько неточны и недостаточны, что, несмотря на долгую и кропотливую работу, которую мы предприняли вокруг этого произведения, нам не удалось полностью осветить предмет, а лишь собрать самые общие сведения, касающиеся его. «Приходилось не раз перечитывать несколько томов, прежде чем находился необходимый подробный факт.»

Поскольку о организации войска Костюшко из-за отсутствия прямых источников ничего узнать нельзя, мы привели состояние и устройство вооружённых сил в Польше во времена Станислава Августа, а для более точного понимания развития этих сил мы разместили в кратком историческом очерке все три рода войск в Польше: кавалерию, пехоту и артиллерию с самых давних времён.

Примечание, с. 7. Точный перечень этих источников мы привели в книге, изданной нами, под названием „Список лиц, участвовавших в действиях 1794 года в Б-це, стр. 256, гарн. Католический. Познань 1894.

Наклад Книжки Войны Костюшко, Для истории войска Костюшко мы составили: обзор движения отдельных корпусов и отрядов повстанцев, хронологический список всех сражений и стычек, произошедших в восстании, список военных по званиям, которые они занимали в восстании, именной список лиц, награждённых Костюшко, и 22 таблицы рисунков, которые представляют военных Костюшко различных рангов и всех трёх видов оружия. К этим таблицам мы добавили соответствующие пояснения.

Насколько результат этой работы (единственной, кстати, во всей польской литературе) соответствует нашим добрым намерениям, мы решительно не берёмся судить; — во всяком случае, мы полагаем, что накопленный в настоящем произведении материал значительно поспособствует более точному ознакомлению с восстанием Костюшко, а также разъяснит многие сомнения, предоставит сведения, до сих пор менее известные, и тем самым облегчит работу историка, который, обладая более способным пером и имея более обширные источники, займется той же самой работой. Познань, март 1894. Б. Твардовский.