Русские походы в степи, страница 105 | Книги по истории Брестчины

Оригинал (дореформенная орфография)

взасти татарскихъ выходдевъ въ Русь. Зная мѣстоположеніе кочевйй татаръ Тохтамыша, Темиръ-Кутлукъ направился на нихъ кратчайшей дорогой изъ степей, но, достигши Днѣпра и не зная хорошенько всѣхъ условйй данной минуты, кромѣ того, не имѣя въ сборѣ всѣхъ своихъ войскъ, оиъ остановился въ выжидательномъ положенши, выбравъ предзарительно удобную для того мѣстность. По всей вѣроятности, Темиръ- Кутлукъ шелъ къ днѣпровскимъ бродамъ или переправамъ, т. е. въ ту мѣстность, которая, какъ мы видѣли раныше, изобиловала ими. Извѣстно, что р. Днѣпръ можно было удобно перейти или близъ Кременчуга, или же въ мѣстности, расположенной нѣсколько ниже его: здсь находились удобныя переправы, пользованье которыми ширко практиковалось и въ послѣдующія времена!). Особенно удобной была переправа у м. Переволочной и Мишурина Рога 2). Можно полагать поэтому, что планъ Темира состоялъ въ томъ, чтобы, незахѣтно пробравшись черезъ Днѣпръ, неожиданно зайти въ тылъ сидѣвшимъ на ніевскомъ пограничьи татарамъ и, разбивъ ихъ, двинуться уже отсюда на опустошеніе Кіевской земли.

Если мы припомнимъ при этомъ, что предстепная полрса на югѣ ыевской земли, по линіи Звенигородъ— Черкасы, была незадолго передъ этимъ силою оружія включена въ составъ кіевскихъ владѣній, то движенёе Темиръ-Кутлука въ направленши къ указанной области имѣло большой смыслъ: несомнѣнно, что среди этихъ вновь присоединенныхъ въ Литвѣ обдастей можно было разсчитывать или найти серьезную поддержку, или же, по крайней мѣрѣ, слабый отпоръ. А дѣйствовать свободно въ глубин страны, если это имѣлось въ виду, можно было, конечно, только въ томъ случаф, если бы пограничная со степями

°) Си. Описаніе Украины Левассера де-Бопланъ и карты его.

з) „Мишуринская переправа,—говорить Д. И. Эварницкій-была изъ крѣпости Переволочной черезъ Днпръ къ кр\пости Мишуриному Рогу. О ней упоминаеть Миханлъ Литвинъ въ ХУТ в. (переправа у Миссури). Эта переправа была пожалована запорожцамъ въ 1687 году, 12 сент., и уже въ 1690 году считалась у запоюжцевъ одной изъ злавнъйшихъ переправъ; въ свое время она доставляда запо- Южцамъ 12.000 руб. ежегоднаго сбора. Въ 1695 г. гетманъ Мазепа, направлялсь на турецийй городъ Кизикерменъ, добравшись до Днѣпра ин простоявъ здѣсь, за неюийнемъ дѣлъ, нѣсколько недѣль, нереправился выше Переволочной противъ Мишу- Шинаго Рога“. Эварницкйй. Вольности запорожскихъ казаковъ, стр. 253. Неподалеку отсюда находится другая очень важная перепрева возл% Романкова. О ней разсказызаетъ Бопланъ такъ: „Зд&сь Днѣпръ течеть свободно: острова не задерживають “го, и татары смѣло переправляются черезъ него въ этомъ мѣстй, не опасаясь забады, расположенной выше острова. Бопланэ. Опис. Украины, изд. 1882 г., стр. 24.°

Современный русский

взасти татарских выходдев в Русь. Зная местоположение кочевйй татар Тохтамыша, Темир-Кутлук направился на них кратчайшей дорогой из степей, но, достигши Днепра и не зная хорошенько всех условйй данной минуты, кроме того, не имея в сборе всех своих войск, оиъ остановился в выжидательном положенши, выбрав предзарительно удобную для того местность. По всей вероятности, Темир- Кутлук шел к днепровским бродам или переправам, т. е. в ту местность, которая, как мы видели раныше, изобиловала ими. Известно, что р. Днепр можно было удобно перейти или близ Кременчуга, или же в местности, расположенной несколько ниже его: здсь находились удобные переправы, пользованье которыми ширко практиковалось и в последующие времена!). Особенно удобной была переправа у м. Переволочной и Мишурина Рога 2). Можно полагать поэтому, что план Темира состоял в том, чтобы, незахетно пробравшись через Днепр, неожиданно зайти в тыл сидевшим на ниевском пограничьи татарам и, разбив их, двинуться уже отсюда на опустошение Киевской земли.

Если мы припомним при этом, что предстепная полрса на юге ыевской земли, по линии Звенигород— Черкасы, была незадолго перед этим силою оружия включена в состав киевских владений, то движенёе Темир-Кутлука в направленши к указанной области имело большой смысл: несомненно, что среди этих вновь присоединенных в Литве обдастей можно было разсчитывать или найти серьезную поддержку, или же, по крайней мере, слабый отпор. А действовать свободно в глубин страны, если это имелось в виду, можно было, конечно, только в том случаф, если бы пограничная со степями

°) Си. Описание Украины Левассера де-Боплан и карты его.

з) „Мишуринская переправа,—говорить Д. И. Эварницкий-была из крепости Переволочной через Днпр к кр\пости Мишуриному Рогу. О ней упоминаеть Миханл Литвин в ХУТ в. (переправа у Миссури). Эта переправа была пожалована запорожцам в 1687 году, 12 сент., и уже в 1690 году считалась у запоюжцев одной из злавнъйших переправ; в свое время она доставляда запо- Южцам 12.000 руб. ежегодного сбора. В 1695 г. гетман Мазепа, направлялсь на турецийй город Кизикермен, добравшись до Днепра ин простояв здесь, за неюийнем дел, несколько недель, нереправился выше Переволочной против Мишу- Шиного Рога“. Эварницкйй. Вольности запорожских казаков, стр. 253. Неподалеку отсюда находится другая очень важная перепрева возл% Романкова. О ней разсказызает Боплан так: „Зд&сь Днепр течеть свободно: острова не задерживають “го, и татары смело переправляются через него в этом местй, не опасаясь забады, расположенной выше острова. Бопланэ. Опис. Украины, изд. 1882 г., стр. 24.°