XIV. Битва и пораженіе войска Витовта
Русскіе походы въ степи, оригинальный текстъ. Походы Витовта на татаръ
Услыхавъ это, Витовтъ разсвирѣпѣлъ и велѣлъ своимъ войскамъ пПерейти рѣку и ударить на враговъ. Татары только этого и желали. Завлекая Витовта все дальше и дальше отъ его базы, татары удалили литовскія войска на значительное разстояніе отъ рѣки и, обошедши съ тылу, бросились на лагерь Витовта, разбили находившихся тамъ татаръ Тохтамыша, а затѣмъ, стиснувши съ двухъ сторонъ Витовтово войско, разбили его на-голову *). Вотъ какъ описываетъ эту битву историкъ Соловьевъ: „Сначала полки Витовтовы схватились съ полками Эдигеевыми; съ обѣихъ сторонъ стрѣляли изъ самострѣловъ и пищалей; но пушки и пищали плохо дѣйствовали въ чистомъ полѣ. Не смотря на это, Витовтова рать крѣпко боролась, падали стрѣлы какъ дождь, и стали полки Витовтовы перемогать князя Эдигея. Но въ это время обошли кругомъ полки Темиръ-Кутлуевы, вступили въ битву и одолѣли силу литовскую. Тохтамышъ первый обратился въ бѣгство, и въ этомъ бѣгствЪ много народа побралъ и много литовской земли пограбилъ. Побѣдители взяли весь обозъ Витовта, который едва успѣлъ убѣжать съ небольшой дружиной“ (98).
Такимъ образомъ, битва произошла за р. Ворсклой, въ полѣ, куда были завлечены войска Витовта.
Остается теперь опредѣлить, болѣе или мене точно, мѣсто, гдЪ происходила эта знаменитая битва.
Въ виду того, что Темиръ-Кутлукъ, какъ онъ самъ заявилъ черезъ пословъ Витовту, шелъ не на него, а на Тохтамыша, путь его долженъ былъ вести на правую сторону Днѣпра, и прежде всего— къ тѣмъ мѣстамъ послѣдняго, гдѣ находились удобныя переправы черезъ означенную рѣку. Близъ этихъ мѣсть, повидимому, и остановились Темировы полчища. А что въ указанной мѣстности близъ Днѣпра, ниже устьевъ р. Ворсклы, находился давній, весьма удобный переходъ на другую сторону Днѣпра, видно изъ карты Боплана, на которой, ниже р. Тясмина, помѣщены по обѣимъ сторонамъ Днѣпра, лѣса — №;та $Пуа—а внЪ лѣсовъ, на лѣвой сторонѣ Днѣпра находится такая надпись: Нфс бсуйае іайѣаге йопес отпев сопуепіап$ Юпуазигй позбгаз гедіопе$ 50]епо4 (97). Выбирая, однако, эту мОстность,
Примечание 97. Витовтово войско. оказывается, было раздѣлено на дв% части: одна, состоявшая изъ русскихъ, поляковъ, литовцевъ, нѣмцевъ и проч., представляла первое войско, которое шло впереди; а назади, при обоз% находилось второе, въ составъ котораго входили татары Тохтамыша. Раздѣливъ такъ свои войска, Витовтъ разсчитывалъ, повидимому, на то, что Тохтамышъ будеть защищать обозъ, а затёмъ, въ случа% побѣды, его войска могуть оказать большую услугу въ преслѣдованіи разстроеннаго непріятеля. Но татары Тохтамыша не только не оказали ему помощи, а, напротивъ, страшно повредияи, обратившись въ бЖгство и разграбивъь при этомъ хитовскій дагерь.
Примечание 98. Соловъевэ, т. 1\, га. №, стр. 1034.
Темиръ долженъ былъ также не выпускать изъ вида и другого, не
менѣе важнаго пункта, а именно—-того мѣста, откуда можно было ожидать движенія войскъ литовскаго княвя. А мѣсто это, гдЪ проходила торная, постоянная дорога въ степи на днѣпровскомъ лѣвобережьи, была безспорно извѣстна Темиру. Этимъ путемъ совершались неоднократно походы въ степи, этимъ же путемъ, какъ извѣстно, прорывались и степняки въ русскйя земли. Крайнимъ весьма важнымъ пунктомъ этого пути, расположеннымъ на пограничьи со степью, пунктомъ, имѣвшимъ большое отнощеніеи къ днѣпровскому правобережью, въ виду существованія здѣсь удобной переправы черезъ Днѣпръ, было устье р. Ворсклы, съ расположеннымъ здѣсь давнимъ населеннымъ пунктомъ—Переволочной.
Вслѣдствй естественныхъ условій мѣстности, представлявшей собой, подобно тому, какъ и на низовьяхъ р. Сулы, какъ бы ворота, черезъ которыя можно было легко проникать внутрь страны и выступать изъ нея, это мѣсто у низовьевъ Ворсклы явдялось чрезвычайно важнымъ стратегическимъ пунктомъ, игравшимъ видную роль при движеняхъ въ степи. Этимъ мѣстомъ шли русскй во время похода на татаръ въ 1224 году; несомнѣнно, имъ пользовались неоднократно и въ другя времена. Къ движенію этимъ путемъ вызывади также характерныя особенности окружающей мѣстности: впереди, къ юго-востоку отъ низовьевъ р. Ворсклы, на правомъ берегу р. Орели, находились очень удобные, расположенные на возвышеніяхъ, стратегическше пункты, откуда открывался широкйй горизонтъ на далекое пространство вокругъ. Слѣдовательно, выступая въ степи, достигнуть вышеупомянутыхъ пунктовъ по р. Орели было чрезвычайно важно?). Такимъ образомъ, указанныя условія являлись одной изъ весьма сильныхъ причинъ, заставлявшихъ русскихъ, при движенін въ степи, придерживаться указаннаго направленія. Кром того, къ востоку оть нижняго течонія р. Ворсклы, на разстилающейся здѣсь степной равнинѣ, находится множество разнаго рода кургановъ, окоповъ, длинныхъ валовъ со рвами при нихъ, извѣстныхъ среди мѣстныхъ жителей подъ именемъ линіи,—валовъ, аналогичныхъ по характеру своего устройства, мѣстоположенію и форм, съ такъ называемыми въ южной Руси змѣевымы валами. Очевидно, край этотъь уже издревле подвергался какимъ-то нападенямъ враговъ, противъ которыхъ собственно и воздвигались такя солидныя сооруженія. (99) (100)
Примечание 99. См. Атласъ Блау (Віатіаппз), т. П, гдЪ помѣщены карты Боплана.
Примечание 100. Принимая во вниманіе важныя стратегическйя усховія указанной мстности, иожно полагать, что и расположенный близъ нея крупный населенный пунктъ,— Китай-Городъ, ведеть свое начало со временъ глубокой древности, получивъ отъос$давшато тамъ съ востока наседеншл и свое настоящеое имя.
Слѣдовательно, къ этому пуйвту и должны были направиться войска Витовта. А зная направленіе пути литовскаго войска, Темиръ сообразно этому и расположилъ своихъ татаръ въ удобныхъ, повидимому, скрытыхъ позиціяхъ, чтобы потомъ легче и вѣрнѣе поразнть врага.:Оставалось только выполнить хитро задуманный планъ—вызвать Витовта изъ его крѣпкой позицШ@ и поставить его виѣ ея защиты. А позищя Витовта на р. ВорсклЪ была, повидимому, довольно прочной: находясь подъ защитой р. Ворсклы, прикрываясь, съ другой стороны, р. Днѣпромъ, Витовтъ находился въ довольно выгодномъ положеніи, и его не такъ-то легко было обойти и побѣдить: двѣ сто-
роны его войска были прикрыты водами рѣкъ, а двѣ друпя было уже не столь трудно защитить (101). Не то было бы, конечно, въ томъ
случаѣ, ссли бы Витовтъ оставилъ свою базу на р. Ворсклѣ и перешелъ указанную рѣку: тогда послѣдняя была быу него съ тыла; кром того, чтобы отрѣзать Витовта совершенно отъ его базы, надо было завлечь его возможно дальше отъ рѣки--тогда являлась бы возможность продвинуть къ рѣкѣ часть войскъ и такимъ образомъ совершенио отрѣзать литовскимъ войскамъ путь къ отступленію, что, какъ извѣстно, и случилось.
Опытный Эдигей искуснымъ маневромъ успѣлъ выманить Витовта въ степь. Притворнымъ страхомъ татары возбудили смѣлость въ войскъ Витовта, которое, не подозрѣвая засады, стремительно ударило на враговъ и пот8снило ихъ. Отодвигаясь все дальше и дальше въ степи, татары вмѣстѣ съ тѣмъ удаляли и войско Витовта отъ его базы, что собственно и составляло главную задачу ихъ плана: въ то время какъ одна часть войска Тёмира, сражаясь съ литовцами, отходила все глубже въ степь, другая его часть, воспользовавшись этимъ, сдѣлала глубокйй обходъ по степи и, обрушившись на обозъ и охранявшихъ послѣдий татаръ Тохтамыша, разбила ихъ совершенно. Участь остальюого литовскаго войска была рЫшена: отрѣзанное отъ р. Ворсклы, стиснутое съ двухъ сторонъ татарской силой, имѣя съ одной стороны Днѣпръ, а съ другой — глубокую степь, литовское войско потерпло срашное пораженіе и почти все легло костьмя на широкой степной
Примечание 101. Намекомъ на то, что витовтовы войска и его лагерь съ татарами Тохтамыша находидись близъ устья р. Ворсклы, служать остатки укрѣпленнаго городища, расположеннаго между м. Переволочной и Сохошинымъ и носящаго назване Тахтайки.
Мы опредѣлили, такимъ образомъ, путемъ приведенныхъ сообрахеній, мѣсто, гдѣ погибло Витовтово войско. Къ сожахѣнйо, дошедшпе № насъ источники, гдѣ трактуется объ указанной битвѣ, говорятьо ней неясно, въ общихъ чертахъ, и на основанши ихъ однихъ невозчожно тбчно опредѣлить мѣсто этого знаменитаго боя, Несомнѣнно, эднако, что пораженіе Витовта было столь крупнымъ, столь выдаюцимся, что остаться безъ всякаго отраженія въ памяти народной оно, кюнечно, никакъ не могло. Правда, протекшйе съ того времени вѣка, бонми новыми событйями, могли сильно исказить или, по крайней трѣ, наложнть свой отпечатокъ на воспоминаніе объ этомъ крупномъ бо$, но совсѣмъ стереть его, изгладить изъ народной памяти они не были въ состояши. И вотъ, слабая, неясная, блѣдная тѣнь прошлаго, кавъ далекое эхо, не вполнѣ ясное въ своихъ переливахъ, доносится № нашего времени и служить путеводною нитью въ разъясненіи давно забытаго прошлаго. Воть это преданіе, записанное мною въ м. Переволочномъ, отъ одной неграмотной старухи, слышавшей его отъ стараго дѣда: „Кажуть, що Лытва (яс!) колысь хотіла зовсйыъ знычтожить, звесты значить Малороссшо, и пошла войною на нен; такъ. (еменъ Палй# повернувъ дло такъ, що Лытва начала быться сама свонмы: началы ріватьця другъ съ другомъ, и стилкы погыбло йШытвы, що изъ &хъ трупнвъ иасыпалы велыку могылу у. Переволоч- 1ой: вся вона полнехенька костьмы. Крови кажуть, во время нёго реженёя було такъ багацько пролыто, що и съ конемъ сховався бы нен. Та могыла, де похованы убыты, называетьця „Плоскою мопызой“... Это преданіе, какъ видно, перепутанное съ другими лицами « другими событіями, сохранило, однако, вѣрную основу, & именно— крупное сраженіе Литвы и гибель ея войска отъ какихъ-то несогласій
№ средѣ послѣдняго і).
п х8зой сторон% р. Ворсихы, вознышается огроиной величины курганъ, быть коаеть, скрывающій въ себ% останки пазшихь здЖсь татаръ. (102)
Примечание 102. Интересно, что близъ м. Переволочнаго находится м. Кишеньва, котораго йзваніе близко подходнть къ тур.-татарскому слову кешехь, означающему собой мдуробный памятникъ. Быть можеть, это мѣстечко получило свое имя отъ тёхъ Татаръ, которые были похоронены зд&сь пося% боя въ 1399 г. На окраннѣ мйсточка,