Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 325

Оригинал (дореформенная орфография)

тѣмъ его противники заняли епископсвія имѣнія, захватили его документы и секвестровали имущество. Напрасио Жабокрицкій искалъ защиты ү польскихъ властей и выхлошоталъ себѣ охранные листы отъ корола и отъ Во-. лынскихъ дворянъ, съѣхавшихся на сеймикъ; исполнительная власть была всегда ничтожна въ речипосполитой, а въ то смутное военное время совершеннө не существовала; потому, противники епискошь не только не успокоились вслдствіе предъявленія имъ охранныхъ листовъ, но, въ началѣ слѣхующаго года они успѣли захватить епископа и передать его въ распоряженіе русскимъ властямъ; онъ былъ немедленно өотправленъ въ ссылку, гдѣ вскорѣ и скончался !). Поелѣ удаленія Жабокрицкаго, православные дворяне Волынскаго и Кіевскаго воеволствъ рбшились еще разъ возобновить нзбраніе епископа и хотя на этотъ разъ выборъ ихъ былъ удачнѣе, тѣмъ не менѣе онъ не достигъ главной цѣли— удержать за православными Луцкую епископскую каөедру. Новоизбранный епископъ былъ Кирилъ Шумлянскій, сынъ бывшаго Луцкаго епископа, тайнаго уніцта—Аөанасія Шумлянскаго и племянникъ Львовскаго уніятскаго епископа Іосифа ?). Увлеченный семейными преданіями и примѣромъ отца и диди, Кириллъ Шумлянскій самъ, какъ кажетея, принялъ было унію, по крайией мѣрѣ мы встрѣчаемъ въ актахъ свидътельство о томъ, что въ 1703 году онъ занималъ должность генеральнаго оффиціяла при уніятскомъ Каменецъ-Подольскомъ епископѣ, которымъ былъ въ то время его дидя Іосифъ Шумлаянскій *). Положеніе, занимаемое какъ имъ лично, такъ и его семействомъ въ гіерархін уніятской церкви, обратило на него вниманіе правительства; получивъ ложное извѣстіе о смерти Жабокрицкаго, король немедленно выдалъ грамоту, предоставлявшую Кириллу Шумлянскому должность нареченнаго Луцкаго епископа и горячо рекомендовавшую его кавъ уніятскому митрополиту—Винницкому, такъ и дворянамъ Волынскимъ “). Казалось, что правительство не могло найти лица болѣе склоннаго поддерживать его виды относительно уній, и что съ принятіемъ имъ должности, Луцкая эпархія окончательно утвердится за уніятами. Православные Волынскіе и Кіевскіе дворяне на създ въ Луцкѣ 16 іюня 1710 ғода торжественно выбрали кандидата, предложеннаго королемъ и рекомендованнаго уніятскимъ митрополитомъ, по видимому они отказывались такимъ образомъ отъ дальнйшей борьбы и давали косвеннымъ образомъ согласйе на унію ”). Недоразумяіе это скоро впрочемъ разъяснилось: немедленно посл выбора Кириллъ Шумланской отправился для рукоположенія не

1) Ші. №№: СХXVП, стр. 285; СХXVШ, стр. 291; СХХXVП, стр. 314 и СХХХІГХ, стр. 317.

2) Кіевіескі. Когопа Роівка, т. ТҮ, стр. 287. 3) Архивъ юго-западной Россін ч. І, т. IV № ХОСІХ, стр. 217. 4) Шіі. Ж СХІЛІ, стр. 325. ѣ) Архивъ Юго-западной Россіп, часть IV, т. І, стр. 358. 21

Современная орфография

тем его противники заняли епископсвия имения, захватили его документы и секвестровали имущество. Напрасио Жабокрицкий искал защиты ү польских властей и выхлошотал себе охранные листы от корола и от Во-. лынских дворян, съехавшихся на сеймик; исполнительная власть была всегда ничтожна в речипосполитой, а в то смутное военное время совершенно не существовала; потому, противники епискошь не только не успокоились вслдствие предъявления им охранных листов, но, в начале слехующого года они успели захватить епископа и передать его в распоряжение русским властям; он был немедленно оотправлен в ссылку, где вскоре и скончался !). Поеле удаления Жабокрицкого, православные дворяне Волынского и Киевского воеволств рбшились еще раз возобновить нзбрание епископа и хотя на этот раз выбор их был удачнее, тем не менее он не достиг главной цели— удержать за православными Луцкую епископскую каоедру. Новоизбранный епископ был Кирил Шумлянский, сын бывшого Луцкого епископа, тайного уницта—Аоанасия Шумлянского и племянник Львовского униятского епископа Иосифа ?). Увлеченный семейными преданиями и примером отца и диди, Кирилл Шумлянский сам, как кажетея, принял было унию, по крайией мере мы встречаем в актах свидътельство о том, что в 1703 году он занимал должность генерального оффицияла при униятском Каменец-Подольском епископе, которым был в то время его дидя Иосиф Шумлаянский *). Положение, занимаемое как им лично, так и его семейством в гиерархин униятской церкви, обратило на него внимание правительства; получив ложное известие о смерти Жабокрицкого, король немедленно выдал грамоту, предоставлявшую Кириллу Шумлянскому должность нареченного Луцкого епископа и горячо рекомендовавшую его кав униятскому митрополиту—Винницкому, так и дворянам Волынским “). Казалось, что правительство не могло найти лица более склонного поддерживать его виды относительно уний, и что с принятием им должности, Луцкая эпархия окончательно утвердится за униятами. Православные Волынские и Киевские дворяне на създ в Луцке 16 июня 1710 ғода торжественно выбрали кандидата, предложенного королем и рекомендованного униятским митрополитом, по видимому они отказывались таким образом от дальнйшей борьбы и давали косвенным образом согласйе на унию ”). Недоразумяие это скоро впрочем разъяснилось: немедленно посл выбора Кирилл Шумланской отправился для рукоположения не

1) Ши. №№: СХXVП, стр. 285; СХXVШ, стр. 291; СХХXVП, стр. 314 и СХХХИГХ, стр. 317.

2) Киевиески. Когопа Роивка, т. ТҮ, стр. 287. 3) Архив юго-западной Россин ч. И, т. IV № ХОСИХ, стр. 217. 4) Шии. Ж СХИЛИ, стр. 325. е) Архив Юго-западной Россип, часть IV, т. И, стр. 358. 21