Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 246

Оригинал (дореформенная орфография)

службѣ у саксонскаго курфирста Альбрехта. На родину князь Михаилъ вовратился уже человѣкомъ не молодымъ и сразу зайялъ видное положеніе въ сред литовско-русскихъ вельможъ; по родственнымъ связямъ, симпатіямъ, врв и происхожденію онъ примвнулъ къ русской княжеской груш и на услугу русскому длу рбшился посвятить свои дарованія и вліяніе. Первый разъ мы его встрбчаемъ во главб многочисленной группы русскихъ князей: Олельковичей, Гольшансвихъ, Мстиславскихъ и т. д. Послѣ смерти Казимира Ягайловича, при выбор его преемника, русскіе князья, желая иредъупредить сліяніе вновь въ одномъ лиц управденія польскою короною и великимъ княжествомъ литовскимъ и зная, что въ Польш будетъ избранъ Іоаннъ Альбрехтъ Казимировичъ, поспЪшили возвести на великокняжескій столъ его младшаго брата, Александра '), и такимъ образомъ добикись обособленія Литвы отъ Польши. Этотъ искуссный политическій шагъ, равно какъ и способности и образованіе Глинскаго сразу сблизили его съ новоизбраннымъ ведикимъ княземъ. Александръ пожаловалъ князя Михаила въ званіе дворнаго маршала и сталъ постоянно пользоваться во всѣхъ дѣлахъ его совътомъ и слѣдовать его взглядамъ. Вліяніе свое Глинскій направилъ къ укрѣиленію русской партіи н членамъ ея сталъ доставлять значеніе, должности, помѣстья и вліяніе. Литовская католическая партія, привыкшая при Казимирѣ искать опоры и находить ее въ Польш, смотрѣла съ неудовольствіемъ на то, какъ русскіе мало по малу оттискали ее изъ литовской ряды, овхадѣвали должностями и землями въ великомъ княжеств; сторонники ея пытались протестовать противъ новаго теченія, требуя несмѣняемости административныхъ чиновниковъ, но протестъ ихъ оказался безплоднымъ; тогда они обратили все свое раздраженіе на Глинскаго и стали его залодозрѣвать и обвинять въ нэмн. Они упрекали его то въ желаніи постепенно захватить власть въ великомъ княжеств и потомъ, усилившись, присвоить себб великокняжескій столъ, то указывали на его связи въ кіевской землѣ, на преданность ему жителей этой области и утверждали, что онъ стремится къ возстановленію въ свою пользу самостоятельнаго кіевскаго княжества, независимаго отъ Литвы, то наконецъ подозръвали, что Глинскій имѣетъ намѣреніе передать всю литовскую Русь во власть великаго князя московскаго. Но, пока жавъ былъ Александръ, ропотъ противъ Глинскаго раздавался лишь сдержанно или, въ случаѣ болѣе рѣзкихъ обвиненій, подвергалъ обвинителей немилости великаго князя. Такъ, когда въ 1506 году, послѣ смерти кіевскаго воеводы, князя Дмитрія Путятича, должность эта, передана была, по совѣту Михаила Глинскаго, его брату князю Ивану Львовичу, то самый упорный изъ противниковъ Михаила, троцкій воевода Янъ Заберезинскій, обвинилъ его въ явной подготовкѣ къ обособленію русскихъ земель. Основать впрочемъ своего пред-

І) Кроника Мартына Більскаго 497. 5ігуйкочвкі П, стр. 293. Могасгезкі Оліейе гаесгурозроѣеј РоІвкіеј ГУ, стр. 3—4.

Современная орфография

службе у саксонского курфирста Альбрехта. На родину князь Михаил вовратился уже человеком не молодым и сразу зайял видное положение в сред литовско-русских вельмож; по родственным связям, симпатиям, врв и происхождению он примвнул к русской княжеской груш и на услугу русскому длу рбшился посвятить свои дарования и влияние. Первый раз мы его встрбчаем во главб многочисленной группы русских князей: Олельковичей, Гольшансвих, Мстиславских и т. д. После смерти Казимира Ягайловича, при выбор его преемника, русские князья, желая иредъупредить слияние вновь в одном лиц управдения польскою короною и великим княжеством литовским и зная, что в Польш будет избран Иоанн Альбрехт Казимирович, поспЪшили возвести на великокняжеский стол его младшого брата, Александра '), и таким образом добикись обособления Литвы от Польши. Этот искуссный политический шаг, равно как и способности и образование Глинского сразу сблизили его с новоизбранным ведиким князем. Александр пожаловал князя Михаила в звание дворного маршала и стал постоянно пользоваться во всех делах его совътом и следовать его взглядам. Влияние свое Глинский направил к укреилению русской партии н членам ее стал доставлять значение, должности, поместья и влияние. Литовская католическая партия, привыкшая при Казимире искать опоры и находить ее в Польш, смотрела с неудовольствием на то, как русские мало по малу оттискали ее из литовской ряды, овхадевали должностями и землями в великом княжеств; сторонники ее пытались протестовать против нового течения, требуя несменяемости административных чиновников, но протест их оказался безплодным; тогда они обратили все свое раздражение на Глинского и стали его залодозревать и обвинять в нэмн. Они упрекали его то в желании постепенно захватить власть в великом княжеств и потом, усилившись, присвоить себб великокняжеский стол, то указывали на его связи в киевской земле, на преданность ему жителей этой области и утверждали, что он стремится к возстановлению в свою пользу самостоятельного киевского княжества, независимого от Литвы, то наконец подозръвали, что Глинский имеет намерение передать всю литовскую Русь во власть великого князя московского. Но, пока жав был Александр, ропот против Глинского раздавался лишь сдержанно или, в случае более резких обвинений, подвергал обвинителей немилости великого князя. Так, когда в 1506 году, после смерти киевского воеводы, князя Дмитрия Путятича, должность эта, передана была, по совету Михаила Глинского, его брату князю Ивану Львовичу, то самый упорный из противников Михаила, троцкий воевода Ян Заберезинский, обвинил его в явной подготовке к обособлению русских земель. Основать впрочем своего пред-

И) Кроника Мартына Бильского 497. 5игуйкочвки П, стр. 293. Могасгезки Олиейе гаесгурозроееј РоИвкиеј ГУ, стр. 3—4.