Монографии Антоновича, том I. Страница 241
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
князьями Чарторыйскими, кіевзяниномъ Скобейкомъ и нъкоторыми изъ литовскихъ вельможъ. Посл смертн Сигизмунда призванъ былъ на великокняжескій престолъ малолътній Казимаръ Ягайловичъ. Управлившій отъ имени послдняго, виленскій воевода Янъ Гаштолдъ счелъ необходимымъ упрочить власть новаго великаго князя широкими уступками въ пользу руеской партій въ великомъ княжествъ. Среди уступокъ этихъ на первомъ планѣ положено было возстановить кіевскій удѣлъ подъ управленіемъ княза, вполнб преданнаго русской народности. Въ 1440 году кіевское княженіе получилъ въ удѣлъ Олелько (Александръ), сынъ смщеннаго нфкогда Витовтомъ Владяміра Ольгердовича. Князь этотъ, остававшійся поныні на незначнтельномъ копыльскомъ удЪлъ, былъ тѣмъ не мевѣе самымъ виднымъ представателемъ русской партіи какь по происхожденію, такъ и по личному вліянію. Женатъ онъ былъ на Анастасій, дочери великаго князя московскаго, Василія Дмитрйевича и, происходя изъ одной изъ старшахъ линій Ольгердовичей, могьъ осшаривать но династическимъ счетамъ права на великокнажескій столъ у потомковъ Ягайла. Дъйствательно, послѣ смерти Витовта многійе русскіе князья предлагали избрать его велпкимъ княземъ литовскимъ. Этотъ несостоявшійся выборъ навлекъ ца Олелька Владиміровича сильное гоненіе: послѣ вилькомирской битвы Сигизмундъ Кейстутовичь, зорко слъдившій за всъмн русскими князьямн, приказалъ схватить его и заточилъ въ темницу выѣстЪ съ женою п двумя сыновьями, гав онъ и томился въ заключеніи въ теченіи пята лѣтъ, до смерти Сигизмунда; освободившись изъ пана, онъ вслѣдъ за тѣмъ получилъ свой вотчинный кіевскій удВлъ *). Шо свидътельству современников, князь этотъ отличался выдающимся умомъ, стойкостью и крабростъью н пользовался всеобщамъ уваженіемъ. Во время княженін въ Кіев$ онъ оказалъ огромную услугу русской церкви, предотвративъ первую попытку церковной унія. Въ 1441 году, митроподитъ Исидоръ, возвращаясь изъ флорентскаго собора, заъхалъ въ Кіевъ съ цлью провозгласить здвсь унію; но кіевдяне, увадъвъ его „въ кардинальской одежді, оттуда изгнаша его“ '). Какъ извъстно, такая-же участь постигла Исидора и въ Москвѣ, и Казимиръ Ягайловичъ, уступая представленіямъ князя Олелька, призналъ власть новопоставленнаго въ Москвѣ митрополита Іоны надъ русскими эпархіями, иаходияшимися въ предблахъ великаго княжества литовскаго. Заботы Олелька о кіевской митрополіи видны изъ едвнственной грамоты его, дошедшей до насъ; въ вей онъ обезпечиваетъ неприкосновенность доходовъ кіевской митроподіп и освобождаетъ отъ кнажескаго суда жителей митрополичьихъ помѣсгій ).
= тн а онно танин
1) Акты Зап. Рос. т. І, стр. 41; Збгуйконакі П, стр. 177; Лѣтопись Быховца, стр. 56.
*) Густанская лВтопись, стр. 355.
*) бќайпіскі Вгасіа УУІадйуѕѣаүа ЈаріеНу, стр. 140.
Современная орфография
князьями Чарторыйскими, киевзянином Скобейком и нъкоторыми из литовских вельмож. Посл смертн Сигизмунда призван был на великокняжеский престол малолътний Казимар Ягайлович. Управливший от имени послднего, виленский воевода Ян Гаштолд счел необходимым упрочить власть нового великого князя широкими уступками в пользу руеской партий в великом княжеств. Среди уступок этих на первом плане положено было возстановить киевский удел под управлением княза, вполнб преданного русской народности. В 1440 году киевское княжение получил в удел Олелько (Александр), сын смщенного нфкогда Витовтом Владямира Ольгердовича. Князь этот, остававшийся поныни на незначнтельном копыльском удЪл, был тем не мевее самым видным представателем русской партии какь по происхождению, так и по личному влиянию. Женат он был на Анастасий, дочери великого князя московского, Василия Дмитрйевича и, происходя из одной из старшах линий Ольгердовичей, могь осшаривать но династическим счетам права на великокнажеский стол у потомков Ягайла. Дъйствательно, после смерти Витовта многийе русские князья предлагали избрать его велпким князем литовским. Этот несостоявшийся выбор навлек ца Олелька Владимировича сильное гонение: после вилькомирской битвы Сигизмунд Кейстутовичь, зорко слъдивший за всъмн русскими князьямн, приказал схватить его и заточил в темницу выестЪ с женою п двумя сыновьями, гав он и томился в заключении в течении пята лет, до смерти Сигизмунда; освободившись из пана, он вслед за тем получил свой вотчинный киевский удВл *). Шо свидътельству современников, князь этот отличался выдающимся умом, стойкостью и крабростъью н пользовался всеобщам уважением. Во время княженин в Киев$ он оказал огромную услугу русской церкви, предотвратив первую попытку церковной уния. В 1441 году, митроподит Исидор, возвращаясь из флорентского собора, заъхал в Киев с цлью провозгласить здвсь унию; но киевдяне, увадъв его „в кардинальской одежди, оттуда изгнаша его“ '). Как извъстно, такая-же участь постигла Исидора и в Москве, и Казимир Ягайлович, уступая представлениям князя Олелька, признал власть новопоставленного в Москве митрополита Ионы над русскими эпархиями, иаходияшимися в предблах великого княжества литовского. Заботы Олелька о киевской митрополии видны из едвнственной грамоты его, дошедшей до нас; в вей он обезпечивает неприкосновенность доходов киевской митроподип и освобождает от кнажеского суда жителей митрополичьих помесгий ).
= тн а онно танин
1) Акты Зап. Рос. т. И, стр. 41; Збгуйконаки П, стр. 177; Летопись Быховца, стр. 56.
*) Густанская лВтопись, стр. 355.
*) бќайписки Вгасиа УУИадйуѕеаүа ЈариеНу, стр. 140.