Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 197

Оригинал (дореформенная орфография)

право посылать депутатовъ на сеймъ съ правомъ голоса въ сеймовыхъ коммиссіяхъ. МЕщанамъ предоставлено было право пріобрътать поземельную собственность, поступать на госуларственную службу военную и судебную н занимать высшія духовныя должности. Вс лица, выбранныя депутатами въ сеймъ, или пріобрѣвщія шоземельную собственность, въ такомъ размърѣ, что вносили въ казну поземельной подати не менѣе 200 злотыхъ, а также лаца дослужившіяся чина капитана въ армій или регента въ судѣ— возводились въ дворянекое сословіе-- сверхъ того каждый сеймъ долженъ быть возводить въ дворяне 30 лицъ изъ почетныхъ мъщань, прп этомъ занятіе торговлею и ремеслами не дишало, какъ при прежнемъ порядкѣ, дворянсвихъ шравъ. Наконецъ самосудъ тородскихъ сословій былъ вшолнѣ обезпеченъ новымъ закономъ !). Подъ непосредственнымъ впечатленіемъ этого закона города какъ-бы пробудились на время изъ оцфпененія, тяготъвшаго вадъ номи въ опродолжевіи цЪлыхъ столътій —мВщане какъ-булто сознали возможность своего участія въ шолитической жизни кран; уцѣлѣвшіе еще магпстраты спѣшили преобразоваться, поселевія, утратившія уже давно всякіе признака городской самостоятельности, бросились отыскавать въ коронной метрик старыя грамоты п, на ихъ основаніи, хлопотали о принятій ихъ въ число городовъ; въ староствахъ мвщане заговорили о возврат$ отнятыхъ у нихъ земель и угодій, объ освобожденін отъ барщины; въ областные центры съъзжались выборные отъ городовъ, избирали лепутатовъ для носылки на сеймъ, снабжали нхъ инструкціями, въ которыхъ старались высказать нужды и потребности своего сословія ?) и т. ш. Векорб однако событія доказали, что это увлеченіе было только елѣлствіемъ миража. Въ исторіи цілаго народа скачки не возможны; такъ законъ „0 вОЛЬНЫХЪ королевскихъ городахъ“, который могъ-бы оказать благотворное вліяніе еслибы не опоздалъ на два столѣтія, подъ конець ХУШ въка могъ вмить для речипосполатой значеніе только предсмертной и то весьма неполной исповъда въ историческихъ ея грѣхахъ. Ни масса шляхты не была расиоложена къ добровольнымъ уступкамъ захваченной ею власти и значенія въ пользу какого-бы то нн было другаго сословія, такъ что составители закона успли оровести его на сейиѣ не только помимо желапія, но н безъ вѣдома большинства своего сословія, нн ничтожные остатки городского сословія не имли малъйшей доли той силы н значенія, которыя были-бы необходимы для защиты разъ полученнаго права. Законъ 18 Апирѣля 1791 года обреченъ былъ на ефемерное существованіе впредь до появленія первой шляхетской реакцій. Реакцін-же не заставила ждать себя долго. Не прошло и года со времени изданія закона, какъ поднялась враждебнан ему шляхетская „Тарговидкая“ конфедерація; послѣдняя, опираясь на сочувствіе огромнаго большинства своего

) Ња № СО, стр. 504—511. 2) ід. Ж№: ССҮ, стр. 512; ОСУІ, стр. 513; ССУШ, стр. 517; ССІХ, стр. 521; ССХ, стр. 525; СОХІ, стр. 527; СОХИП, стр. 529; ССХШ, стр. 538; ССХІ1Ү, стр. 046; ССХУІ, стр. 549; ССХУП, стр. 558; ОСХУШ, стр... 565. 13

Современная орфография

право посылать депутатов на сейм с правом голоса в сеймовых коммиссиях. МЕщанам предоставлено было право приобрътать поземельную собственность, поступать на госуларственную службу военную и судебную н занимать высшия духовные должности. Вс лица, выбранные депутатами в сейм, или приобревщия шоземельную собственность, в таком размъре, что вносили в казну поземельной подати не менее 200 злотых, а также лаца дослужившияся чина капитана в армий или регента в суде— возводились в дворянекое сословие-- сверх того каждый сейм должен быть возводить в дворяне 30 лиц из почетных мъщань, прп этом занятие торговлею и ремеслами не дишало, как при прежнем порядке, дворянсвих шрав. Наконец самосуд тородских сословий был вшолне обезпечен новым законом !). Под непосредственным впечатлением этого закона города как-бы пробудились на время из оцфпенения, тяготъвшого вад номи в опродолжевии цЪлых столътий —мВщане как-булто сознали возможность своего участия в шолитической жизни кран; уцелевшие еще магпстраты спешили преобразоваться, поселевия, утратившия уже давно всякие признака городской самостоятельности, бросились отыскавать в коронной метрик старые грамоты п, на их основании, хлопотали о принятий их в число городов; в староствах мвщане заговорили о возврат$ отнятых у них земель и угодий, об освобожденин от барщины; в областные центры съъзжались выборные от городов, избирали лепутатов для носылки на сейм, снабжали нх инструкциями, в которых старались высказать нужды и потребности своего сословия ?) и т. ш. Векорб однако события доказали, что это увлечение было только елелствием миража. В истории цилого народа скачки не возможны; так закон „0 вОЛЬНЫХЪ королевских городах“, который мог-бы оказать благотворное влияние еслибы не опоздал на два столетия, под конець ХУШ въка мог вмить для речипосполатой значение только предсмертной и то весьма неполной исповъда в исторических ее грехах. Ни масса шляхты не была расиоложена к добровольным уступкам захваченной ею власти и значения в пользу какого-бы то нн было другого сословия, так что составители закона успли оровести его на сейие не только помимо желапия, но н без ведома большинства своего сословия, нн ничтожные остатки городского сословия не имли малъйшей доли той силы н значения, которые были-бы необходимы для защиты раз полученного права. Закон 18 Апиреля 1791 года обречен был на ефемерное существование впредь до появления первой шляхетской реакций. Реакцин-же не заставила ждать себя долго. Не прошло и года со времени издания закона, как поднялась враждебнан ему шляхетская „Тарговидкая“ конфедерация; последняя, опираясь на сочувствие огромного большинства своего

) Ка № СО, стр. 504—511. 2) ид. Ж№: ССҮ, стр. 512; ОСУИ, стр. 513; ССУШ, стр. 517; ССИХ, стр. 521; ССХ, стр. 525; СОХИ, стр. 527; СОХИП, стр. 529; ССХШ, стр. 538; ССХИ1Ү, стр. 046; ССХУИ, стр. 549; ССХУП, стр. 558; ОСХУШ, стр... 565. 13