Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 125

Оригинал (дореформенная орфография)

бекъ, Бердибекъ, Кулша, Неврусъ, Ходырь и Темиръ-Холжа, быстро и насильственно смъняютъ другъ друга; иногда появляется ніскольво хановъ за разъ, и они ведутъ между собою ушорную борьбу за власть; такъ, въ 1362 году Орда распалась между двумя ханами соперниками: Абдулломъ и Мюридомъ. Личное честозюбіе претендентовъ на ханскую власть находитъ точку опоры во внутреннемъ склад Орды; полукочевые и кочевые народы, по большей части тюркскаго племени, покоренные нЬкогда Чингисханомъ и его наслбдниками, частью обложенные данью, частью-же привлеченные къ участію въ походахъ Монголовъ, стремятся освободиться отъ ихъ владычества; господствовавшая надъ ними Монгольская орда, въ свою очередь, разлагается на составнныя части: отдъльныя поколѣнія, и начальствовавшіе надъ ними роды вступають въ соперничество и тяцутъ врозь, представители этихъ родовъ, помимо многочисленныхъ шотомковъ ЧЧингисхана, посягаютъ на первенство въ Ордѣ и на ханскую власть. Вассальные владѣтели обиастей и управлявшіе пми темники стрематся къ самостоятельности и къ образованію независимыхъ мелкихъ ханствъ изъ клочковъ Золотоордынскаго царства. По мр ослабленія центральной власти, въ половинЪ XIV столѣтія, появляются независимые татарскіе или туземные князья въ различныхъ узусахъ: на берегахъ Арала и Яика, въ Камской Болгарін, въ земл Мордовской и т. п. Тоже авленіе должно было случиться и въ самыхъ отдаленныхъ западныхъ улусахъ: въ земляхъ: Подольской и Кіевской.

Кіевское княжество посл Батыева нашествія находилось на той степени зависимости отъ Орды, на которой стояли и другія подчиненныя Мон” голамъ русскія княжества. Вслѣдствіе скудости лътописныхъ извѣстій о Кіевѣ съ половины ХШ шо половину XIV столѣтія, не возможно указать подробностей быта Кіевской земли въ этотъ промежутокъ времени; извъстно только, что Кіевъ остался подъ управленіемъ русскихъ киязей, получавшихъ ярлыки изь Орды на это кнаженіе; изъ нѣсколькихъ указаній знаемъ, что такіе ярлыки получали по временамъ в Святославичи Черивговскіе и Всеволодовичи Гладиміро-Залѣсскіе !), Выше уже было указано, что въ 1331 году Кіевомъ управлялъ князь Өелоръ, находившійся въ зависимости отъ татарскаго баскака, но мы не имѣемъ указанія, къ какой вътви кияжоскаго рода онъ принадлежалъ.

Въ совершенно иныхъ отношеніяхъ къ Орд находилась земля Нодольская, которая и въ до-монгольское время занимала исключительное положе-

1) Густинская Лътопись (стр. 340—342), сообщая болѣе другихъ по дробности о судьбѣ Кіева посл Батыева нашествія, говоритъ, что Батый въ 1243 году, утверждая Ярослава Всеволодовича неликимъ княземъ Владимірскимъ, поставилъ его вмѣстѣ и княземъ Кіевскимъ. Подъ 1245 г. таже лтопись называетъ Михаила Всеволодовича княземъ Черниговскимъ и Кіевскимъ. Подъ 1252 г. она разсказываетъ что Сартакъ далъ княженіе „Русское и Московское“ Александру Ярославовичу и т. д.

Современная орфография

бек, Бердибек, Кулша, Неврус, Ходырь и Темир-Холжа, быстро и насильственно смъняют друг друга; иногда появляется нискольво ханов за раз, и они ведут между собою ушорную борьбу за власть; так, в 1362 году Орда распалась между двумя ханами соперниками: Абдуллом и Мюридом. Личное честозюбие претендентов на ханскую власть находит точку опоры во внутреннем склад Орды; полукочевые и кочевые народы, по большей части тюркского племени, покоренные нЬкогда Чингисханом и его наслбдниками, частью обложенные данью, частью-же привлеченные к участию в походах Монголов, стремятся освободиться от их владычества; господствовавшая над ними Монгольская орда, в свою очередь, разлагается на составнные части: отдъльные поколения, и начальствовавшие над ними роды вступають в соперничество и тяцут врозь, представители этих родов, помимо многочисленных шотомков ЧЧингисхана, посягают на первенство в Орде и на ханскую власть. Вассальные владетели обиастей и управлявшие пми темники стрематся к самостоятельности и к образованию независимых мелких ханств из клочков Золотоордынского царства. По мр ослабления центральной власти, в половинЪ XIV столетия, появляются независимые татарские или туземные князья в различных узусах: на берегах Арала и Яика, в Камской Болгарин, в земл Мордовской и т. п. Тоже авление должно было случиться и в самых отдаленных западных улусах: в землях: Подольской и Киевской.

Киевское княжество посл Батыева нашествия находилось на той степени зависимости от Орды, на которой стояли и другия подчиненные Мон” голам русския княжества. Вследствие скудости лътописных известий о Киеве с половины ХШ шо половину XIV столетия, не возможно указать подробностей быта Киевской земли в этот промежуток времени; извъстно только, что Киев остался под управлением русских киязей, получавших ярлыки изь Орды на это кнажение; из нескольких указаний знаем, что такие ярлыки получали по временам в Святославичи Черивговские и Всеволодовичи Гладимиро-Залесские !), Выше уже было указано, что в 1331 году Киевом управлял князь Оелор, находившийся в зависимости от татарского баскака, но мы не имеем указания, к какой вътви кияжоского рода он принадлежал.

В совершенно иных отношениях к Орд находилась земля Нодольская, которая и в до-монгольское время занимала исключительное положе-

1) Густинская Лътопись (стр. 340—342), сообщая более других по дробности о судьбе Киева посл Батыева нашествия, говорит, что Батый в 1243 году, утверждая Ярослава Всеволодовича неликим князем Владимирским, поставил его вместе и князем Киевским. Под 1245 г. таже лтопись называет Михаила Всеволодовича князем Черниговским и Киевским. Под 1252 г. она разсказывает что Сартак дал княжение „Русское и Московское“ Александру Ярославовичу и т. д.