Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 123 | Книги по истории Брестчины
Br
Брестчина
Производит · Предлагает · Приглашает
Брестчина: люди, места, экономика и наследие
Путеводитель по западному региону Беларуси

Монографии Антоновича, том I. Страница 123

Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.

Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, 1885: страница 123 из 355

Оригинал (дореформенная орфография)

споръ Твери съ Москвою за первенство въ восточной Руси; по теперь силы соперниковъ были слишкомъ неравномърны для того, чтобы борьба за Вла” двмірское княженіе могла имѣть серьезное значеніе; возобновленіе этого вопроса могло только ухудшить и безъ того стесненное положеніе Тверскаго княжества. Узнавъ о случившемся, Дмитрій Ивановичъ отправился въ свою очередь въ Орду; располагая значительными денежными средствами, онъ задобрилъ подарками хана, его женъ и совътниковъ, и успѣлъ получить для себя новый ярлыкъ на Владимірское княженіе; тверскому князю оставалось дия предстоящей борьбы обратиться опять за помощью въ Литву. Дъйствитсльно въ 1372 году рать литовская, подъ начальствомъ: Кейстута, Витовта, Андрея Полоцкаго и другихъ литовскихъ князей, явилась на помощь Михаилу. Союзники разорили Переяславль и Кашинъ и взяли окупъ съ этихъ городовъ; Кашинскій князь, союзникъ Дмитрія, долженъ былъ ціловать крестъ Михаилу; затЕмъ послѣдній овладѣлъ городами: Мологою, Угличемъ, Бѣжецкимъ Верхомъ, Дмитровскомъ, Кистмою и Торжкомъ, въ борьбѣ за который онъ нанесъ чувствительное пораженіе Новгородцамъ. Но эти успбхи Тверскаго князя были не продолжительны; Дмитрій, Ивановичъ, нокончивъ войну съ Рязанью, двинулся на Тверь; на встрѣчу ему пошелъ: Михаилъ Александровичъ съ Тверичами и Ольгердъ съ Литвою, Смольнянами и Бранцами. Союзники встрбтили Московскую рать у Любутска и, послЪ неудачной для Литовцевъ стычки передовыхъ отрядовъ, оба войска про стояли нѣсколько дней другъ противъ друга, раздъленные глубокимъ оврагомъ; не ръшаясь вступить въ битву, Ольгердъ и Дмитрій начали переговоры и заключили перемиріе !), въ силу условій котораго Михаилъ Александровичъ доженъ былъ возвратить великому князю Московскому всѣ города, занятые въ его отчинъ и отозвать изъ нихъ своихъ намѣстниковъ; въ случа, еслибы онъ во время перемирія возобновилъ войну, то Ольгердъ не долженъ за него вступаться; наконецъ всв жалобы на Тверскаго князя лоллжны быть рѣшены судомъ ханскимъ ?). Такимъ образомъ вліяніе Литвы на рѣшеніе участи Тверскаго княжества оказалось несостоятельнымъ; энергичное сопротивленіе МихаилаА лексаидровича и помощь, оказанная ему Ольгердомъ, отодвинули, можетъ быть, только на столбтіе паденіе самостоятельности Твери, но спасти ея не могли. Послъдняя попытка Михаила Александровича возобновить споръ съ Москвою въ 1374—1375 годахъ, кончилась полнымъ его пораженіемъ и поставила Тверское княжество въ совершенную

Т) ЛЪтописи: Никоновская, т. 1, стр, 28—36; Воскресенская, т. УШ, стр. 18—20; Новгородская, 4-ая стр. 66—69; Тверская, стр. 430—434; Супрасльская, стр. 84- -89; изд. Даниловичемъ, стр. 182-— 187, Софійская 1-ая, стр. 231—233.

*) Древняа Русская Вивліоеика, т. І, стр. 88 (1788). ГПапіѣоміса-$Каг- Ыіес ес., т. І, стр. 218.

Современная орфография

спор Твери с Москвою за первенство в восточной Руси; по теперь силы соперников были слишком неравномърны для того, чтобы борьба за Вла” двмирское княжение могла иметь серьезное значение; возобновление этого вопроса могло только ухудшить и без того стесненное положение Тверского княжества. Узнав о случившемся, Дмитрий Иванович отправился в свою очередь в Орду; располагая значительными денежными средствами, он задобрил подарками хана, его жен и совътников, и успел получить для себя новый ярлык на Владимирское княжение; тверскому князю оставалось дия предстоящей борьбы обратиться опять за помощью в Литву. Дъйствитсльно в 1372 году рать литовская, под начальством: Кейстута, Витовта, Андрея Полоцкого и других литовских князей, явилась на помощь Михаилу. Союзники разорили Переяславль и Кашин и взяли окуп с этих городов; Кашинский князь, союзник Дмитрия, должен был циловать крест Михаилу; затЕм последний овладел городами: Мологою, Угличем, Бежецким Верхом, Дмитровском, Кистмою и Торжком, в борьбе за который он нанес чувствительное поражение Новгородцам. Но эти успбхи Тверского князя были не продолжительны; Дмитрий, Иванович, нокончив войну с Рязанью, двинулся на Тверь; на встречу ему пошел: Михаил Александрович с Тверичами и Ольгерд с Литвою, Смольнянами и Бранцами. Союзники встрбтили Московскую рать у Любутска и, послЪ неудачной для Литовцев стычки передовых отрядов, оба войска про стояли несколько дней друг против друга, раздъленные глубоким оврагом; не ръшаясь вступить в битву, Ольгерд и Дмитрий начали переговоры и заключили перемирие !), в силу условий которого Михаил Александрович дожен был возвратить великому князю Московскому все города, занятые в его отчин и отозвать из них своих наместников; в случа, еслибы он во время перемирия возобновил войну, то Ольгерд не должен за него вступаться; наконец всв жалобы на Тверского князя лоллжны быть решены судом ханским ?). Таким образом влияние Литвы на решение участи Тверского княжества оказалось несостоятельным; энергичное сопротивление МихаилаА лексаидровича и помощь, оказанная ему Ольгердом, отодвинули, может быть, только на столбтие падение самостоятельности Твери, но спасти ее не могли. Послъдняя попытка Михаила Александровича возобновить спор с Москвою в 1374—1375 годах, кончилась полным его поражением и поставила Тверское княжество в совершенную

Т) ЛЪтописи: Никоновская, т. 1, стр, 28—36; Воскресенская, т. УШ, стр. 18—20; Новгородская, 4-ая стр. 66—69; Тверская, стр. 430—434; Супрасльская, стр. 84- -89; изд. Даниловичем, стр. 182-— 187, Софийская 1-ая, стр. 231—233.

*) Древняа Русская Вивлиоеика, т. И, стр. 88 (1788). ГПапиеомиса-$Каг- Ыиес ес., т. И, стр. 218.