Монографии по истории Западной и Юго-Западной России, том I, страница 62

Оригинал (дореформенная орфография)

лынскихъ князей, то, въ такомъ случаѣ, мы можемъ скорѣе всего согласиться съ предположеніемъ г. Шараневича *), что походъ на Волынь долженъ быть отнесенъ къ 1316 году й что князь, погибшій въ битв съ Литвою, могъ быть только Юрій Львовичъ 3). Но, не имѣя въ подтвержденіе этихъ данныхъ вполнѣ достовърныхъ указаній, мы должны ограничиться нъ этомъ отношеніи только правдоподобнымъ предположеніємъ.

Если, за исключеніемъ Кіева и Волыни, попытаться возстановить граникы великаго кияжества Литовскаго при Гедыминѣ, то можно предполагать слъдующее ихъ очертаніе: на сверѣ оні соприкасались съ владѣніями Ливонскаго ордена по границамъ Корси и Ливоніи; затъмъ, перейдя Западную Двину выше Динабурга, граница шла вдоль южныхъ предѣловъ Псковской земли до рубежа Смоленскаго кияженія; восточную границу составляли владънія Смоленскія и, затѣмъ, по Днѣшру, до устья Припяти—земли Сѣверскія и Черниговскія; на югЬ граница проходила южнѣе Припяти, соприкасаясь съ съверными предълами земель Кіевской н Волынской до Западнаго Буга; на запад —вдоль Буга и по водораздълу до Гродна на Нѣман, великое княжество Литовское граничило съ Польшею и Мазовіею; наконецъ, отъ Гролдна, по Нману, до устья этой рѣки, простиралась граница съ прусскими крестоносцахи.

Болѣе двухъ третей территоріи, заключавшейся въ этихъ границахъ, • заняты были русскимъ народонаселеніемъ; такимъ образомъ великое княжество Литовское пріобрѣло, уже въ первой четверта XIV столѣтія, значеніе сильнаго центра, около котораго должны были группироваться разрозненныя, болѣе слабыя русскія влалінія; необходимымъ послѣдствіемъ такого значенія было въ будущемъ соперничество этого государста съ великимъ княжествомъ Московскимъ, образовавшимъ еще раньше другой центръ, стремившійся точно также къ притяженію боле слабыхъ русскихъ политическихъ единицъ. Но въ предстоящемъ соперничествѣ оба государства имъли не равномърныя шансы успѣха: великое княжество Московское преслѣдовало болѣе олнородныя цолитическія цўли и не было принуждено развлекать свой силы но двумъ различнымъ направленіямъ: многочисленные инородцы финскаго племени, населавшіе территорію великаго княжества Московскаго, представляли пассивную массу, не взіявшую на полптическія стремленія государства, и не иринвмав-

2) Шараневичъ— Исторія Галицко-Володимірской Руси 127—128.

3) Первое св ЪдВніе о наслъдникахъ Юрія: кназьяхъ Льв и Андре, относится къ 1316 г. Они въ то время, въроятно, только что вступили на престолъ— при заключеніи договора съ крестоносцами, они употребили еще печать отца—- Юрія Львовича. (Зубрицкій Ш, 249).,

Современная орфография

лынских князей, то, в таком случае, мы можем скорее всего согласиться с предположением г. Шараневича *), что поход на Волынь должен быть отнесен к 1316 году й что князь, погибший в битв с Литвою, мог быть только Юрий Львович 3). Но, не имея в подтверждение этих данных вполне достовърных указаний, мы должны ограничиться н этом отношении только правдоподобным предположенисм.

Если, за исключением Киева и Волыни, попытаться возстановить граникы великого кияжества Литовского при Гедымине, то можно предполагать слъдующее их очертание: на свере они соприкасались с владениями Ливонского ордена по границам Корси и Ливонии; затъм, перейдя Западную Двину выше Динабурга, граница шла вдоль южных пределов Псковской земли до рубежа Смоленского кияжения; восточную границу составляли владъния Смоленския и, затем, по Днешру, до устья Припяти—земли Северския и Черниговския; на югЬ граница проходила южнее Припяти, соприкасаясь с съверными предълами земель Киевской н Волынской до Западного Буга; на запад —вдоль Буга и по водораздълу до Гродна на Неман, великое княжество Литовское граничило с Польшею и Мазовиею; наконец, от Гролдна, по Нману, до устья этой реки, простиралась граница с прусскими крестоносцахи.

Более двух третей территории, заключавшейся в этих границах, • заняты были русским народонаселением; таким образом великое княжество Литовское приобрело, уже в первой четверта XIV столетия, значение сильного центра, около которого должны были группироваться разрозненные, более слабые русския влалиния; необходимым последствием такого значения было в будущем соперничество этого государста с великим княжеством Московским, образовавшим еще раньше другой центр, стремившийся точно также к притяжению боле слабых русских политических единиц. Но в предстоящем соперничестве оба государства имъли не равномърные шансы успеха: великое княжество Московское преследовало более олнородные цолитическия цули и не было принуждено развлекать свой силы но двум различным направлениям: многочисленные инородцы финского племени, населавшие территорию великого княжества Московского, представляли пассивную массу, не взиявшую на полптическия стремления государства, и не иринвмав-

2) Шараневич— История Галицко-Володимирской Руси 127—128.

3) Первое св ЪдВние о наслъдниках Юрия: кназьях Льв и Андре, относится к 1316 г. Они в то время, въроятно, только что вступили на престол— при заключении договора с крестоносцами, они употребили еще печать отца—- Юрия Львовича. (Зубрицкий Ш, 249).,