Монографии Антоновича, том I. Страница 7
Скан страницы киевского издания 1885 года, транскрипция в дореформенной орфографии и та же страница в современной орфографии.
Оригинал (дореформенная орфография)
Въ половинѣ тринадцатаго столѣтія на западной окраинѣ восточной европейской равнины стало слагаться новое государство; изъ невѣдомой почти до того времени, лѣсной страны, залегавшей бассейнъ Нѣмана, выдвигается воинственное молодое племя, сохранившее долѣе другихъ индоевропейскихъ народовъ черты самобытной дохристіанской культуры Арійцевъ. Съ удивительною быстротою племя это стремится создать обширный политическій организмъ и проявить въ немъ богатый запасъ энергіи и дѣятельности; историческія обстоятельства облегчаютъ ему въ значительной степени достиженіе этой ціли и отдаютъ въ его распоряженіе обширную территорію, населенную родственнымъ ему и гораздо болѣе развитымъ и цивилизованнымъ племенемъ. Менѣе чѣмъ за столѣтіе слагается обширное государство -— великое княжество Литовское— по видимому грозное для сосѣдей и располагавшее значительными силами и средствами. Не смотря однако на видимое вн шнее могущество, на обширную и многолюдную территорію, вошедшую
Прим. „Очеркъ“ этотъ былъ помѣщенъ въ Кіевскихъ Университетскихъ извѣстіяхъ за 1878 годъ Вътомъ же изданін за 1882 г. напечатанъ весьма подробный и обстоятельный разборъ этого труда, составленный Н. П. Дашкевичем. Считаю долгомъ выразить искреннюю и глубокую признательность почтенному рецензенту за то серьезное вниманіс, которымъ онъ удостоилъ мою работу, равно какъ и за тщательную научную провфрку монхъ положеній. Нкоторыми фактическими указаніями г. Дашкевича я воспользовался при настоящемъ изданіи. Въ объясненій и характеристикѣ отдъльныхъ эпизодовъ мы не всегда согласны съ почтеннымъ рецензентомъ; представлая компетентнымъ судьямъ рѣшить спорные вопросы въ пользу монхъ положеній или въ поль весьма тщательно обставленныхъ въ научномъ отношенін доводовъ Н. П. Дашкевича, я полагаю, что наше разногласіе можетъ лишь послужить къ болѣе всестороннему обсужденію данныхъ историческихъ вопросовъ, и слѣдовательно, въ вящшей научной польз, ,
1
Современная орфография
В половине тринадцатого столетия на западной окраине восточной европейской равнины стало слагаться новое государство; из неведомой почти до того времени, лесной страны, залегавшей бассейн Немана, выдвигается воинственное молодое племя, сохранившее долее других индоевропейских народов черты самобытной дохристианской культуры Арийцев. С удивительною быстротою племя это стремится создать обширный политический организм и проявить в нем богатый запас энергии и деятельности; историческия обстоятельства облегчают ему в значительной степени достижение этой цили и отдают в его распоряжение обширную территорию, населенную родственным ему и гораздо более развитым и цивилизованным племенем. Менее чем за столетие слагается обширное государство -— великое княжество Литовское— по видимому грозное для соседей и располагавшее значительными силами и средствами. Не смотря однако на видимое вн шнее могущество, на обширную и многолюдную территорию, вошедшую
Прим. „Очерк“ этот был помещен в Киевских Университетских известиях за 1878 год Вътом же изданин за 1882 г. напечатан весьма подробный и обстоятельный разбор этого труда, составленный Н. П. Дашкевичем. Считаю долгом выразить искреннюю и глубокую признательность почтенному рецензенту за то серьезное вниманис, которым он удостоил мою работу, равно как и за тщательную научную провфрку монх положений. Нкоторыми фактическими указаниями г. Дашкевича я воспользовался при настоящем издании. В объяснений и характеристике отдъльных эпизодов мы не всегда согласны с почтенным рецензентом; представлая компетентным судьям решить спорные вопросы в пользу монх положений или в поль весьма тщательно обставленных в научном отношенин доводов Н. П. Дашкевича, я полагаю, что наше разногласие может лишь послужить к более всестороннему обсуждению данных исторических вопросов, и следовательно, в вящшей научной польз, ,
1