Бюджет как зеркало бытия
Увы, но улучшить бюджетНельзя, не запачкав манжет.И.Губерман
Михаил Янчук
Прежде чем дружно уйти на рождественские каникулы, парламентарии большинства стран цивилизованного мира совместными усилиями традиционно решают из года в год одну и ту же задачу, имя которой — бюджет государства на год наступающий. Можно сколь угодно долго говорить про неустанную заботу отцов-законодателей о благе избравшего их народа, про сущность и направленность происходящих в стране экономических и социальных процессов, про приоритеты внутренней и внешней политики власть предержащих данного конкретного государства, но все это останется лишь бесплодными упражнениями в риторике, если содержание слов не будет как в зеркале отражено в соответствующих статьях государственного бюджета.
Считается, что утвержденный парламентом бюджет обретает после этого силу закона и становится обязательным для неукоснительного исполнения всеми государственными структурами. Если же по ходу реализации возникает потребность в корректировке отдельных статей бюджета или его всего целиком, то сие означает, что в стране либо произошли непредвиденные события (типа широкомасштабных стихийных бедствий), либо баланс доходов и расходов изначально сработан недоброкачественно, поскольку дети кухарки еще не научились управлять государством и потому с легким сердцем принимают желаемое за действительное.
Встранах с прочно устоявшейся демократической традицией государственного устройства, будь то президентская республика, парламентская республика или конституционная монархия, где баланс трех ветвей власти отрегулирован многими десятилетиями, а система взаимных сдержек и противовесов гарантирована конституцией, бюджеты, как правило, составляются достаточно основательно. Не только потому, что строятся на опыте минувших лет, а прежде всего вследствие контролирующего воздействия парламентской оппозиции, в чьих рядах достаточно квалифицированных социологов и экономистов, которые в состоянии удержать своих коллег от волюнтаристских «заносов», если таковые наметятся.
Что до нашей замечательной Беларуси, други мои, то смею напомнить, что Александр Григорьевич еще несколько лет тому назад в силу особой кучерявости своего менталитета и умом непостижимых бездн правового мышления изволил публично объявить себя деревом, на котором якобы и обязаны произрастать все три вышеупомянутые ветви государственной власти. Вследствие данной ботаники мы с вами сейчас вообще не имеем в своем парламенте официально заявленной оппозиции (как контролирующего и корректирующего инструмента) и в своих чаяниях и надеждах (включая и оптимальный бюджет) можем уповать единственно на руководящий гений А.Лукашенко.
Уходя на каникулы, белорусский парламент не только целиком управился с бюджетом страны на будущий год, но и по представлению президента произвел «и.о.» Сидорского в полноценные премьеры. Со стороны это выглядело как награда за тот 10-процентный прирост ВВП, которого возглавляемое Сидорским правительство обязалось достичь в грядущем году. Впрочем, не только выглядело, а смею утверждать, что так оно и есть. Утопия? Бесспорно. Даже если хватает фантазии надеяться на невероятный (особенно с учетом погодных условий последних лет), просто фантастический урожай в аграрном секторе экономики.
Доходы республиканского бюджета на 2004 год запланированы в объеме 13,2 триллионов белорусских рублей, а расходы составят 13,9 триллионов, что в долларах США выглядит как 6 миллиардов 140 миллионов и 6 миллиардов 460 миллионов янки-рубль соответственно. Следовательно, планируемый дефицит республиканского бюджета установлен в 0,7 триллиона (точнее — 690,2 миллиарда) белорусских рублей, или 1,5%, что в сочетании с заметным сокращением расходов по статьям на жилищное и капитальное строительство, на дотации ЖКХ делает бюджет достаточно напряженным. Хотя заявлено, что эмиссионное кредитование Национального банка (то бишь печатный станок) полностью исключено из источников финансирования дефицита бюджета. Остаются же в этих источниках: доходы от размещения государственных ценных бумаг; поступления от приватизации государственного имущества, внешние источники.
Основные источники доходов консолидированного бюджета: НДС (30,2% доходов), налог на прибыль юридических лиц (12,4%), подоходный налог (12,2%), доходы от внешней торговли и внешнеэкономических операций (10,8%), акцизы (9,3%), из которых большую часть составят акцизы на топливо и алкоголь, причем акциз на алкоголь повысится с 3,9 до 4,4 евро за литр безводного этилового спирта, содержащегося в готовой продукции. В состав республиканского бюджета включается Фонд социальной защиты населения, расходы которого составят в 2004 году 5436,9 миллиардов белорусских рублей. Население будет оплачивать 60% коммунальных расходов (спасибо депутатам, ибо правительство планировало 80%).
На здравоохранение будет расходовано 2,11 триллиона рублей (4,7% от ВВП), на образование 2,9 триллиона (6,5% от ВВП), 287 миллиардов белорусских рублей — на финансирование культуры и СМИ (только государственных, разумеется). Из них 49 миллиардов уйдет на Белтелерадиокомпанию. На поддержку 39 государственных периодических изданий и книгопечатание предназначено 7 миллиардов, а вот 139 местным изданиям и телерадиостанциям привалит 10,3 миллиарда из местных бюджетов. Еще 431,5 миллиарда уйдет на Чернобыль; 264,3 миллиарда — на содержание органов госуправления; 140 миллиардов — на международную деятельность (опять к арабам, не иначе); 695,3 миллиарда — на силовые структуры; 356,7 — на государственные капиталовложения и всего 26,5 миллиарда белорусских рублей — на финансирование промышленности (уместно сравнить с 12,7 миллиарда рублей, запланированных на грядущие выборы Палаты представителей).
Запланировано увеличить зарплату работникам бюджетной сферы до среднего размера 320-330 тысяч рублей (140 долларов США), а в декабре 2004 года достичь уровня, эквивалентного 170-175 долларам США. Правда, для этого из бюджета будет изыскано лишь $158 США, остальную сумму правительство предлагает бюджетникам заработать самостоятельно. Что-то мне эта их затея, земляки, совершенно не нравится, поскольку ежику понятно, что «зарабатывать» их будут из наших с вами и без того пустых карманов.
Правда на общем мрачноватом фоне наметились и некоторые светлые (правда, скорее символически) пятна. Общую налоговую нагрузку в грядущем году намечено снизить с 33 до 31 процента, при этом ставка НДС уменьшается (как, кстати, и в России, что косвенно свидетельтсвует о сохранении тенденции к переходу на российский рубль) с 20% до 18%. До 0,75% снижается сбор на финансирование и ремонт жилого фонда, до 0,4% — сбор на финансирование жилищных инвестиционных фондов, до 4% — предельный размер налоговых ставок по местным целевым сборам. Но зато надо платить по счетам, и потому в бюджете запланирован 241 миллиард белорусских рублей на погашение внутренних и внешних государственных долгов.
Одной из новаций бюджета является передача в ведение областей субсидий на жилищное строительство. При этом при дележке всего пирога на долю Брестской области приходится 3 миллиарда 335 миллионов 900 тысяч рублей. А из дорожного фонда для ремонта улиц нашей Брестчине перепадает 3 миллиарда 730 миллионов рублей.
Однако, как говорят наши тюркоязычные братья по разуму: «Если гора не идет к Магомету, то Магомет идет к горе». Это я к тому, сограждане, что хоть в нашем парламенте и нет партийной оппозиции, готовой внести свои пять копеек в обсуждение и формирование нового бюджета страны, то все же отдельные ее представители дерзают выступать на страницах независимой прессы со своими идеями и альтернативными вариантами по бюджетному вопросу.